所谓模拟器，在音乐这块来说不就是软波表吗？

我用过的几种SFC模拟器和播放器的音频插件，出来的效果似乎都不如SFC实机。
这还是SFC接电视而PC接不错的音箱的情况下。

按理说模拟器完全排除了实际电路的各种失真，应该比真机好才对啊
就算算法有问题，但不可能每种模拟器都比实机差吧

MD我体会不深，但SFC和PS还真是存在这个问题（非ADDA音源）

----------------------------------------

入手实机了，接功放听了一下，和印象有很大差别
比模拟器要好，但是不如播放器SPC插件
之前我觉得SPC插件不好，实际上是因为插件还原太好了，有些采样的瑕疵也被还原出来了，而实机上这些细节都被抹消了。

[ 本帖最后由 md2 于 2014-3-27 17:47 编辑 ]

我只知道MD的模拟器声音比实体机好很多

SFC感觉差不多吧，MD的话模拟器好太多了。

感觉是模拟精度导致的
那样的话LLE模拟器应该好点，比如BSNES（好像还可以单独调音频处理器的模拟精度）
PS的好像没有，XEBRA不知道是不是

引用:

原帖由 snk1985 于 2014-1-16 21:56 发表
我只知道MD的模拟器声音比实体机好很多

毕竟是调频技术，纯净度是第一位的啊

说起来也奇怪，各种SFC模拟器的音乐效果，都不如SPC音乐播放器。明明都是模拟出来的音乐，为什么还会有差异....

对，SFC是个非常奇怪的现象，当年SNES9X就是因为音乐模拟很奇怪被我直接PASS掉了，即便是现在在ANDROID上，SNESEX也会偶尔有奇怪的爆音现象出现，不明白是为什么。

会不会因为是SFC用的是采样音源？

PCM方式有所谓的Digital数码/Analog类比处理，这个部分没有完善。

MD或是NEOGEO，或者一些街机，用的是FM音源+PCM，

FM音源是容易软件模拟的。

我们工作用的FM音源插件能够模拟出来的，几乎与高档硬件FM一致(YAMAHA DX系硬件合成器)，

甚至更胜一筹，因为可以FM oscillator 叠加，声音比单oscillator 硬件更厚实清亮。

SFC采样爆音部分，会不会是因为采样率低，程序没写好的因素？

硬件原理不谈，索尼音乐芯片的底力确实厉害。SFC初期作品的音质大多乌七八糟浑浊不堪，远不及MD清纯亮丽，后期却能直达天籁，让MD瞬间干瘪苍白；PS以24路PCM音源对SS的32路PCM+8路FM，音质却占有压倒性优势。

posted by wap, platform: iPad

wii上玩sfc和sfc实机，用av分配器接，不断切换，听不出区别。声音是通过pc音响放的。

有两大原因：

一，音频硬件资料不完善，模拟不准确

二，声音和画面有个同步问题，也就是时序和中断时间的计算。实机是硬件实现，而模拟是软件计算。所以用专用音频播放器的效果比直接玩的要好

实体机的音频芯片是硬件解码，模拟器只能做到模拟解码！这就是区别！
另外MD模拟器的音频模拟效果还是不如实体机。比如THUNDER FORCE IV里的几个BGM 实体机里播放就有淡入的效果，模拟器RIP出来的VGZ格式或者模拟器录音出来就是啪的一声，毫无淡入的效果！曲名是Where!? - Stage 4-B 应该是STGAE 4-02的BGM！有条件的可以去听听对比下！

[ 本帖最后由 风影幻想 于 2014-1-18 22:39 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

FC,sfc所有模拟器都不如wii上的官方模拟器，特别是对音频的精确模拟。
删

因为现在的模拟器画面，已经怎么洗都依旧是爆掉实机的。 所以，只能在看不见摸不着，一个人有一个人说法的“声音”上找黑点了。

我记得以前模拟器模拟SFC第四次机战，背景音乐一直有点问题，不管是手机版还是PC版的模拟器，现在应该完美了吧