新闻链接： http://news.qq.com/a/20050814/000783.htm

我刚给朋友搜停车场被剐蹭的相关案例，意外搜到了这个新闻，当时就喷了

“本案中，冯仅将车辆停放在停车场，并没有将控制车辆启动的车钥匙以及证明该车合法性的行驶证交给停车场。因此，法院认定此案的保管合同法律关系不成立，一审判决不支持冯的诉讼请求（要求停车场赔偿车辆和营运损失）并无不当。”

喷了，以后停车还要把车钥匙和行驶证给停车管理员…… 不然丢了不负责任

肯定不能让停车场负责啊

posted by wap, platform: iPad

当然不服责任，人家只收占地费。

不负责保管，不然你自己开走，或者把钥匙交给别人开走，回头找停车场赔，怎么弄??

挂蹭什么的，跟停车场也没关系，该找谁找谁，找不到人可以报警，算他逃逸，保险赔。

法就是法

posted by wap, platform: iPhone

停车场是让你停车，不是保管。

引用:

原帖由 shixn 于 2014-1-5 21:48 发表
posted by wap, platform: iPad

当然不服责任，人家只收占地费。

不负责保管，不然你自己开走，或者把钥匙交给别人开走，回头找停车场赔，怎么弄??

挂蹭什么的，跟停车场也没关系，该找谁找谁，找不到人可以报 ...

剐蹭只要能证明是在停车场内划的就能找停车场赔，

能监控到对方车号的找对方赔，监控不到对方车号的停车场赔（案例）
http://www.fm1039.com/2012/11/20121101153254.htm

停车场有监控录像，但是过了三个月以上录像被清了，还是停车场赔（案例）
http://epaper.jinghua.cn/html/2013-03/22/content_1976825.htm

不过没监控就抓瞎了，找不到案例没监控停车场还赔的

记得以前有一些放停车场结果淹了进水了的案例，最后怎么判的啊

引用:

原帖由 龙与俯卧撑 于 2014-1-5 22:12 发表


剐蹭只要能证明是在停车场内划的就能找停车场赔，

能监控到对方车号的找对方赔，监控不到对方车号的停车场赔（案例）
http://www.fm1039.com/2012/11/20121101153254.htm

停车场有监控录像，但是过了三个 ...

第二个案例里，法院说保管合同成立，那么照这个逻辑，丢失也应该赔。另外按照某些保险公司的说法，停车场内车辆被盗不赔，要找停车场，我家当初桑塔纳（公家的）被盗，保险公司不赔，后来打官司，保险公司输了，因为法院认为停车场跟我们是场地“租赁关系”。

可惜中国不承认判例法，成文化各自有各自的解读，有时候全看律师能力，不然也不会这么多扯皮的事。

posted by wap, platform: 华为 (A199)

你们没看停车场的公告和停车卡背面的提示么？大部分停车场都会明说只提供场地租用，不负责保管。

虽然法律上说得通，不过确实很容易引起争议。

最后一如既往“目前法律还没有相关规定”喷了。。。
如果规定停车场有保管义务，停车场也买保险就是了。

我记得在收费停车场被盗，盗抢险是不赔的。

“因为上述场所对车辆有保管的责任，在保管期间，因保管人保管不善造成车辆损毁、丢失的，保管人应承担责任。保险公司不负责赔偿。”

保险公司称停车场有保管责任, 停车场称只提供场地租用不负责, 这政府法律到底管不管?

基本上现在大城市里停车不收费的地方已经非常难找了，那照这个逻辑，盗抢险基本不用买了，因为多数时候都处于被保管状态，出问题你找收费的去。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @保密  于 2014-1-6 09:46 发表
保险公司称停车场有保管责任, 停车场称只提供场地租用不负责, 这政府法律到底管不管?

法就是法，法无定法，无法胜有法，有法似无法

只要找到块地就可以坐地收钱不用赴任何责任