法国《电影手册》杂志年度十佳电影排名第四；
http://movie.mtime.com/list/126.html

英国《视与听》杂志年度十佳电影排名第二；
http://news.mtime.com/2013/11/30/1521197.html

[ 本帖最后由 woodd 于 2013-11-30 20:14 编辑 ]

posted by wap, platform: Safari

早说了，Gravity其实就是看卡隆加卢贝兹基的电影技术钻研新成果，这俩人的合作本质上都是文艺片。俩大叔都还一直流着新浪潮的血液，运镜不说了，二刷的时候发现音效完全就是戈达尔在女人就是女人里玩儿法的大众精修普及版，搭配更极端的运镜实验电影味道甚至更浓厚。
特好玩儿的是啥，那边儿有两大学院派杂志先肯定了Gravity的艺术价值而不是商业价值，这边TG有回帖说要统计喜欢地心引力的观众和喜欢泰囧的观众的重合度...

本帖最后由 wpang 于 2013-11-30 21:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

是的是艺术

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @wpang  于 2013-11-30 21:14 发表
posted by wap, platform: Safari

早说了，Gravity其实就是看卡隆加卢贝兹基的电影技术钻研新成果，这俩人的合作本质上都是文艺片。俩大叔都还一直流着新浪潮的血液，运镜不说了，二刷的时候发现音效完全就是戈达尔在女人就是女人里玩儿法的大众精修普及版，搭配更极端的运镜实验电影味道甚至更浓厚。
特好玩儿的是啥，那边儿有两大学院派杂志先肯定了Gravity的艺术价值而不是商业价值，这边TG有回帖说要统计喜欢地心引力的观众和喜欢泰囧的观众的重合度...

本帖最后由 wpang 于 20131130 21:15 通过手机版编辑  

233，这话是我说的，其实我的本意是，喜欢地心引力的观众和喜欢泰囧的观众的重合度很低
我本人很喜欢地心引力，很烦泰囧

本帖最后由 子虚乌有 于 2013-11-30 23:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

地心引力喜欢看。但泰囧也看了。没烦