这行人保护的说法我感觉就是车皮薄的美化说法。就跟现在阶段是社会主义初级阶段似的。你这薄的皮跟其他轿车撞了不是人在车里都成肉泥了？
另外买轩逸的所有车主一致表示：尼玛的我用手指甲都能把漆抠下来！

这行人保护的说法我感觉就是车皮薄的美化说法。就跟现在阶段是社会主义初级阶段似的。你这薄的皮跟其他轿车撞了不是人在车里都成肉泥了？
另外买轩逸的所有车主一致表示：尼玛的我用手指甲都能把漆抠下来！

引用:

原帖由 realclone 于 2013-11-6 16:47 发表


自行车10迈你给我撞死人试试

撞不死人就应该把人撞成重伤？
不动脑子的是谁？

2009年就提出的东西，这么多年过去了，还没概念么？http://auto.163.com/09/0831/18/5I2JST800008283N_2.html

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2013-11-6 17:53 发表

撞不死人就应该把人撞成重伤？
不动脑子的是谁？

2009年就提出的东西，这么多年过去了，还没概念么？http://auto.163.com/09/0831/18/5I2JST800008283N_2.html

你给的资料就用了俩技术，一是保险杠的设计，二是发动机罩弹升技术，皮薄技术咋一个字也没提呢

新阳光嘛    同级别的车子这样搞  一样的结果     撞击角度、方式、==  有很多因素   

自己好好开车  撞了就修呗   哪那么多皮薄皮厚的道理..保险干嘛用的 .三者干嘛用的..天有不测风云..能好好活在天朝已经算是相当不容易了..整天还扯这些无聊的蛋...跟宝贝似的..

再说了 皮薄的日系车  满大街都是..换一种说法就是 满大街的SB..

[ 本帖最后由 瓜太骚 于 2013-11-6 20:56 编辑 ]

posted by wap, platform: iOS

皮薄不代表不安全啊，这车肯定比桑塔纳捷达安全多了吧

引用:

原帖由 crazyundead 于 2013-11-6 21:19 发表
posted by wap, platform: iOS

皮薄不代表不安全啊，这车肯定比桑塔纳捷达安全多了吧

确实挺安全

正常啊~

未必还上装甲裙边？

皮薄的雷诺Modus小车一样战胜皮厚大车老沃尔沃940
Modus跟老骐达 march一样的B平台,前翼子板连铁都不是,而是塑料的(法国人挺爱用?)

posted by wap, platform: Galaxy Note III

喷了，累不累，喜欢日系的买日系，喜欢其他的买其他，日系在这个车板块讨论来讨论去都是代表先进！喜欢什么就买什么，再来个驾驶感受最棒

对这种内容的笑笑就好

这不是我的新座驾新阳光吗。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ChuPaChuPs  于 2013-11-6 10:19 发表
怎么我看美国论坛啊，review啊，或者top gear啊从来没看到过讨论皮厚皮薄的
碰到中国人讨论的地方，没一个地方不讨论日系德系，皮厚皮薄的

本来还觉得TG车区挺好，不讲究日德，厚薄，原来也不能免俗。。。

如果能觉得TG 车去挺好，不讲究日德，那你一定是没怎么自己看过或者本来就是个日青 。

引用:

原帖由 雾桑 于 2013-11-6 10:11 发表
楼主是个爱国的山寨粉，从手机和汽车，无一不是。

爱国小将？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @realclone  于 2013-11-6 16:29 发表
动脑子的是你把，这种程度的撞击，你觉得会撞死人么？

神论