首先感谢各位对i264完美高清的关注，因为大家在为其争吵，
为程序争吵，同时也说明程序有好的地方，也有不好的。
我认为大家都很在理。
于是，在程序开发过程中，关于使用好的，还是使用不好的，变成了一个取舍的过程。

接着，说说自己是怎么来取舍的；
一、为什么要用P2P的传输方式
在开发程序之前，我希望让每一个用户（在任何网络类型，在任何时间段）都能得到最流畅的观看体验。这种体验，可以用很多办法来得到，但是根本前提，运做这个程序的个人或者集体，需要有足够的资金支持，这个不是小数目，即使谁想学雷锋，或者想当土豪，都需要非常认真的掂量掂量自己口袋。据说某视频分享站（非P2P方式），每年的带宽费用，大概烧掉3000万。

以下说说获取最流畅观看体验的服务器简单架设方法（大多数资金足够的视频网站，都是采用这种方法），另外再算给大家算一点小帐。
1。服务器简单架设方法：
视频片源制作好之后，会上传到存放于各种网络中的服务器上（电信，网通，铁通，教育等等），大概不下5-6种不同的网络类型。
然后，当处于某网络类型中的用户访问视频片源时，程序会为其判断所处的网络类型，让其首先访问相对最通畅的服务器。以获取到最快的下载速度。

好，现在下载速度很快了，但是问题来了。每台服务器能负载多少人？

2。服务器负载：
通常服务器的带宽都以100M为起点，一年的使用费用，各地的行情不同，大概12000元左右，我们这里就以每台服务器带宽100M，一共4台服务器来计算。
12000*4=48000
假设用户的下行带宽为4M,
100M/4M*4=100
通过这两个计算，可以很明白的知道，每年花48000元（仅仅是带宽费用），只能同时为100个人提供全速下载的服务。

100个稳定的用户，能让程序运营者干什么呢？
不夸张的说，相对于投资来说，什么都干不了！

于是，各大视频网站，只要能采用P2P方式传输的，统统换成了P2P。同样的，I264完美高清也属于没钱烧的，并且很悲催的，整个I264就我一人。

二、P2P的特点
P2P的特点有很多，不详细说了，归纳起来就是：有好，也有不好。
好的方面也不说了，就说坏的。
因为每有一个坏的地方，都会有一部分用户放弃使用该程序）。

1。一般情况下，都需要独立的客户端（这个就不例举了，很多很多这样的应用）。
原因：大家经常使用的浏览器里，并没有内置可以直接使用的P2P相关插件，或者可供开发人员编程的接口。开发人员不得不另外开发。不过FLASH中，现在也提供了P2P的编程接口，虽然最后能达到的效果并不好，但他起码也能P2P了，所以大家以后千万不要认为直接从网页看FLASH播放的视频，就百分百不会上传数据了。

2。P2P会让用户上传数据
这是铁定的事实，否则也不能叫P2P。
服务器所有被分担掉的负载，都来自客户之间互相分享数据。
问题的关键，在于用户的容忍程度。
为了的提高用户的容忍性，开发人员所能使用的措施。

1、尽可能的提高程序其他方面的服务优质性，让用户觉得这点上传是划得来的
说个实际例子：
PT，很多人都玩过，或者现在正在玩，他对用户的上传要求可以说是最严格的，使用的下载工具中，虽然可以对上传速度进行设置，但那从根本上没有一点用处，你必须按照他们的考核要求来，一定要达到那么多上传，否则别玩了。
这种近乎残酷的考核方式，却仍然有大批带宽高也好，低也好的用户挤破脑袋向里钻，牢骚也没了，抵制更没有，为什么？因为里面有你想要的东西！

2、让用户自行设置上传带宽的使用量。
关于这点，我说一点点感想。
当用户关掉自动上传后，等于该用户已经不再是这P2P网络中的一员，或者说成，只获取，不付出了。
如果所有的用户都这样，那P2P意味着已经完全失效。

当你按下设置按钮的那一刹那，可曾想过，那些忘记设置，或者根本没有设置上传限制，自愿分享的人，全部都在为你服务，而谁又为他们服务。。
当然你可以认为这是程序运营者的责任，谁叫程序采用这种传输方式的，可无论哪一个运营者，我想他只要还有资金，有能力解决这些问题，也不会用这种方式的。I264完美高清正是如此，无力承担！

正文完--

题外话：正是由于P2P，才让互联网变的多彩，大家的选择才更多了，不是吗？
       当某一天，I264如果用户足够多，忘记设置上传，或者自愿分享的人很多了，那么程序上面也会多出一个对上传进行限制的按钮了。

这种方式现在司空见惯，没有什么可喷的，没有P2P，网上也不会有这么多的高速免费资源，

可以设置分享率制度（不上传就别看），但不要扼杀用户选择不上传的权利，特别是不要偷偷摸摸在后台上传。
总之一句，上不上传，用户说了算，给不给下载看，你说了算。

posted by wap, platform: Chrome

看优酷也会上传么？

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2013-10-21 15:38 发表
可以设置分享率制度（不上传就别看），但不要扼杀用户选择不上传的权利，特别是不要偷偷摸摸在后台上传。
总之一句，上不上传，用户说了算，给不给下载看，你说了算。

实际上给不给下载，主动权一直在用户手里。
程序所能做的，只是尽最大努力在已有的硬件设施下，保证使用程序的人，能有流畅的观看体验。



理论下的P2P，效果是很好的，但实际中的P2P，并非如预想的那样，人人都会分享。
说一句上不了台面的话，使用P2P类的程序，所下载的数据，一部分来自服务器，另外一部分则来自忘记设置上传，或者自愿分享的用户。
对于限制了带宽的用户，只会降低P2P效率。
如果用户全都选择了不上传，会是什么结果呢？

[ 本帖最后由 世界因你而美 于 2013-10-21 15:51 编辑 ]

小建议：1，做个观看记录，方便我们片子看到一半，下次好接着看
                2，视框最好跟目录分开单独弹出来，方便我们有时在不关视频的情况下查看影片目录。
最后，谢谢lz！！！！

即使不允许关掉上传，也最起码应该允许设置上传，而不是像某人说的不注意用了几近达到带宽满速的上传。这样会严重影响用户对这个软件的印象。

posted by wap, platform: Firefox

lz你要把这段写在readme里面

照你说，pt全不要混了，pt没客户端，不会偷偷上传，也不会强迫上传，照样红红火火，我就是说该给用户的权利你还得给，比如我混hdc或者ttg，在我分享率充足且需要上传流量做其他事情的时候，我还能选择继续下载。
你这开发者用家长制，强迫用户上传，隐瞒用户上传是堵，治理之道还是疏，一家之言，如果你是这个软件的决策层，可以参考下，只开发的话，听过就好。

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2013-10-21 15:52 发表
照你说，pt全不要混了，pt没客户端，不会偷偷上传，也不会强迫上传，照样红红火火，我就是说该给用户的权利你还得给，比如我混hdc或者ttg，在我分享率充足且需要上传流量做其他事情的时候，我还能选择继续下载。
你 ...

呃，，这个，，PT是有客户端的，uTorrent不就是吗
PT实际上就是BT，，只不过是加入了自己规则的BT，，并且那规则还很强硬。

uTorrent作为PT的下载工具，不会强迫上传，但是PT制定的各种规则，会迫使你上传，要不很多人没日没夜的挂机干什么呢。

好吧，我的意思就是pt的客户端是用户自己选择的，客户端的上下与否是完全由用户控制的，极端一点用户可以自己开发bt客户端。所以我不是说只要下载不上传，而是把控制权完全交给用户，你制定规则就行了，剩下的让用户去操心。

引用:

原帖由 没灵感 于 2013-10-21 15:48 发表
小建议：1，做个观看记录，方便我们片子看到一半，下次好接着看
                2，视框最好跟目录分开单独弹出来，方便我们有时在不关视频的情况下查看影片目录。
最后，谢谢lz！！！！

第一个建议，在I264里面一直都有这功能，记忆播放。
只要播放器是用户在播放过程中关闭的，下次打开播放器时，，直接点播放按钮，就会接着从上一次关闭前的播放位置进行播放。
第二个建议，I264里也有，不过没把功能按钮做出来，下个版本做出来吧，让大家可以播放过程中，返回节目列表。

楼主就是 歌飞宝峰湖 时期的幕后大佬？   感谢你。

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2013-10-21 16:04 发表
好吧，我的意思就是pt的客户端是用户自己选择的，客户端的上下与否是完全由用户控制的，极端一点用户可以自己开发bt客户端。所以我不是说只要下载不上传，而是把控制权完全交给用户，你制定规则就行了，剩下的让用户 ...

这个，我觉得还得给你详细解释一下。
PT的下载工具，可以自己选择，但选择的余地不大。
为什么呢，因为PT有他的规则。
而他的规则，有两处验证。
1，在本地使用的下载工具中验证（这就决定了选择下载工具的余地不大，不支持他规则的，一概没用）。
2，在服务器上进行验证。（这决定了无论你使用什么工具，在工具中进行什么设置，你都得满足PT给你制定的条件，比如最少要上传多少数据）
自己开发下载工具也是如此，除非你直接进了他的服务端。

[ 本帖最后由 世界因你而美 于 2013-10-21 16:12 编辑 ]

楼主帮我解决一下播放器自从 坏了一次，重装也不能播放的问题。。。