geek的世界你们不懂的 所以 看看就好

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-10 14:54 发表

NOS比iOS好，只是针对你个人而言，针对更多普通用户而言么

你用iOS设备太晚，iOS设备之前从来没有标榜过自己是商用工具，只在这两年iPad渐渐被引入教育和一些特殊的应用场合，也是基于iPad安全稳定续航长等 ...

可惜苹果现在标榜了，既然标榜了就得改进。你将ipad等设备定义成娱乐终端，不代表所有人都得这样

http://www.apple.com.cn/ipad/business/

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 15:03 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @kingcai  于 2013-8-10 14:28 发表
设备是被人使用，而不是人顺从设备的。

我承认自己忍受不了系统缺省的低效操作方式，总是想法设法实现自动化。在公司用windows，我习惯用Python+Autoit+Sikuli写脚本自动干活；在家用mac os x，习惯用automator+applescript+Sikuli，还有Alfred、Popclip等效率工具。移动设备也是类似。苹果的Newton OS是我用到现在最佩服的系统，它的牛B在于，你就是什么第三方app都不装，什么脚本都不写，它就已经很牛b了。

要是iOS真设计成你希望的那样，说不定就是又一个newton而已。之所以能成功，不是靠多任务，不是靠automation，而是靠易用性。下到几岁小孩上到老人，都能用的很好。

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-8-10 14:57 发表
posted by wap, platform: iPad

要是iOS真设计成你希望的那样，说不定就是又一个newton而已。之所以能成功，不是靠多任务，不是靠automation，而是靠易用性。下到几岁小孩上到老人，都能用的很好。

这并不矛盾，比如mac os x就做得很好，你可以用系统缺省的功能上网什么的，不管几岁小孩上到老人。也内置automator这种初级的工作流自动化功能，也内置applescript这样友好的脚本工具，也内置python，perl等通用编程工具；各app间通过services是可以通信的。我觉得这样就行了，让需要的人有称手的工具，不强求所有人都用低级繁琐的操作方式。

posted by wap, platform: iPhone

楼主说真的，作为普通用户根本不知道你写的是什么，现代工具分工已经非常细致，手机平板无非就是个娱乐工具，打打电话，玩玩游戏，刷刷微博才是主力作用。IPAD说的那种商业用途无非是简单针对性的APP罢了，文档处理之类只是凑合用用，真要干活谁用这个嘛。

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2013-8-10 15:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主说真的，作为普通用户根本不知道你写的是什么，现代工具分工已经非常细致，手机平板无非就是个娱乐工具，打打电话，玩玩游戏，刷刷微博才是主力作用。IPAD说的那种商业用途无非 ...

一台好的设备既应该给用户凑活着用的自由，也应该给某些用户不凑活着用的工具和接口。（就像前面举的例子，对于mac os x，可以让用户使用华丽的GUI界面，可以让某些用户使用Unix终端，或者使用各种系统内置的编程工具、工作流自动化工具）。正是认为ios有潜力，认为ios有那么好的前身，才会对它有期望。

现在很多行业正在探索平板在业务中的使用，比如医院、物流、制造业等。其实早在90年代，newton messagepad就成了医生的好助手，医生巡房时，可以快速记录，系统内置的书写识别功能可以将医生潦草的字体立刻转成整齐的文本。如果用现在的ipad，移动时的快速记录还是个大问题。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 15:13 编辑 ]

引用:

原帖由 kingcai 于 2013-8-10 14:57 发表


可惜苹果现在标榜了，既然标榜了就得改进。

http://www.apple.com.cn/ipad/business/

苹果的广告，你看看就好。

倒不是说它骗人，而是苹果基本只挑好的说，它说的那些都没错，它也都能做到，但是总会有你想要的东西它做不到。但你也不能指责它为什么做不到，因为人家没说我做得到，只是你自己YY它做得到而已。

你仔细看看它那些案例，就知道所谓iPad的商业应用到底是什么。
长荣航空，用来看文件
Ducati，用来检索和展示数据与图片
百事，定制自己的app用来检索数据

说白了iPad在里面都只是一块板，和iOS系统有多聪明多强大毫无关系，大家利用的都只是iPad“安全稳定长续航”这些优点而已。

拿全键盘和触摸屏比输入........

引用:

原帖由 3501 于 2013-8-10 15:13 发表
拿全键盘和触摸屏比输入........

牛顿是触摸屏，手写笔输入，硬件识别文字输入。

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-10 15:12 发表

苹果的广告，你看看就好。

倒不是说它骗人，而是苹果基本只挑好的说，它说的那些都没错，它也都能做到，但是总会有你想要的东西它做不到。但你也不能指责它为什么做不到，因为人家没说我做得到，只是你自己YY它 ...

这不正说明了现有ios系统的缺陷吗？只能作为信息阅读终端，而不能快速方便地输入。我想就连苹果也不会像你一样满足将其局限为看电影玩游戏的工具的。如果乔布斯还在，也许变化很难发生，可惜乔布斯不在了。从苹果近来的举动来看，变化是必然的，不管这种变化究竟会给这个公司带来什么。（IOS7的图标，你以前想象过会改成这样吗）

另外我有权力YY，我觉得这和你们吐槽ios7的图标没有什么两样，你们可以吐槽，我也可以。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 15:29 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

LZ说的都没错，只不过时代错了，07年以后苹果造的这个时代就是个LU时代，iPhone想卖给所有人而不是像Newton定位bussiness，大众就是要娱乐，所以诸如WebOS，WP在功能上也比老Palm，WM不强反弱，一切以易用性为先。也许正是因为不想iOS在生产力上太快替代OS X，苹果反而不想太快把iOS做成OSX那种老幼病残和Geek都喜欢的系统。说到商用，苹果也只不过在宣传安全性和企业部署的便利性，实际上是先有500强大规模部署iPad后有苹果宣传iPad为商业工具，他能干嘛，也就一基础的PIM（还不能算好用的）加一看文档的加一浏览器入口。
我也幻想着苹果能尽快打通文档和App通信，iOS 7里每次下拉spotlight，我就想这特么要能是一alfred该多好，天天看着黑莓新系统里的quick action流口水。

引用:

原帖由 kingcai 于 2013-8-10 15:17 发表


这不正说明了ios系统的缺陷吗？只能作为信息终端，而不能快速方便地输入。我想就连苹果也不会像你一样满足将其局限为看电影玩游戏的工具的。

现在“不能干什么”已经不是缺陷了，现在的产品并不追求什么都能，而是把一个功能做到极致。比如iOS设备的安全稳定，就是一系列的“不能干”换来的，没有真的多任务，用户不能在后台跑自己的程序和服务。当然iOS系统也会不断进化，比如一直都在慢慢改进的输入法，比如渐渐更强大的多任务机制，不过苹果的步子太稳健太缓慢，肯定无法满足用户五花八门、无穷无尽的幻想。

引用:

原帖由 wpang 于 2013-8-10 15:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

LZ说的都没错，只不过时代错了，07年以后苹果造的这个时代就是个LU时代，iPhone想卖给所有人而不是像Newton定位bussiness，大众就是要娱乐，所以诸如WebOS，WP在功能上也比老Palm， ...

我只是觉得iphone和ipad强大的计算能力、硬件配置被浪费了。完全可以做到像mac os x、NOS那样出色。

楼主知道苹果IOS牛逼在什么地方么。就牛逼在我家16个月的小孩和60岁的大人都可以玩的很溜。什么开软件关软件。安卓则耍起来明显有些摸不着头脑。更不要说楼主提的哪些更专业向的东西了。

引用:

原帖由 飞水流长 于 2013-8-10 15:35 发表
楼主知道苹果IOS牛逼在什么地方么。就牛逼在我家16个月的小孩和60岁的大人都可以玩的很溜。什么开软件关软件。安卓则耍起来明显有些摸不着头脑。更不要说楼主提的哪些更专业向的东西了。

对啊，我很赞赏易用性这一点，这和开放接口让高级用户更有效率地操作完全不矛盾。例子已经举了，就是mac os x

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 15:41 编辑 ]