开车的就是强势呀，都撞死白撞呢。啧啧啧。

他是个农民啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @levina  于 2013-4-22 13:53 发表
说德国人怎么守规矩，德国人也闯红灯，但人是在没车情况下还要冒着记录信用档案危险闯的，姑且算是违法成本
天朝你行人闯红灯的违法成本就是可能有刹车不及撞到你，没准有些还高兴能讹钱呢

天朝违法成本低又不仅限于行人……

posted by wap, platform: iPhone

这帖子就看到一帮人牛头不对马嘴的在自娱自乐
我就弄不懂一个人好好的开着车却碰到个傻逼突然窜出来出了事故，明明自己规规矩矩在机动车道上开，既没超速也没闯红灯，一点过错也没有；结果却还得给那个乱闯马路的傻逼赔钱这是什么逻辑和道理？
你说国内司机素质不高，TM国内行人的素质就接轨欧美了？

引用:

原帖由 xue1984 于 2013-4-23 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

这帖子就看到一帮人牛头不对马嘴的在自娱自乐
我就弄不懂一个人好好的开着车却碰到个傻逼突然窜出来出了事故，明明自己规规矩矩在机动车道上开，既没超速也没闯红灯，一点过错也没 ...

本来就半斤八两的玩意，
有驾照的司机素质都提不上去， 却还希望搞这搞那去约束没证的行人？   喷的就是这个。

引用:

原帖由 xue1984 于 2013-4-23 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

这帖子就看到一帮人牛头不对马嘴的在自娱自乐
我就弄不懂一个人好好的开着车却碰到个傻逼突然窜出来出了事故，明明自己规规矩矩在机动车道上开，既没超速也没闯红灯，一点过错也没 ...

要知道汽车不是说停就能停的，是不是这个道理。:D

posted by wap, platform: iPhone

我碰到过我车停在路边可停车处等人，有辆摩托撞上我车然后交警要我赔钱的。。。
还有次，中间有隔离栏的路，一辆大巴停在路边，然后大巴前面突然窜出一个跑步穿马路然后翻越隔离栏的，还好我速度不快急刹刹住了，后车也有段距离没有追尾。我想随便哪辆撤开各五十码，这人就死了。我是吓得愣了半分钟。要是真撞死了我估计就不敢开车了

引用:

原帖由 xue1984 于 2013-4-23 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

这帖子就看到一帮人牛头不对马嘴的在自娱自乐
我就弄不懂一个人好好的开着车却碰到个傻逼突然窜出来出了事故，明明自己规规矩矩在机动车道上开，既没超速也没闯红灯，一点过错也没 ...

这论坛本来就是一帮吃饱闲着没事儿的人自娱自乐的地方，最基本这点都不能理解智商可见一斑~~

大家各抒己见。

我就是觉得这事谈“素质”才是牛头不对马嘴。

posted by wap, platform: iPhone

嗯，看来某人回了这么多贴智商一定负数了

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2013-4-23 10:46 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

天朝违法成本低又不仅限于行人……

行人近乎于0甚至是负的

这也就是天朝才能有如此奇葩的法规，国外任何一个法治国家， 闯红灯 横穿马路都是撞死白撞

说句难听的， 只要你横穿马路， 人家司机看你不顺眼 追着你撞 ， 撞死都白撞 。

有人说有的国家怎么需要赔款， 的确，不过时被撞死人的家属赔偿司机的修车费，误工费 精神损失费

几年前有个开夏利的师傅撞死了一个横穿马路的行人， 过错方明显在行人，但法院判开夏利的师傅要赔偿对方家属几十万， 结果老婆和他离婚，父母重病，家庭破碎。 因为一个不守交规的人，毁了两个甚至多个家庭，这就是天朝现在的法律。这种法律要修改，居然还有人有异议 ， 只能说奇葩太多了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @levina  于 2013-4-23 16:36 发表
行人近乎于0甚至是负的

高峰时间你理直气壮的过个无交通灯人行道试试……

我个人并不反对改变奇葩的交通规则，但明摆在那边的整体驾驶素质，和执法力度至少目前很难保证对双方都公平。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

引用:

原帖由 @foxandfox  于 2013-4-22 16:25 发表
开车的就是强势呀，都撞死白撞呢。啧啧啧。

只能呵呵厚