这转进的

引用:

原帖由 佐罗来的 于 2013-4-16 16:27 发表

价格下不来，硬伤。

又要东西好，又要省油，又要价格....想到那个苦逼的设计师的图了。

另外，个人认为YYP的博客和车评是目前车评人中最客观公正的。说履历有问题的喷了。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-4-16 18:18 发表
又要东西好，又要省油，又要价格....想到那个苦逼的设计师的图了。

另外，个人认为YYP的博客和车评是目前车评人中最客观公正的。说履历有问题的喷了。

说日系车不用新技术绝壁不客观，说尊瑞好绝壁客观233

要说什么缸内直喷，涡轮增压这种八十年代先进技术，日系确实现在用得不多，谁都承认。

要说什么蓝驱这种二十一世纪超新技术，日系显然是追不上，这也是事实。

鬼子也就玩玩什么混合动力（技术上肯定古老到不能再古老了），什么狗屁创驰蓝天（反正降低排放是天方夜谭），绝壁古老技术。

引用:

原帖由 henryzyl 于 2013-4-16 00:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

德国人不是向来保守的吗

德国是严谨绝不是保守,别忘了二战那些黑科技.

引用:

原帖由 toshiya115 于 2013-4-16 20:09 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

说日系车不用新技术绝壁不客观，说尊瑞好绝壁客观233

那你推荐个更好的车评网站或编辑呗。

父辈们还是认可德系，尤其是捷达桑塔纳。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-4-16 20:22 发表
要说什么缸内直喷，涡轮增压这种八十年代先进技术，日系确实现在用得不多，谁都承认。

要说什么蓝驱这种二十一世纪超新技术，日系显然是追不上，这也是事实。

鬼子也就玩玩什么混合动力（技术上肯定古老到不能 ...

蓝驱这么屌？

湿式DSG不是质量还行么

引用:

原帖由 雾桑 于 2013-4-16 20:55 发表

那你推荐个更好的车评网站或编辑呗。

只收日系车厂商钱的网站和编辑真没有:D

引用:

原帖由 特攻一番鬼 于 2013-4-16 21:00 发表
父辈们还是认可德系，尤其是捷达桑塔纳。

要说80年代进来的车少认可德系也就算了，被坑了30年的父辈怎么还不醒悟？
还嫌天天去修车不烦心？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-4-16 20:22 发表
要说什么缸内直喷，涡轮增压这种八十年代先进技术，日系确实现在用得不多，谁都承认。

要说什么蓝驱这种二十一世纪超新技术，日系显然是追不上，这也是事实。

鬼子也就玩玩什么混合动力（技术上肯定古老到不能 ...

我来个去~不带这么黑的，蓝驱技术也就是自动启停，这超新技术跟混动原理怎么比！！。。

引用:

原帖由 toshiya115 于 2013-4-16 21:08 发表

只收日系车厂商钱的网站和编辑真没有:D

好像说的只夸日系，从来不夸德系似的，喷了。
您就直接推荐下吧，何必阴腔怪调的呢。我是小白，真心求，不Kuso。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2013-4-17 00:34 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

蓝驱也配和丰田混动比，黑的没下限啊。

引用:

原帖由 雾桑 于 2013-4-17 00:32 发表

好像说的只夸日系，从来不夸德系似的，喷了。
您就直接推荐下吧，何必阴腔怪调的呢。我是小白，真心求，不Kuso。

我认同他还是相对客观的，唯独不能看的就是通用的评测，实在托得太明显。
不过这里不少人不认同啊，看看前面的表演就知道了