» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

湖蜜请教,今天判罚离谱吗?

可惜你没质疑啊,你的疑呢?质问呢
否则难道我和你一样,也来一句说这个比赛黑的是黑湖人黑得屁股都歪了,或者这场裁判没问题是明摆着的,也算质疑湖黑了?
我的思路很简单啊,既然你都忙到认为别人黑却连黑的原因都没时间说了,说别人屁股决定脑袋不是吃饱了撑的,简单谈一下裁判的尺度却是吃饱了撑得,那还去看记者twitter,这算不算黑得深沉呢

[ 本帖最后由 yfl2 于 2013-4-13 21:05 编辑 ]


TOP

我举得砍鲨这种犯规应该2罚1掷,否则有损公平竞赛。



TOP

引用:
原帖由 2047 于 2013-4-13 19:37 发表
真没空吃饱了撑的还去下比赛高清视频一帧一帧分析
引用:
原帖由 yfl2 于 2013-4-13 21:02 发表
可惜你没质疑啊,你的疑呢?质问呢
否则难道我和你一样,也来一句说这个比赛黑的是黑湖人黑得屁股都歪了,或者这场裁判没问题是明摆着的,也算质疑湖黑了?
我的思路很简单啊,既然你都忙到认为别人黑却连黑的原因都没时间说了,说别人屁股决定脑袋不是吃饱了撑的,简单谈一下裁判的尺度却是吃饱了撑得,那还去看记者twitter,这算不算黑得深沉呢
哦,知道了


TOP

引用:
原帖由 2047 于 2013-4-13 21:10 发表



哦,知道了
谁要你知道了?
既然你一口咬定说这场黑得明显,且只要不是蜜就肯定认同,那么你知道不知道显然不能支持这个主张
另外你是想说,不对高清视频帧帧分析就说不出黑在哪里吗

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2013-4-13 16:42 发表
posted by wap, platform: Android

认为离谱就离谱,别总搞的像个受气包似的,你又没和湖人打,也不会被联盟罚款
谁认为受气了

就说了个不离谱也不行?

TOP

引用:
原帖由 高达八成 于 2013-4-13 21:29 发表

谁认为受气了

就说了个不离谱也不行?
因为我知道你认为离谱
而我又觉得这种把自己作为受害者(似乎没人迫害逼你违心说不黑吧?),借此合理化不讲观点论据只喊口号是错误的,而且这个错误肯定比裁判偏袒更没有体育精神,换句话说就是不适合体育讨论区

TOP

引用:
原帖由 傲笑乾坤 于 2013-4-13 21:10 发表
我举得砍鲨这种犯规应该2罚1掷,否则有损公平竞赛。
1、最后两分钟对无球球员犯规一罚一掷

2、别听上面的人扯JB蛋,我现在都分不清哪些是脑残蜜那些是高端黑的,这场比赛严格意义上的砍霍很多?

还有,加索尔和霍华德卡位时的那些动作,举个例子就比如第四节6分钟加索尔助攻科比那一球,换成是勇士球员做的话会如何呢

[ 本帖最后由 2047 于 2013-4-13 22:18 编辑 ]

TOP

看楼主真是累啊

回帖说不离谱的吧,说回帖的是受气包,下断言不适合球区
回帖对裁判判罚不满的,又说回帖的一口咬定黑的明显

你自己把两边都占了啊

[ 本帖最后由 高达八成 于 2013-4-13 21:34 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 高达八成 于 2013-4-13 21:32 发表
看楼主真是累啊

回帖说不离谱的吧,说回帖的是受气包,下断言不适合球区
回帖对裁判判罚不满的,又说回帖的一口咬定黑的明显

你自己把两边都占了啊
看来言之有物言之成理对你来说确实很累
怪不得只能喊喊口号,装装无辜了

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2013-4-13 18:45 发表
posted by wap, platform: Android

大家都看到了,只不过有人认为是裁判黑造成的,我认为不是主要原因
这就奇怪了
你直接说裁判不离谱不就行了,何苦发帖问呢

更奇怪的是有人也认为不离谱吧,你还教训别人不适合球区讨论

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2013-4-13 21:35 发表

看来言之有物言之成理对你来说确实很累
怪不得只能喊喊口号,装装无辜了
真是奇了怪了
你发帖问离不离谱,有人回答不离谱
你就说回帖的是喊喊口号装装无辜,顺带批判教育别人不适合混球区

你这逻辑也就配当当湖蜜

TOP

引用:
原帖由 高达八成 于 2013-4-13 21:42 发表

这就奇怪了
你直接说裁判不离谱不就行了,何苦发帖问呢

更奇怪的是有人也认为不离谱吧,你还教训别人不适合球区讨论
我一直觉得,既然开贴讨论,就应该光明正大,而我是湖人球迷,自然应该先说明,不像你,明明认为这场裁判黑,连基本立场都不愿意亮出来,说白了就不是讨论而是来发泄的
我发帖的原因首帖就写了,我认为这场裁判的尺度在正常范围内,勇士罚球少的主要原因是进攻方式的选择,看到一些人说裁判黑得近年来少有,想看看有没有什么具体例证,可惜没有看到,难道我需要看到你一句不黑吗?你当我是三岁小孩?说白了你承认黑不黑管我毛事啊?我只想看到认为黑或者不黑的说出具体理由

[ 本帖最后由 yfl2 于 2013-4-13 21:46 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPad

谁能说说裤里最后的犯规是怎么回事?

TOP

引用:
原帖由 高达八成 于 2013-4-13 21:44 发表

真是奇了怪了
你发帖问离不离谱,有人回答不离谱
你就说回帖的是喊喊口号装装无辜,顺带批判教育别人不适合混球区

你这逻辑也就配当当湖蜜
就这点逻辑?你这还能做律师?
绝壁不离谱,行了吧
这是你的回复
绝壁不离谱(明显反讽,且无凭无据),行了吧(好像谁逼你,一定要说不离谱,否则不通过?)

[ 本帖最后由 yfl2 于 2013-4-13 21:51 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 Eclipses 于 2013-4-13 21:47 发表
posted by wap, platform: iPad

谁能说说裤里最后的犯规是怎么回事?
还有在这之前布雷克对汤普森的防守,两边对调一下早吹犯规了

再还有最后几秒杰克抢到篮板后被霍华德推倒,裁判居然不吹

当然这些有些人都是看不见的,你们没干货啊没干货

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博