posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @烂鬼东  于 2013-4-2 19:27 发表
你这个话从理论上来讲是对的。但是招人讨厌。为什么？以前的过往不计，你能保证从此刻开始，你所有的电脑里所有的软件都用正版吗？Office？Photoshop？WinRAR？。。。给你十个胆，你也不敢承诺。但你现在的角色不同了 ...

这就是典型的国人逻辑。
"我游戏都是正版的"。"你能保证你电脑里全是正版软件吗？不能？那和我们还不是差不多"

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dorn  于 2013-4-2 18:31 发表
谁规定越狱就不能买正版软件了，纯傻的

既然别人开发商都说了不对越狱用户提供服务，那你还买，那的确纯傻

以前买的？开发商也说了出示itunes 收据去申请退款呗

你总不能强买强卖吧

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2013-4-2 19:27 发表


你这个话从理论上来讲是对的。但是招人讨厌。为什么？以前的过往不计，你能保证从此刻开始，你所有的电脑里所有的软件都用正版吗？Office？Photoshop？WinRAR？。。。给你十个胆，你也不敢承诺。但你现在的角色不 ...

[为值得付钱的app付钱]这真是典型的国人逻辑

我去商店买衣服，不知道某家衣服的质量行不行，我决定回去试穿几天，如果洗了不掉色不缩水不烂我会回来付钱的。

这种说法你觉得行得通不？就算你觉得行得通，那么商家在你说完这句话后会有几分相信你？

说这话跟完全解析苹果手机成本的文章套路一样，似乎顾客就是上帝等于上帝可以榨干商家，不让商家赚取利润那就是不被资本主义剥削了，那就农民翻身做主人了。

当然，正版洁癖这事儿只会发生在日本，同样是发达国家，欧美用盗版的人数远远超过日本，但都远远小于用正版的人数。

这个软件的做法和游戏机用盗版就BAN机一样，区别在于BAN机是在有事实的情况下发生的，这个软件未雨绸缪了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2013-4-2 19:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

这就是典型的国人逻辑。
"我游戏都是正版的"。"你能保证你电脑里全是正版软件吗？不能？那和我们还不是差不多"

国人逻辑？试问洋人逻辑什么样？在win下盗版用的鼻涕冒泡在ios下却大义凌然呼吁抵制越狱是什么逻辑？（况且，你使用win盗版就是事实已成立了，而越狱ios者未必都使用破解）

本帖最后由 烂鬼东 于 2013-4-2 19:53 通过手机版编辑

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2013-4-2 19:49 发表
posted by wap, platform: iPad

国人逻辑？试问洋人逻辑什么样？在win下盗版用的鼻涕冒泡在ios下却大义凌然呼吁抵制越狱是什么逻辑？（况且，你使用win盗版就是事实已成立了，而越狱ios者未必都使用破解）

本帖最 ...

“因为猪牛羊都是动物，所以你做为人类的那一天开始就没有权利提倡保护任何动物和猫狗”对吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @烂鬼东  于 2013-4-2 19:49 发表
posted by wap, platform: iPad

国人逻辑？试问洋人逻辑什么样？在win下盗版用的鼻涕冒泡在ios下却大义凌然呼吁抵制越狱是什么逻辑？（况且，你使用win盗版就是事实已成立了，而越狱ios者未必都使用破解）

本帖最 ...

逻辑喷了

既然你都认为win用盗版app用正版就没资格指责别人全部盗版的，那你又怎么指望别人开发商相信越狱的人是用正版呢？你不是win都用的盗版么

本帖最后由 美脆皮 于 2013-4-2 20:14 通过手机版编辑

引用:

原帖由 小文 于 2013-4-2 14:46 发表
posted by wap, platform: Chrome

破解用户到底是盗版用户还是越狱用户？

如果是盗版用户那就是个笑话，23000的1.5%，只有345个是正版用户？积累了这么多年只有300多个正版用户？
如果是越狱用户那很正常，在中 ...

1.问题在是否有有效廉价的方法找出 盗版 和 越狱的区别？
2.我相信 1 的答案是否定的， 否则他们脑子有问题。 但是 大陆越狱用户和盗版用户的比例是多少？ 99.99% 有没有？ 对于宏观控制来说 有必要去在意那 0.0001% 的人么？

其实更多的人还根本没有 盗版/正版的概念 他们在什么都不懂的时候 拿到的机器已经越狱了， 他们还在从来没见过 iTunes 的情况下 已经用 91 助手在装软件了。 大多数人根本不知道自己在做什么.
软件要买根本没这个概念.

最后这个团队上过 Podcast 也吐过苦水，因为推送需要额外的服务器资源，而且微薄的推送量很大，他们负担不起。而且用户增长很快，但是看统计大多数是 越狱的。于是他们为了降低成本提升客户体验

那么就只为 100% 能确认确认真的正版用户提供推送。(也就是没越狱的用户) 越狱的用户明显他们不能100% 确认是否是盗版.

另外这个团队已经停止了 这个东西的更新。 因为微薄永远都要被 新浪踩在脚下，他们开始做另外一个看球的 APP 了。 和 兴浪无关

[ 本帖最后由 beterhans 于 2013-4-2 20:32 编辑 ]

只能退钱吗？我不要退钱啊，我要服务！越狱也需要，在cydia里面还买了插件啊！

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-4-2 19:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

既然别人开发商都说了不对越狱用户提供服务，那你还买，那的确纯傻

以前买的？开发商也说了出示itunes 收据去申请退款呗

你总不能强买强卖吧

微格是啥？？我买那个过一天烧给你吗？？

[ 本帖最后由 dorn 于 2013-4-3 18:20 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dorn  于 2013-4-2 22:47 发表
微格是啥？？我买那个过两天烧给你吗？？

草泥马！sb，烧给你全家！

本帖最后由 美脆皮 于 2013-4-2 23:07 通过手机版编辑

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-4-2 23:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

草泥马！sb，烧给你全家！

本帖最后由 美脆皮 于 2013-4-2 23:07 通过手机版编辑  

我就围观围观不说话

引用:

原帖由 coolswan 于 2013-4-2 19:45 发表


[为值得付钱的app付钱]这真是典型的国人逻辑

我去商店买衣服，不知道某家衣服的质量行不行，我决定回去试穿几天，如果洗了不掉色不缩水不烂我会回来付钱的。

这种说法你觉得行得通不？就算你觉得行得通，那 ...

为自己满意的东西付钱这肯定不是国人逻辑啊，天朝不支持14天内不满意就随意退货，你想实现也难，国人逻辑应该是掏钱买了实际一用感觉这货特傻特缺但你丫已经付钱了于是也只能忍了。
为自己满意的东西付钱这是典型的欧美国家逻辑，人家买了东西回家用了不满意就很随意地退货了，不付钱了。

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-4-2 20:20 发表


1.问题在是否有有效廉价的方法找出 盗版 和 越狱的区别？
2.我相信 1 的答案是否定的， 否则他们脑子有问题。 但是 大陆越狱用户和盗版用户的比例是多少？ 99.99% 有没有？ 对于宏观控制来说 有必要去在意那 0. ...

你没搞错吧，不做微博客户端改做看球app的是微博物语的团队，和微格有毛关系？

我理解开发团队为了杜绝盗版而痛下杀手，我也支持。但问题现在是刀下错了地方，砍掉了所有越狱用户，对于那些越狱只为了增强体验但同时保有正版购买习惯的人群来说他这一刀太狠了，也对不起这些用户。要杜绝盗版可以想别的办法啊，比如改内购，增加服务器端验证，这对于一个需要联网的微博客户端来说不是太难的事情，现在是他采取了最简单粗暴的方法，不是有人写反动书籍吗，那好，把书全烧了，看书的人全坑杀了，干净漂亮

引用:

原帖由 小文 于 2013-4-3 07:15 发表

你没搞错吧，不做微博客户端改做看球app的是微博物语的团队，和微格有毛关系？

我理解开发团队为了杜绝盗版而痛下杀手，我也支持。但问题现在是刀下错了地方，砍掉了所有越狱用户，对于那些越狱只为了增强 ...

tweetbot之前也会给盗版用户自动发推，不知道是怎么识别还是只看越狱的

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2013-4-2 19:27 发表


你这个话从理论上来讲是对的。但是招人讨厌。为什么？以前的过往不计，你能保证从此刻开始，你所有的电脑里所有的软件都用正版吗？Office？Photoshop？WinRAR？。。。给你十个胆，你也不敢承诺。但你现在的角色不 ...

有什么不敢承诺的。。我的机器公司2台mac，自己2台macbook都是OSX，一台pc笔记本是linux。。。。。上面三个我都不用。。
如果我承诺了，你是不是把分加上去？

[ 本帖最后由 风间星魂 于 2013-4-3 09:40 编辑 ]