如果自己没有做好被别人说服的准备，就不要试图说服别人

posted by wap, platform: Motorola (Milestone)

我觉得还行，看完的时候才发现已经看了那么久了，电影嘛，娱乐手段而已

引用:

原帖由 弥勒_art 于 2013-2-27 11:45 发表

哥们甭跟他们费劲了，我就说了 这片子某些人真心是看不懂的，没准过些年能懂没准一辈子也不懂。解释没用的。

我希望看懂的能讲讲,精髓是要表达什么.

主角配角演的一个比一个烂，就黄渤在彪戏。
搞笑功力还不如鬼畜元首短片
cult片要啥子大爱佛法？一路血浆下来就好了，你看昆丁。

引用:

原帖由 XBOX720来临 于 2013-3-1 11:06 发表

我希望看懂的能讲讲,精髓是要表达什么.

他能说的都被文章用娘炮腔无力的反复喊出来了。

posted by wap, platform: ZTE

喷了，变形金刚的精髓是想表达什么？复仇者联盟的精髓是想表达什么？还不就是看个爽字？其实楼主就是那种以前把大话西游捧上神坛的文青。大话西游本来就是个无厘头喜剧片。周星驰自己都不知道这片里有这么多精髓。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @苏怡  于 2013-3-2 07:11 发表
posted by wap, platform: ZTE

喷了，变形金刚的精髓是想表达什么？复仇者联盟的精髓是想表达什么？还不就是看个爽字？其实楼主就是那种以前把大话西游捧上神坛的文青。大话西游本来就是个无厘头喜剧片。周星驰自己 ...

你到底看没看我写什么？我没说西游应该有什么高深主题，而是说他连故事都讲不利索。变形金刚没什么深奥主题，但是故事讲的非常流畅，演员表眼很到位，这就是电影了。可是西游一个都没有，就是一个个生生打包成的商品。

比美国爆米花电影都差着层次呢。

引用:

原帖由 ttk 于 2013-3-2 10:41 发表
posted by wap, platform: Android

你到底看没看我写什么？我没说西游应该有什么高深主题，而是说他连故事都讲不利索。变形金刚没什么深奥主题，但是故事讲的非常流畅，演员表眼很到位，这就是电影了。可是西游一个 ...

变1一开始看的是怀旧感动，但是从变2开始就开始渣了
2里看起来很牛的大力神结果被美国爸爸一炮秒之
3里老威被妹子2句低级的离间的话就中计翻脸
变2变3新的变形金刚出场了不少，但是都是龙套，还一个个被美国爸爸打成狗。

西游的故事很简单，打鱼妖，认识女主角，打猪妖，再见女主角，加深感情，然后引发最终BOSS孙悟空，最后领悟大招搞定收工。
很简单的娱乐片流程，我觉得很正常。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sfc  于 2013-3-2 12:07 发表
变1一开始看的是怀旧感动，但是从变2开始就开始渣了
2里看起来很牛的大力神结果被美国爸爸一炮秒之
3里老威被妹子2句低级的离间的话就中计翻脸
变2变3新的变形金刚出场了不少，但是都是龙套，还一个个被美国爸爸打 ...

我不是说情节本身不好。而是说讲的不好。

不是说角色安排不合理，而是说演员演的差劲。

你可能不喜欢变形金刚的故事，但是这个讲故事的人把这个你不喜欢的不是讲清楚了，讲的没问题，演员演的没问题。

你懂我的意思吧

既然是很简单的流程，还做不到流畅的叙述，可见导演的功力有够烂的。
可以说，周星驰的三部片《功夫》《长江七号》《西游》都是用同一种内涵在拍片，但一个不如一个。
周星驰导演在自身才华没有提升的基础上，还不断丧失一些最基本的东西，真是可悲。
但西游那些血腥的表现手法算是一些突破吧，我挺喜欢的。中心思想在周氏电影里面一成不变，腻味透了。

同意不好看，剧情很‘’别扭‘’

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

同意黄渤演的很好，都有点鹤立鸡群的感觉了。
其他的，功夫里那个铁线演拳演的我挺喜欢。

我欣赏水平不成，我看变形金刚蜘蛛侠钢铁侠蝙蝠侠看得不亦乐乎，看这个就不成，感觉在看这个电影的整个过程中都有置身事外的感觉。

只求别有人再说什么这才是西游记了。

别从一个极端到另一个极端好吧。

posted by wap, platform: iPhone

桥段台词生硬的不少，但是镜头特效等比其它华语导演强一个档次