» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

聊聊日车可靠性高的原因

posted by wap, platform: iPhone

是不是因为喜欢应用"成熟"技术,以及减少汽车各部分机械的复杂程度,简单说就是用简单的配置来换取可靠性?

看看这两年日车和欧美车型的对比。

欧美车的问题,比如双离合不稳定,涡轮漏油,烧机油等,日系车都没有。小零件故障也少,结合另一贴讨论日系车大多不配备四门一键升降防夹功能。可以得知,日系车的电子化程度普遍低,配置以简单耐用为主。

我们是不是可以得出这样的结论:日系车普遍故障率低,很大一部分原因是在民用车上不愿应用新技术,比如涡轮直喷,双离合等,你看大众10万出头的golf,都是双离合,全车电子化程度远超4AT的卡罗拉等,行车电脑等在福特和大众通用上都是标配,双田连显示个平均油耗都难。

再看和福克斯同平台的马3,属于欧系车,所以尽管是日本品牌,但故障和同平台的福克斯比丝毫不少,该有的毛病,比如震暴,半轴异响等,都和福克斯一样一点不少。

是不是这个道理?4AT,NA,构造简单,电子化程度低,可靠性最高。本来就是这个道理,车上零件越少,故障率就越低嘛:D

本帖最后由 武松 于 2013-2-16 14:58 通过手机版编辑


TOP

勇气可嘉



TOP

posted by wap, platform: iPhone

我说的是自己的看法,大家各抒己见啊:D
扣鸡骚就不用了:D


TOP

有理有据,令人信服!

TOP

有一定关系但也不完全是,日系高端品牌一样堆高科技,但是质量一样顶尖.某些欧美平民品牌/型号也没有什么高科技质量也一样烂.还有老马3故障率比老FKS低多了.

另外行车电脑这些 不就是读取ECU数据而已,是个电喷车都可以有数据输出,只不过厂家愿意不愿意做个屏幕显示罢了,跟故障无关.现在新款的是个车都有,思域还全系彩屏呢,高尔夫 速腾中低配还是最低档的数字显示

TOP

还有就是欧版日车一样入乡随俗,有四门升降 电子手刹 多功能高级行车电脑 涡轮柴油发动机.......  质量一样是顶级水平 欧美车一样垫底水平.

TOP

原来彩屏就是高科技。

TOP

9代死鱼提车的时候多媒体接口还能支持iPhone,上车插上就直接车载音响控制手机播放,可惜ios更新两次就识别不了了,现在不得不用回AUX,傻逼极了~

TOP

引用:
原帖由 fengfenghh 于 2013-2-16 15:19 发表
原来彩屏就是高科技。
LZ说的啊 欧美车都标配

TOP

纯探讨的话,我觉得欧美车比较硬脑筋,比较喜欢直接的解决办法,而日系比较有东方人的特点,可以通过车内结构的设计来避开问题。
比如雨水的处理,走线的安排,都会长而久之的影响部件质量,日系车在这些环境下的处理方法比较聪明,而欧美车尤其是美系车不太考虑到这些,容易某些部件使用中出现问题。

TOP

没错,我也一直这么认为的。

大部分人买车的主要目的是代步,而不是去飙车。车只要能开,发动机怎么转变速箱有几个齿轮根本就无所谓。

昨天跟朋友聊车,他说涡轮增压的主要目的是增大动力。我不同意他的观点,我认为主要目的还是省油,德系车因为没有日系车的节油技术,才通过涡轮增压这种方式来达到省油的目的。如果目的是增加动力,那么1.8T的车应该跟1.8的自然吸气车去比较,但事实是,1.8T的车竞争对手都是2.4、2.5的自然吸气车。
帕萨特1.8T跟凯美瑞2.5油耗并没有很大的区别,后者的自然吸气发动机用同样的油耗,可以输出与前者同样的动力,为什么要让发动机超负荷运转影响发动机寿命和可靠性?

同样,缸内直喷虽然是先进的技术,但是对油品要求太高,同样降低了可靠性。日系车也是很少采用的。

我不认为是日本人技术不够,而是他们将可靠性作为最重要的考虑因素。欧洲人认为可靠性达到99%的技术就可以用于量产了,但日本人认为必须达到99.99%。

TOP

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE)

高尔夫对比卡罗拉,双田这段显然是田鸡赛马

TOP

虽然是同平台生产,但设计上还是有区别的。
比如福克斯在电子系统和传感器方面就比马3复杂多了:cd一小时模式,车门独立感应,遥控车窗一键升降等等。

老实说我挺认同丰田的造车理念(仅限低价买菜车),不折腾花哨东西,明着低成本设计,质量靠谱安全有保障就行了。

其实日系也不全是一个路子,比如尼桑拉皮就有点看不过去了,旗下蓝鸟阳光是一代不如一代。

TOP

关于四门升降,我觉得也是一个可靠性问题,而不仅仅是防夹模块的成本问题。
一键升降其实是很危险的,我认为这种带有一定危险性的开关,就应该放在实际使用者的位置,而不能由远离该位置的人来操控。除非有100%的可靠性。
也许有人认为一个防夹模块就解决问题了,但是这同样涉及到可靠性的问题。低端车很多零部件国产化,质量难以控制,这种会造成生命危险的零件,只要出一次事故,对于品牌的影响就是致命的。

[ 本帖最后由 woodd 于 2013-2-16 15:46 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 woodd 于 2013-2-16 15:34 发表
没错,我也一直这么认为的。

大部分人买车的主要目的是代步,而不是去飙车。车只要能开,发动机怎么转变速箱有几个齿轮根本就无所谓。

昨天跟朋友聊车,他说涡轮增压的主要目的是增大动力。我不同意他的观点, ...
国内涡轮受欢迎的一大主因是喜欢在低转速获得加速的快感。同油耗一样,反正转速越低越愉快。。。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博