魔王撒旦
原帖由 @试作2号机 于 2013-1-31 11:53 发表 因为7速DSG有个什么扭矩保护,大油门起步时会限制扭矩发挥,更不要说什么类似弹射的起步,那是在拆变速箱 到高速发挥最大功率的时候,7速DSG就相当与MT,离合片的传动效率可不是盖的,GTI上6速的那个传动效率都没 ...
查看详细资料
TOP
天外飞仙
他一定是骗子
原帖由 leeex 于 2013-1-31 12:30 发表 posted by wap, platform: Huawei 那说到扭距保护CVT应该也有的吧,钢带能承受的扭距应该会更低些吧。
魔头
原帖由 waller 于 2013-1-31 00:11 发表 posted by wap, platform: Galaxy Note gsd只是换挡快,不是不间断。cvt才是真的不间断。不过dsg的传输效率接近手动挡。cvt动力损失太大,买个200马力的车,到轮上才150都不到。实在浪费啊!
原帖由 emilsommer 于 2013-1-31 15:30 发表 我以前也认为CVT的动力损失严重,不过可能是针对最早一代的技术吧 目前的技术下,CVT的传动效率和5档手动差不多,达到95%左右
原帖由 toshiya115 于 2013-1-31 15:39 发表 上马力机拉出来没一个用钢带的CVT能超过75%的传动效率,加速快是因为CVT可以让引擎一直保持在小范围的最佳转速内不断变化速比。
原帖由 emilsommer 于 2013-1-31 16:05 发表 学习了,那和DSG比起来其实就是一个传动差但变速齿比永远最优,一个传动强但变速齿比级数少? 但对于最终用户有意义的参考指标其实也就是加速哪个更快吧? 有没有同一个车装了DSG和CVT做对比试验的例子?
原帖由 assa 于 2013-1-31 17:54 发表 轮上功率低是测试方法不合适的问题 只有100匹怎么可能跑到8秒
我哥哥公司快倒闭了
魔神至尊
大家行行好不要再刺激我哥哥了
原帖由 makero 于 2013-1-31 09:12 发表 http://www.xincheping.com/News/16657/9.htm 照这个测试看来 轮上马力 骐达gts cvt 102.7ps 酷尚1.4t 7速dsg 138.6ps 但是跑直线的成绩骐达要好的太多了,这是什么道理?
查看个人网站
大侠
元始天尊
小黑屋
原帖由 alleni3 于 2013-1-31 18:35 发表 233 你确定跑直线骐达比尚酷好太多了 ? 你都开过?? 你开过尚酷1.4T双增压码 ?????
原帖由 朱爷吉祥 于 2013-1-31 22:56 发表 cvt的有不用液力变矩器的吗? 不用的话用什么?用离合器片?那不就等于amt了吗?
原帖由 狗娃 于 2013-2-1 15:10 发表 尚酷1.4T是双增压 高六1.4T是单增压 鸡血酱油是1.6T