引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2013-1-22 00:09 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

法律是最低道德表现形式……喷了，没吃药吧。

有何地方值得喷？  请指教

引用:

原帖由 六研 于 2013-1-21 23:10 发表

唉，你真是逻辑混乱啊，这个视频就是说明有碰瓷的，而行车记录仪这个玩意对发生这种事的时候，对保障你自己的利益是有正面作用的，就这么个简单的事实。行车记录仪和司机是否遵守交通规则没有直接关系吧。

当然没直接关系，但帖子里有的人就是这么认为 :D

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2013-1-22 00:09 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

法律是最低道德表现形式……喷了，没吃药吧。

百度了一下，好像还真是。。

我想请认为行车记录仪能在关键时刻帮自己的人， 看看这个帖子 ，耐心点，看完即可

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-905-19220738-1.html

我擦 这帖子都能那么多楼。。。tc本来就不是什么真正意义上的法制国家
留个视频证据在手上实际上是一种有效的威慑力 就算警察不认可 万一搞上法庭了 也可以用
退一万步来说 发到网上曝光一下 也可以形成舆论压力和对一些行为的反思 至少在当今社会是很有用的

引用:

原帖由 Seiker 于 2013-1-22 13:18 发表
我擦 这帖子都能那么多楼。。。tc本来就不是什么真正意义上的法制国家
留个视频证据在手上实际上是一种有效的威慑力 就算警察不认可 万一搞上法庭了 也可以用
退一万步来说 发到网上曝光一下 也可以形成舆论压力 ...

我理解你的意思，现在的情况是这样，就算你有视频，有证据，上法庭，你赢了，人家就赖着不给你钱，一句：我没钱，你爱咋地咋地吧。 舆论？曝光？  人家感做这行，脸都不要了，还怕你曝光？  修车费几千元人家死也不给你， 一拖至少好几个月， 你跟他耗不起的。 所以多数人无奈 妥协 最后选择承认自己全责，然后让保险公司掏钱修。 所以我承认行车仪有用，但就像你说的，中****国***不是个法治国家， 所以即使你有证据，也和没有差不多的。  还不如像我说的，在警察没来之前给他50元 100元让他们走人， 多了不给， 碰上认倒霉。你要有时间就和他们耗 就打官司， 不过可能要费更多的钱

[ 本帖最后由 alleni3 于 2013-1-22 15:32 编辑 ]

这贴能吵成这样真神了，不知你们在争什么。
对于有的人来说，这是必备品；对于有的人来说，这是无用品；对于有的人来说，这是可选品。

对我来说，这货比倒车影像更有用。虽然它现在仅是记录，还未实质起作用。当然我希望它永远别起作用。

同意某楼说的，厂家只赚自己该赚的钱，要留些利润点给产业链上的其他行业。

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-22 15:28 发表


我理解你的意思，现在的情况是这样，就算你有视频，有证据，上法庭，你赢了，人家就赖着不给你钱，一句：我没钱，你爱咋地咋地吧。 舆论？曝光？  人家感做这行，脸都不要了，还怕你曝光？  修车费几千元人家死也 ...

这么说下去就没底了 况且真遇到碰瓷的 凭什么我要无故给他50 100的？人人都那么好下手 以后不就更坐地起价了 车还怎么开

引用:

原帖由 Seiker 于 2013-1-22 15:51 发表

这么说下去就没底了 况且真遇到碰瓷的 凭什么我要无故给他50 100的？人人都那么好下手 以后不就更坐地起价了 车还怎么开

那要是有急事呢？  赶着开会 赶着见客户， 耗不起这时间，等不到警察来咋办？  不给他钱可以，警察来了扣车咋办？  

参照下面的帖子

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-905-19220738-1.html

别扯了哥们们。。。

欧美日，都是建立在合理的高度监管体制下的。说自觉，的确很科幻。。。
另外，说标配记录仪，也很科幻，选装倒是可以。
有记录仪，有时候是会有所帮助，但不是必须。话说回来，倒车可视就是必须？当然不是！连自动档都不是！所以不是必须品，才标配，逻辑根本走不通。
标配和选配，都是靠需求，需求到一定量，厂家当然会考虑。目前显然没有到这个水平。