posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

这帖子的争论恐怕是我见过车区最无聊的争论之一了。

本帖最后由 雾桑 于 2013-1-21 08:26 通过手机版编辑

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 02:27 发表



虽然对你的表达能力略感抱歉，但大概知道你想说什么。你说的电影我完全没有看过， 我理解你的意思大概就是目前这个社会，自私点好，人不为己天诛地灭。

这句话我很赞同。 相信我，我绝对比你自私地多。 只不 ...

表达能力。。。我继续笑翻了。。。。自己全责不用掏钱，保险全负，我更是笑翻了。。。。凡是出事不是把人撞伤的就是碰瓷的，我笑的更是爬不起来了。。。。。所有交通事故里，出现最多的情况是确实碰到人了，但是几乎连皮都没擦破，这种情况下纠纷是最麻烦的，如果这个保险公司能全负，我随便你怎么说，我只能说你是个连社会规则都没搞清楚还来这里妄谈大道理的人。我的表达比你的简单的多的多，就一个问题，你问问你周围有车的朋友，碰到人以后第一反映是什么，不就行了？在这里废话罗嗦一大堆，又是柏拉图又是透明人，顶个蛋用，你碰到人以后你看看你透明起来不，你柏拉图起来不，别人就跟你讲一句，没500不走人，笑翻了。。。。这真情商=0的。。。。。

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 10:48 发表


表达能力。。。我继续笑翻了。。。。自己全责不用掏钱，保险全负，我更是笑翻了。。。。凡是出事不是把人撞伤的就是碰瓷的，我笑的更是爬不起来了。。。。。所有交通事故里，出现最多的情况是确实碰到人了，但是 ...

咱们就按你讲的说 ， 碰到人了但是皮都没破，那你还担心什么呢？  等警察来了判定责任事故不就行了，只要你没闯红灯没压线没违规，剩下的不就是对方全责么， 和行车记录仪有什么关系么？ 对方全责又没受伤不就各自走人了么。 对方全责 屁都没破 你守规则 还有什么多说的呢？ 不明白为什么要给500元 。

我周围朋友开车都没有遇到过你说的那种人，听都没听起过。 我周围的朋友撞到人，第一反应是看队防守没受伤，需不需要打110或120 。我觉得你最好检讨一下自己平时都交的是什么朋友吧 。 丢人的东西就别拿出来当经验炫耀了，这样只会显得 你 那啥 。

[ 本帖最后由 alleni3 于 2013-1-21 13:51 编辑 ]

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 13:50 发表


咱们就按你讲的说 ， 碰到人了但是皮都没破，那你还担心什么呢？  等警察来了判定责任事故不就行了，只要你没闯红灯没压线没违规，剩下的不就是对方全责么， 和行车记录仪有什么关系么？ 对方全责又没受伤不就各 ...

还检讨我交的什么朋友。。。哈哈，真笑到不行了，孩子，我郑重的称呼你一句孩子，就凭你刚才说的这些话，N多人都可以称呼你是孩子了，我起初还以为你是装B帝，纯粹打闪光弹的，后来发现你是真心天下无贼啊。。。。而且如果我没想错的话，你应该是没车，你父母有车吧？等你开几年车，在工作几年，再把你刚才的话拿出来，你自己看看可笑不可笑就可以了。我再重申一次，现在的交通法是保护行人的，因为是所谓的弱势群体，所以交警在处理机动车碰到行人的事情的时候，多少都是偏袒行人的，至于怎么个偏袒，你问问论坛里有车的朋友，碰到人不赔钱，就已经是祖坟冒烟了，听你的意思行人全责还能再赔你两个？哈哈，真是笑掉大牙的事。。。。

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 13:50 发表


咱们就按你讲的说 ， 碰到人了但是皮都没破，那你还担心什么呢？  等警察来了判定责任事故不就行了，只要你没闯红灯没压线没违规，剩下的不就是对方全责么， 和行车记录仪有什么关系么？ 对方全责又没受伤不就各 ...

另外我再告诉你和行车记录仪什么关系，就算是北京上海，也不可能在每个路口都有探头，行车记录仪就是为了防止在没有探头或者探头死角或者夜晚探头不清楚的情况下发生大小事故而取证的最有利的工具，孩子。。你真心是孩子，00后的？

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 13:50 发表


咱们就按你讲的说 ， 碰到人了但是皮都没破，那你还担心什么呢？  等警察来了判定责任事故不就行了，只要你没闯红灯没压线没违规，剩下的不就是对方全责么， 和行车记录仪有什么关系么？ 对方全责又没受伤不就各 ...

丢人的``东西``那啥``说不出理开始人身攻击了么？果然00后

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 13:50 发表


咱们就按你讲的说 ， 碰到人了但是皮都没破，那你还担心什么呢？  等警察来了判定责任事故不就行了，只要你没闯红灯没压线没违规，剩下的不就是对方全责么， 和行车记录仪有什么关系么？ 对方全责又没受伤不就各 ...

总结就是不讲法制。
撞到人了，要钱？没门！！！
掏出挡箭利器（行车记录）当然交警定责未必采纳。
反正出了事故，行人不对，交法也不公平。从来不想想撞到人的自己有多蠢。
说到底行车记录仪更多功能是拿来自慰。

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 14:10 发表


还检讨我交的什么朋友。。。哈哈，真笑到不行了，孩子，我郑重的称呼你一句孩子，就凭你刚才说的这些话，N多人都可以称呼你是孩子了，我起初还以为你是装B帝，纯粹打闪光弹的，后来发现你是真心天下无贼啊。。。 ...

车都是我自己买的，我自己工作很多年了。不晓得你哪来这么多优越感 。 不知道您多大， 不过不管多大，这么多年估计也白活了。 不和你多说了， 您愿意买行车仪 ， 我不拦着， 我懒得买 你也说服不了我 。 另外 ： 请注意您的素质， 别搞人身攻击

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 14:20 发表


丢人的``东西``那啥``说不出理开始人身攻击了么？果然00后

没人人身攻击你 ， 你想多了。我指的“丢人‘是指你撞了人之后不是第一时间想到对方有事没事而是想到对方是否要讹人 这件事而已。 警惕心谁都有， 当然你可以抱怨这个社会不诚信， 但如果你真是内心深处发出这想法， 其实挺丢人的， 你父母老师学校也白教育你了。 也请你别那你的”朋友“ 当例子， 这样也只会连带你的朋友一起丢人

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 14:10 发表


还检讨我交的什么朋友。。。哈哈，真笑到不行了，孩子，我郑重的称呼你一句孩子，就凭你刚才说的这些话，N多人都可以称呼你是孩子了，我起初还以为你是装B帝，纯粹打闪光弹的，后来发现你是真心天下无贼啊。。。 ...

很遗憾，你的推论是错的 。 你愿意称我为孩子，教育我， 显得你高高在上，我没意见。只要你说的是对的，我都虚心接受。 但在行车仪这个问题上， 你遇见碰瓷的，行车仪能帮你多大用途， 你一句都没说。不晓得你想表达什么。 反过来都是推论别人有没有工作多少年，有没有买车什么的， 你无聊不无聊啊

我问过上海的朋友，上海确实有碰瓷的， 外地人居多， 所以我朋友开车也是很小心的。 但这和行车记录仪有什么关系？ 只要你安全驾驶 我不知道你还有什么可担心的。  北京没有碰瓷的， 全堵在路上呢， 人比车走的快  谢了~~

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 14:12 发表


另外我再告诉你和行车记录仪什么关系，就算是北京上海，也不可能在每个路口都有探头，行车记录仪就是为了防止在没有探头或者探头死角或者夜晚探头不清楚的情况下发生大小事故而取证的最有利的工具，孩子。。你真 ...

行车仪记录下来又有什么用呢？   难道你还指着让电动车陪你钱？  人家就一坐说我没钱你有什么辙？  你自己车没保险？  不会自己去修？

另外  夜晚政府高价安的探头绝对比您那 500元的行车记录仪拍的清楚  。 我发现你 如果说你你年轻不懂事没工作还算好的， 如果是工作很多年，还能说出这种话， 唉  一声叹息 。 我只能祝愿您和您的行车记录仪长相厮守，每天和那些碰瓷的人勇敢地战斗去吧~~  祝你成功

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 15:13 发表


没人人身攻击你 ， 你想多了。我指的“丢人‘是指你撞了人之后不是第一时间想到对方有事没事而是想到对方是否要讹人 这件事而已。 警惕心谁都有， 当然你可以抱怨这个社会不诚信， 但如果你真是内心深处发出这想 ...

丢不丢人，都不是你说了算的，这个贴讨论的本身是车上应该不应该推广行车记录仪，和我装不装无任何关系，人身攻击的最开始是你，论坛上讨论的宗旨是就事论事，没事把别人交的朋友，受的教育都拉出来一顿劈，我真心觉得，说的好听点是你没受过教育，说的难听点就是你爹妈没教好你，而且你的理解能力有相当大的问题，我说了任何城市都不可能在任何路口安装探头，连探头都没有，还高清夜视探头？你花钱去装？其次，行车记录仪的目的就是碰到人以后通过这玩意里面拍的东西可以撇清自己的关系，明明擦破皮都没有，别动辄拍X光什么的，赔钱也更谈不上，就像刚才某位老兄说的，警察把不把这个当回事还要另看。重复的话我不想再说了，读懂现在的交通法规再来讨论，还有，如果你真人和你头像是一个人，我确实不想讨论了。

引用:

原帖由 sensui 于 2013-1-20 23:49 发表


老兄是不是回错人了？
柏拉图隐身人就是在说正义靠的是约束而不是靠自律，这个故事也算文绉绉那没有什么是浅显易懂了。

说句题外话，所以“超人”这种英雄形象要被现在的人接受我看是比铁人之类难多了。

你是学理科的吧， 语文不好就别再秀了，正常点 好好说话吧。

你的回复我看了10遍没太看明白 隐身人指的是我？ :D  那不好意思 我的观点遵守交规是靠自觉而不是靠约束 。当然，对于一些低素质的SB ， 约束对他们作用更大。 很简单的例子： 全国发布出台 不系安全带罚款扣分之后，路上一片自觉系安全带的和谐景象。 但人家心里想并不是“系安全带会救我的命”， 而是“不系安全带会罚我的钱”。 对这种SB而言 ， 约束绝对更管用。

回到你的观点， 我说过 遵守交规靠自觉 ， 这句话有错？  不闯红灯 ，并线打转向， 双黄不掉头， 遵守这些最最基本的交规成了您口中的什么隐形人？  难道你非得通过别人逼着你扣分罚款才会守规矩？  非得每个人车里都安个高清记录仪你才能过马路走人行横道不闯红灯？:D

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 15:55 发表


你是学理科的吧， 语文不好就别再秀了，正常点 好好说话吧。

你的回复我看了10遍没太看明白 隐身人指的是我？ :D  那不好意思 我的观点遵守交规是靠自觉而不是靠约束 。当然，对于一些低素质的SB ， 约束对他 ...

笑死了，真笑到肚子疼，交规约束的都是SB？你这句话出来一群人要把你打到生活不能自理，你这还无上的优越感出来了，真心觉得抗不住了。你到是自觉？自觉麻烦你把路上横穿马路的行人让他别横穿行不？他们都是傻比？上电梯不站左边的都是傻比？无信号灯的地方辅道不让主道的都是傻比？你嘴也太丑了点吧，法律法规的存在就有他的道理，约束的本身也是提醒，中国人的普遍素质都是如此，在全民素质还没达到一定标准的情况下妄谈什么自觉？

还有，真心觉得你的阅读能力有很大的问题，我都说了，连北京上海都不能保证全市所有地方都有探头，你还说什么高清探头，夜视探头，你花钱去装？没探头的地方碰到人怎么办，有个行车仪起码可以提供点证据，还有，这个贴的本身是讨论行车仪由车厂统一推广的问题，你到好，支持的全要自己去装？

开口傻比，闭口丢人，讨论问题也就罢了，动辄还把别人的朋友受的教育拉出来一顿批，哇，你好厉害啊，大神？说好听点是你没受过教育，说难听点就是你爹妈没把你教好。

最后，如果你头像和你是一个人，我果断不再参加任何你参加的讨论了。

引用:

原帖由 kdscw 于 2013-1-21 14:48 发表


总结就是不讲法制。
撞到人了，要钱？没门！！！
掏出挡箭利器（行车记录）当然交警定责未必采纳。
反正出了事故，行人不对，交法也不公平。从来不想想撞到人的自己有多蠢。
说到底行车记录仪更多功能是拿来 ...

你忘了一种情况叫碰瓷，这类视频网上太多了，记录仪在这种情况下非常有用。