引用:

原帖由 cfgter 于 2013-1-9 12:29 发表
不知Philip Seymour Hoffman能战否？

这个人我看的片子不多

但是我觉得他的定位，就是类似摩根弗里曼、汤米里琼斯这种

作为主角，没法撑起票房，只能追求艺术水准

作为配角，可以很好的让电影出彩

所以我们谈论演技，无法摆脱商业元素，比如德尼罗、克罗、贝尔，这都是能卖电影票的演员

相反，很多演技很好的演员，很难卖票

所以不同层次的演员，没法放在一起比较

我个人觉得，一个演员的演技，从观众的直观感受上，可以分为几种

1、强烈认同感，比如弗里曼，看上去似乎不需要演技，他演什么你觉得都挺顺眼，这有点像中央台主持人敬一丹，这个人相貌很容易在广大妇女和老百姓中赢得认同，因为很像“自己人”

2、强烈的崇拜，比如白兰度、德尼罗、克罗，这些人不说演技，单纯是个人散发出来的光芒，就让人很难直视，所以你一看他，自己就先矮了半截，当然对方演什么，你都觉得好，所以这就是个人魅力对演技的超强加成，周润发也是此类

3、“不明觉厉”感，有的演员，长期深居简出，新闻非常少，除了他的电影作品，你几乎在媒体上看不到他的消息，所以这种演员，给人以强烈的“专业”色彩，就是人家只靠演戏吃饭，没别的八卦和副业。只靠演戏吃饭，那演技能差吗？总之，虽然我不明白，但是我不能否定他，我看不懂是我的水平低，不是人家演的不好。此类代表，在好莱坞比如那些只演文艺片的演员，你再看不懂，你也不敢骂他……

奥斯卡对于最佳演员的评价，显然是不带“不明觉厉”这种演技派玩的

因为首先，你要在观众里赢得认同

观众都不爱看，你再厉害，也没用……

算得上我最喜欢的演员了，关键是很多他演的角色就像一个模版一样留在自己心中不能抹去，只要提到角斗士，我觉得就是拉塞尔克劳。

唱功太差，孤星淚如果換個會唱歌的演員就是滿分。

引用:

原帖由 陆逊 于 2013-1-9 13:24 发表
我个人觉得，一个演员的演技，从观众的直观感受上，可以分为几种

1、强烈认同感，比如弗里曼，看上去似乎不需要演技，他演什么你觉得都挺顺眼，这有点像中央台主持人敬一丹，这个人相貌很容易在广大妇女和老百姓中 ...

这种分类与演技无关啊。眼缘而已。
观众喜欢的未必就和演技好划等号，还有不少观众喜欢的演员演技常年如一的呢。

引用:

奥斯卡对于最佳演员的评价，显然是不带“不明觉厉”这种演技派玩的

因为首先，你要在观众里赢得认同

观众都不爱看，你再厉害，也没用……

不知道老师说的“不明觉厉”里有没有上面说的Philip Seymour Hoffman，人家可确实拿过奥斯卡。

奥斯卡评奖本来就不是为体现民意，或以票房为首要考量的，看的人少票房差一样可以得奖，而且还会反过来再刺激票房一下。

比如另一位“不明觉厉”的演员：西恩 潘。戛纳威尼斯柏林加奥斯卡全拿了，他能不能跟克劳一战呢？

或者举个具体例子：克劳能不能演活一个让你信服的同性恋？

我是科恩兄弟的影迷，怎么可能没看过霍夫曼参演的《谋杀绿脚趾》呢……

另外，拉塞尔克罗真的演过同性恋，虽然我没看过那部片子

引用:

原帖由 陆逊 于 2013-1-9 16:32 发表
我是科恩兄弟的影迷，怎么可能没看过霍夫曼参演的《谋杀绿脚趾》呢……

可是你的1、强烈认同感；2、强烈的崇拜；3、“不明觉厉”前两点都不是说他，那就只能是第三个了

话说我也很喜欢科恩兄弟

1994年他参加了澳大利亚喜剧片《我们四个》（“The Sum of Us”）的拍摄，在片中扮演一个温和怕羞、想爱却又不敢爱的同性恋
这个？

没看过不好评价

[ 本帖最后由 cfgter 于 2013-1-9 16:45 编辑 ]

引用:

原帖由 cfgter 于 2013-1-9 16:40 发表

可是你的1、强烈认同感；2、强烈的崇拜；3、“不明觉厉”前两点都不是说他，那就只能是第三个了

话说我也很喜欢科恩兄弟

1994年他参加了澳大利亚喜剧片《我们四个》（“The Sum of Us”）的拍摄，在片中扮演 ...

我明明把他和弗里曼放在一起归类的……

他跟弗里曼就不是一个类型的，硬放到一起还真是不明觉厉了

引用:

原帖由 cfgter 于 2013-1-9 17:13 发表
他跟弗里曼就不是一个类型的，硬放到一起还真是不明觉厉了

好吧，我不提那个演员的名字，是不想得罪人，既然你一直问，我就说了吧

我说过，我看电影杂志10多年了，这个演员的名字，我听过N次

但是他的电影作品，我竟然一部也没看过……

不明觉厉！！！

Gael García Bernal

-----------------------------------------------

盖尔·加西亚·贝纳尔1978年生于墨西哥，他在孩提时就开始了自己的表演生涯，因为他的父母都是演员。  
1992年当他还只有十四岁时他出演了一部肥皂剧，在墨西哥还是颇受欢迎的。1996年他出演了电影学校的短片，获得了学院奖最佳短片的提名。贝纳尔在伦敦的中央戏剧学校学习表演，2000年他出演了著名导演亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图的影片《爱情是狗娘》，这是他第一次真正意义上的电影作品，影片获得了众多奖项，贝纳尔也开始受到多方关注。2001年他主演了新锐导演阿方索·卡隆的电影《你妈妈也是》，影片再一次受到广泛赞誉，而贝纳尔也开始走红，成为一名颇受肯定的演员。而贝纳尔最难能可贵的是作为一个年轻的演员，他非常爱护自己的羽毛，他接拍的电影作品每一部均和大导演合作，从不因为金钱而接演商业影片。他自己对自己的定位始终是作为一个电影人，而非一个明星。因此至今他仍没有自己的经纪人，所有剧本由自己亲自挑选。2002年他出演了影片《阿马罗神父的罪恶》，2004年他又出演了阿莫多瓦执导影片《不良教育》，同年还主演了影片《摩托日记》，他在片中饰演了年轻的切格瓦拉，让人感受到这位年轻演员日渐成熟的演技。2005年他出演了影片《上帝的私生子》。06年又出演了天马行空的科幻戏剧《科学睡眠》和拿奖大户《通天塔》。在各种角色之间转换游刃有余。　在电影之外，他喜欢周游各地，寻找表演的灵感。同时以直言和立场鲜明而闻名。曾经因主办者考虑到商业效益而请安东尼奥班德拉斯而非原唱演唱《摩托日记》主题曲而拒绝参加奥斯卡颁奖典礼。更曾抨击墨西哥的种种制度毫不留情。　总之，对于这样一个演员，对他最大的褒奖不是入选最美丽的多少多少人（尽管他有迷人的外表），而是忽略他的外表挖掘他和他的角色真正的内涵。

老师你别误会，我就是问霍夫曼是不是第3类的，西恩潘是不是，还没问其他人呢

你这分类本来就是纯私人性质的，而且以你影龄，摩托日记通天塔爱情是狗娘这些怎么可能错过呢？

不解啊不解

克劳是个好演员，不过问题在于LZ的标题过于主观的加了“最”。“最”还远远轮不到克劳，近20年，克鲁斯，汉克斯，诺顿这些都可以一战，很难说清谁的戏路更加宽，每个人都有自己拿手和不适合饰演的角色类型。像德尼罗这种到底是凤毛麟角，百年都出不了几个。

posted by wap, platform: iPad

老贝的那话儿如此大只？惊呆了