两个游戏是不同的路子，KR是固化敌人行进路线，强调炮台设置的合理性和升级的时机，游戏的难度体现在玩家对炮台性能的深度理解上

FR系列是自行规划路线来引君入瓮，二代还加入了地形高低差，比一代更容易制造无限loop，每关的炮塔选择道具选择，游戏进行时候的时间拿捏，资源配置，路线铺设，地形有取舍地利用，要考虑的东西显然比KR要多几层，新的道具系统和轰炸槽也很具战略性

KR我全成就了，FR2努力再努力，现在也才半数关卡达到三星，70星的目标还有不短的路。相比起来，FR2给我的满足感远远高于KR1，高自由度带来的对思维的挑战跟两个游戏的画面水平也基本成正比

从要素上来看，FR2涵盖了目前塔防游戏所应用的几乎所有要素，而KR允许玩家做的事情还是相对少很多，高难度下的变化也很有限，乃至看到KR2的首图，直觉就是换汤没换药。KR优秀的地方在于数值策划，但还是被固定路线这个系统给限制住了。要赶上FR2的水平看来很悬了，多点附加模式吧233

[ 本帖最后由 hanzo 于 2012-12-14 17:59 编辑 ]

posted by wap, platform: iOS

fr是塔防的标杆。

FR绝对更自由更有难度

posted by wap, platform: iOS

韩佐是核心玩家
ios上许多游戏看似低幼实则核心，有fc游戏的感觉

本帖最后由 一直都在胖 于 2012-12-14 18:04 通过手机版编辑

KR1给我的感觉真是挺不错的，增加对防空的要求使战斗显得比较细腻，可真的没想到FR2可以做到这样细腻的程度

手里一堆中级炮台的玩家卡在某个图苦苦挣扎，有朝一日解锁了个新炮台，发现之前的路线规划思路几乎可以完全推翻，这种事情在FR2里比比皆是，叹服游戏的完成度之高

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2012-12-14 18:01 发表
posted by wap, platform: iOS

韩佐是核心玩家
ios上许多游戏看似低幼实则核心，有fc游戏的感觉

本帖最后由 一直都在胖 于 2012-12-14 18:04 通过手机版编辑  

核心可不是个好词儿啊，你推荐过的那个100 rogues也相当不错

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @hanzo  于 2012-12-14 18:06 发表
核心可不是个好词儿啊，你推荐过的那个100 rogues也相当不错

是啊，我现在就是找一些这样耐玩的。最近又在玩比较老的dungeon raid，常玩常新！

这个游戏对苹果4的支持度如何？18好贵阿，一个塔防游戏有点犹豫

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @无面  于 2012-12-14 18:20 发表
这个游戏对苹果4的支持度如何？18好贵阿，一个塔防游戏有点犹豫

黑色周五就一天不到卖到6块，我入的。4应该没问题，等等圣诞吧，没准特价呢

大多数人都是冰点时收的

引用:

原帖由 无面 于 2012-12-14 18:20 发表
这个游戏对苹果4的支持度如何？18好贵阿，一个塔防游戏有点犹豫

我用ipad2完美，18元真心不贵，这游戏是目前各方面最成熟的塔防，之一吧

dungeon raid就是随机性太高了，而且越到后面难度上升不合理。。