引用:

原帖由 昵称无效 于 2012-11-21 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

在处理器性能不够、显示清晰度低下的平台上玩slg不是有病是什么？

电视1920*1080，有些笔记本却是坑爹得1366*768.
用手柄打枪比鼠标莱菔是吧。

引用:

原帖由 昵称无效 于 2012-11-21 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

在处理器性能不够、显示清晰度低下的平台上玩slg不是有病是什么？

你可能没玩过霸王得大陆和太平记，说这种话也不奇怪。

posted by wap, platform: iPhone

以霸王的大陆为例，现在用模拟器玩，相信大多数人已经无法忍受原始速度那慢吞吞的“刘璋 攻略中、袁绍 攻略中”，我必须开2x速度才能玩的下去；或者fc版的三国志3和dos版比，速度一个天一个地，一样的年代、君主、操作，dos下玩1年了，sfc上大概才3、4个月，毫不夸张。
再说了，难道连上full hd的电视机，sfc上的文明、ps2的贝里克物语之类的slg就能高清输出了？
同款slg，但凡有pc版，都必须pc版，或者模拟器加速。

引用:

原帖由 岩波书店 于 2012-11-21 13:59 发表
我很好奇fps和slg都是pc上兴起得类型，为什么在主机上玩cod就是大势所趋，在主机上玩信长得野望就是有病呢？

所以我的观点一直是这俩类型都应该在PC上玩。

另外乃是不是忘记了MD的大战略什么的？

posted by wap, platform: Android

没有竞争就有可能变成卖方市场，而且一家独大太无聊了，多几个主机就能多几种特色，各自的独占游戏也有着独特的精气神。

一家独大  索尼好  老任就不好。。。。。。。。。。。。。。。

一家独大就没有竞争，没有竞争就没有创新，最后变成卖方市场，最后行业陷入僵化，历史重演覆辙。

我想说竞争和垄断和机能有个毛关系，竞争和垄断向来都是市场决定，一个个总把商人当慈善家看

游戏软硬件厂商都是商家，这是市场。商家生产硬件软件，消费者买单享受。都必须符合商业原则。竞争产生进步。所谓竞争力就是竞争中产生的。
没有竞争，硬件厂商具有对上游供货者（软件，各种硬件零件，材料）的完全定价权，对消费者也是如此。供给端低廉的采购价格会让供货商望而却步改去给其他行业供货。对销售端，没有竞争，消费者强行接受所有硬件和软件，接受任何价格。而游戏机和游戏软件都是非必须消费品。这样做只能使得需求萎缩，最后行业消失。
厂商都是商家，没有人在后面没有虎狼，旁边没有竞争者的情况下为了消费者的利益去做革新，降低成本。商业社会的问题是完整的产业链，是无数的需要吃饭，需要发展的人和组织。
商业和资本的原动力是利润增长。而不是给玩家创造一个不需选择的省心的统一平台，给厂商一个不用动力的倾销产品的场所。
竞争带来行业的扩大，带来产业链的拓展衍生。更好的产品被生产出来，消费需求不断扩大，产生的利润再循环扩大生产，技术研发，创新，推动行业发展，产生一代又一代更好的产品。人类社会的商业发展演进就是这样的。

一家独大不利于硬件发展，但软件同台竞争更激励，对软件发展只会是更有利

我支持一家独大。PS2时代很好。

引用:

原帖由 昵称无效 于 2012-11-21 14:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

以霸王的大陆为例，现在用模拟器玩，相信大多数人已经无法忍受原始速度那慢吞吞的“刘璋 攻略中、袁绍 攻略中”，我必须开2x速度才能玩的下去；或者fc版的三国志3和dos版比，速度一 ...

我没玩过也没见过fc版得三国志3，求图片。

其实最好像PC这样，有一个统一的平台
硬件的竞争不影响软件的竞争，这样玩家可能获益更大

引用:

原帖由 lyt777 于 2012-11-21 14:39 发表


所以我的观点一直是这俩类型都应该在PC上玩。

另外乃是不是忘记了MD的大战略什么的？

pc不能躺着玩，ps3可以，掌机就更可以了。我连vic都连电视，拿无线键盘鼠标玩，虽然字会显得有点不太清楚，但是离得近就无所谓了。

引用:

原帖由 岩波书店 于 2012-11-21 16:13 发表

pc不能躺着玩，ps3可以，掌机就更可以了。我连vic都连电视，拿无线键盘鼠标玩，虽然字会显得有点不太清楚，但是离得近就无所谓了。

明年就有X86的SURFACE了。

而且PC为啥不能躺着玩？