posted by wap, platform: iOS

福克斯很挤。装个坐垫后排就不能坐人了。

引用:

原帖由 佐罗来的 于 2012-10-25 11:12 发表
说句公道话，就算空间差不多大好了。毕竟都是紧凑型。
但是福克斯的可怕的内饰无时不向你包围过来，感到非常窒息，塑料感强烈不如嘉年华都。（NOD如是说）
好了不说这个，1.6不如1.4T那是肯定的。
2.0和1.4T可以根 ...

朋友你能不这么睁眼说瞎话不，你可以说设计风格严重不喜，这个是合理的，说塑料感喷了，FKS无论新旧款那软质蒙皮面积覆盖比中控的塑料件还大，我倒是想知道塑料感何来之有？？你不喜欢这款车，甚至连坐上去摸摸都不屑，是个人自由也没人拦你，但既然没了解，咱能不能不这么人云亦云行不？

还有刹车踏板靠右的问题，就因为那评测故意用了一个尴尬的角度来黑，就真信了？还是相信自己的眼睛吧，送上G6/新F/旧F的刹车踏板的实际位置，均为AT，流言止于智者。

高6 1.4t一直老婆在开，小毛病不是一般的多，尤其是异响，本地4S态度恶劣，技术差，很多毛病都是自己看维修手册解决的。。。
优点嘛，动力可以，说操控好在这会被喷，不说了
想舒坦还是上日系吧，LZ也别指望长安能给你惊喜

试驾的时候我倒是一坐进高尔夫的驾驶室就觉得压抑呢。。

变速箱质保10年16万公里，选高尔夫啦。

引用:

原帖由 梦天海 于 2012-10-25 23:32 发表

朋友你能不这么睁眼说瞎话不，你可以说设计风格严重不喜，这个是合理的，说塑料感喷了，FKS无论新旧款那软质蒙皮面积覆盖比中控的塑料件还大，我倒是想知道塑料感何来之有？？你不喜欢这款车，甚至连坐上去摸摸都不 ...

新福克斯就是塑料感强，尤其是中控台跟方向盘上的按键，这纯属设计功力问题，跟用了什么好料无关

http://www.autohome.com.cn/compare/spec_compare.aspx?id=11165-0,12128-1,0-4,0-4

G6和FKS配置接近的2款对比，价格怎会差2W？？

麻痹喷了，回帖里都什么人啊，要后排你买个唧唧的2箱车啊，还踩这个捧那个的。再一个，尼玛奥拓和QQ后排坐的都不是人吗？！

引用:

原帖由 yyss527 于 2012-10-26 03:03 发表


新福克斯就是塑料感强，尤其是中控台跟方向盘上的按键，这纯属设计功力问题，跟用了什么好料无关

就上面这图。新福中控塑料感不强？还尼玛不如老款。。。我又不是没坐进去过。以前人家车联网展会，福特硬是把车子拉过去，人家卖TSP，他们卖车。。。坐进去直接没兴趣了。

至于踏板，这张照片看上去的确还行。

好吧，我败了，“感”这东西实在是主观自由，我不该指指点点，能不能接受还得选购者自己去试试。只能说同样的材料，新F中控设计得太个性了，和G6比的确不耐看。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼舞者4  于 2012-10-25 00:15 发表
你的逻辑真奇怪，
我们2个车主都确认的事情，你还要看数据？
还错觉？麻痹我胸闷了。
啥时候到南宁来？我们开出来你坐进去就知道了。:D

喷了，感情只有南宁才有fks或者高6？还是感情只有你们2个车主啊？

还有，说实话，高6和福克斯可比的地方很多，但第一次见非要说高6空间比福克斯大很多这个优势的

本帖最后由 美脆皮 于 2012-10-26 13:47 通过手机版编辑

引用:

原帖由 梦天海 于 2012-10-26 12:56 发表
好吧，我败了，“感”这东西实在是主观自由，我不该指指点点，能不能接受还得选购者自己去试试。只能说同样的材料，新F中控设计得太个性了，和G6比的确不耐看。

我不认同。
好看难看，的确主管，没人规定不能表达啊。
我觉得福克斯内饰很压抑很塑料，有人支持我的观点，也有人反对，太正常了。。

posted by wap, platform: Nokia

高6不加价，不强制装饰和保险的话还是可以，现在的产量不像以前那么紧张了。最好的选择就是1.4t手动，dsg拼人品有点不爽。新福克斯和星骋2.0也比较给力，就是新福优惠不多。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @梦天海  于 2012-10-25 01:41 发表
用数据说话，G6内部空间的确是比新FKS要好那么点点的……不过尾箱就又FKS略有优势

别人非要说前后排都大不少！
看来是一汽给他特别定制的