引用:

原帖由 zhangziwei 于 2012-9-29 11:54 发表


只是看了一遍，觉得有很多内容确实搭不起来。至少小孩的妈妈问题，就困扰我了，妈妈和小孩描述不太一致啊

至少现在可以确认的是，咱们国内版本被删改了不少，特别是“改”，比如布鲁斯全灭looper总部那一段……
所以很多细节的缺失，目前是没有办法的，虽然我觉得不会影响故事的主线脉络，但是抛开可能删除的无意义血腥或裸露，总有不少剧情相关的细节被搞没了……

另外，小孩妈妈是不是有点误解，要么就是我没看懂……

一开始的片中讯息，是传言rainmaker的妈妈当着他的面，被某个looper杀了，所以rainmaker一生复仇，清洗looper，似乎这和结尾处JGL的所预想片段没啥冲突吧，如果布鲁斯一枪杀死他妈妈，这孩子就这么复仇下去了呗……

至于之前死的那个，被小孩能力搞死的，不是妈妈的姐姐么？

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-9-29 12:04 发表


至少现在可以确认的是，咱们国内版本被删改了不少，特别是“改”，比如布鲁斯全灭looper总部那一段……
所以很多细节的缺失，目前是没有办法的，虽然我觉得不会影响故事的主线脉络，但是抛开可能删除的无意义血 ...

孩子告诉男猪，妈妈是被坏人杀的，不承认现在的是妈妈，暂且认为是孩子误解的话，孩子应该是looper回来的，否则记忆就不会停留在looper1故事里面了。
是有点怪吧？

引用:

原帖由 zhangziwei 于 2012-9-29 11:59 发表

肯定不是引过来的，而是自己给自己写的sos信号。杀过去等于杀未来，引诱说法不成立。
应该就是looper众在虐待他而已。

舍不得那几块金子

引用:

原帖由 zhangziwei 于 2012-9-29 11:59 发表

肯定不是引过来的，而是自己给自己写的sos信号。杀过去等于杀未来，引诱说法不成立。
应该就是looper众在虐待他而已。

这事这么想就没头了，真的，Seth尽管看着挺面的，能力也差，但丢环这件事，至少并不是他故意所为，为什么一定要很无脑的必须直接杀死2044版的他？
而207x版的Seth必须死，是符合整个产业链利益和操作常规的大事，也是未来主脑rainmaker意愿的事情，所以2044群体必须全力要赶紧满足……

所以我之前也说了，至少这是一个可能性，就是一定杀死207x版的Seth的同时，不一定非要2044的也去死，如果要满足这个可能的情况呢？是不是刻字引诱什么的就靠谱了些？
要不然2044的Seth落群体手里，还有空刻这么靠谱的sos信息……似乎就不太靠谱……

都是所谓的同事，无意失职就直接搞死了…么…？
看看同样丢环的JGL，尽管确实，他是老板偏爱，但他既丢环又一直私藏50%，一帮人不还是老老实实遵循先抓活的…
再看看一直傻乎乎的Kid Blue，多次多次的犯错，老板也没怎么一枪搞死他啊…
可见面上来说，这个组织对自己人，没有那么直接的冷血…

引用:

原帖由 zhangziwei 于 2012-9-29 12:11 发表


孩子不承认现在的是妈妈

孩子不承认现在的是妈妈，非得这么复杂的去理解…？

其实简单理解成一个被遗弃不管了的孩子，对待其生母态度极度冷淡，可以么？

最后妈妈也没换别人，做出舍生保护的举动之后，孩子不也第一次叫妈了么……

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-9-29 12:19 发表


孩子不承认现在的是妈妈，非得这么复杂的去理解…？

其实简单理解成一个被遗弃不管了的孩子，对待其生母态度极度冷淡，可以么？

最后妈妈也没换别人，做出舍生保护的举动之后，孩子不也第一次叫妈了么……

不是不承认要去复杂的理解，而是说妈妈是被枪杀，无能为力去救，孩子的记忆好像是有点错乱了，不像是在对男猪对话撒谎的样子。导致不承认，这里有点乱的，疑点比较多。
要去简单理解bypass一些东西肯定没问题。只是片子留给我们悬疑挺多的。

[ 本帖最后由 zhangziwei 于 2012-9-29 13:08 编辑 ]

posted by wap, platform: Symbian

引用:

原帖由 @zhangziwei  于 2012-9-29 12:11 发表
孩子告诉男猪，妈妈是被坏人杀的，不承认现在的是妈妈，暂且认为是孩子误解的话，孩子应该是looper回来的，否则记忆就不会停留在looper1故事里面了。
是有点怪吧？

孩子怎么会是looper回来的？5岁孩子就能当looper了？

引用:

原帖由 拳人类 于 2012-9-29 13:07 发表
posted by wap, platform: Symbian

孩子怎么会是looper回来的？5岁孩子就能当looper了？

只是觉得孩子有点错乱的记忆，才会觉得他是looper。loop3里面的孩子说妈妈杀，正好就是loop1里面的老男猪场景。
另外个问题，loop2中的rainmaker是因为loop1中孩子的故事，那loop2中的孩子应该就是好孩子了，那loop3中的rainmaker又是哪里穿越回来的呢。
很多想不明白的地方。

[ 本帖最后由 zhangziwei 于 2012-9-29 13:17 编辑 ]

按照ls所想的，未来是可以改变的，loop1被杀母，变loop3，loop3的弑母者回去杀loop1被阻，loop1至此变loop2，按照loop2的历史走，loop3就不复存在了

引用:

原帖由 superDioplus 于 2012-9-29 13:24 发表
按照ls所想的，未来是可以改变的，loop1被杀母，变loop3，loop3的弑母者回去杀loop1被阻，loop1至此变loop2，按照loop2的历史走，loop3就不复存在了

还是有点问题，loop1不能直接到3，中间要经过2，否则去不了中国。
loop3怎么跳回1的，我不是很明白ls的意思。loop3中老猪没杀成功吧，是loop1杀掉了，触发了loop2和loop3。
我觉得孩子的loop故事是和老猪小猪没什么关系的，因为loop3中的rainmaker没在loop2中经历杀母的故事。

posted by wap, platform: Symbian

引用:

原帖由 @zhangziwei  于 2012-9-29 13:10 发表
只是觉得孩子有点错乱的记忆，才会觉得他是looper。loop3里面的孩子说妈妈杀，正好就是loop1里面的老男猪场景。
另外个问题，loop2中的rainmaker是因为loop1中孩子的故事，那loop2中的孩子应该就是好孩子了，那loop ...

我感觉你有点错乱，果断重看吧。

引用:

原帖由 拳人类 于 2012-9-29 13:55 发表
posted by wap, platform: Symbian

我感觉你有点错乱，果断重看吧。

孩子的事情确实比较搞，有空去再看看。如果你有空的话，不妨讨论下，我的这个疑问？？谢
loop2中的rainmaker是因为loop1中孩子的故事，那loop2中的孩子应该就是好孩子了，那loop3中的rainmaker又是哪里穿越回来的呢

posted by wap, platform: Nokia (E5)

你们说这片子会出前传吗？

posted by wap, platform: iPhone

导演奸计版吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @拳人类  于 2012-9-29 01:24 发表
posted by wap, platform: Symbian

那个不是断脚没鼻子，那个是现在的他正在死亡，然后未来的他开始消失。

你也可以从看了，明显是酷刑好么，断手断脚