影片的色调也挺好的，配乐也显得不唐突。应该和岁月神偷，桃姐，属于同一类片把。
郭富城自从 三岔口开始，感觉演技上了个档次啊。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

郭富城这两年的片子貌似都不错，前几天刚补了最爱，这小流氓演的像模像样

郭影帝的演技现在香港有有人能及吗。

posted by wap, platform: UC

郭天王的片一直就可看性演出都还不错,早期《九一神雕侠侣》里的反派.《赤脚小子》《浪漫风暴》还有和陈亦迅的那部警匪片

这几年郭富城演技猛增

貌似苦逼角色和吃苦上来渐渐出头的角色特别适合他演，主要演技确实能感染人。这部片看过来起码给我的感触远胜过桃姐和岁月神偷。

看过 最爱 很好看 章子怡很美

这片子题目起得很大，可惜根本没展开就结束了

老郭确实是演技给力了，不像某个影帝全靠勤奋打动评委

引用:

原帖由 olong 于 2012-9-29 01:52 发表
这片子题目起得很大，可惜根本没展开就结束了

恩，大亨两字没有完全表现出来，不过这片的英文名写的是Hundred Years of A Floating City（百年浮城） ，然后片头显示的英文名是Floating City，所以大亨两字，该是做中文名时的失误吧。其实按片头的直译写作浮城 反而更有意境，想象的空间也更大。

（看到一半，边看边说。）

1.选角有点问题。郭长得不像老外，使得推动整个故事发展的“番仔”身份歧视很难让人信服。三个演员演男主，只有童年那个有一点点老外的意思。
2.大量依靠郭的画外音串场。故事情节被分为细小的片段，零零落落，感觉像电视散文多过电影。
3.时代感哪里去了？绝大部分的镜头都是室内，有室外镜头也多是浅景深，大头像，很少能展现街道和城市。换一个时间空间，故事似乎也可以照样发生。
4.摄影还不错，有些镜头很美。但CG非常糟糕。

第一点大可不必较真，第二点确实，也许是我个人喜欢这种感觉吧，第三点表现时代感的方面主要就只有初时在渔船上的生活，进入东印度公司，然后97香港回归，或许立意之初时代感不是塑造的重点，如果电影时间再长一些，多些时代感的描写可能会更好。CG并不是很多的感觉，可能我不大挑剔:D  一样看花两样情嘛

这片子典型的严浩风格，大时代背景下小人物，或颠沛流离，或挣扎奋斗，还有时而闪现的左派思潮，平实却动人
不过我还是最喜欢他的滚滚红尘，特别是结尾那段旁白

看完之后觉得烂得不可思议
整部片子就是一个个片段 而且中间完全没有关联 认真的看了两遍谁是谁都没有分清……是不是我下的版本有问题

这个片确实都是一个个片段穿插着，有些片段衔接的感觉很突兀。比较违和的是旁白的声音不够味道，也许粤语原版会好些？有几个片段感觉差不多到位了又突然收住了。还是有点差强人意啊。