这和当初的毕加索差不多。。。

引用:

原帖由 装机工 于 2012-8-10 10:29 发表
人家看得起这车，懂得欣赏，自个又有钱买，不挺好么

说得DS5很烂似的，这没有设计感的车，不至于

那些37、8万买高尔夫1.4敞篷的人，我觉得比人家有魄力多了

没见过有人买这车  发作业

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2012-8-10 15:21 发表
tg的风向真是让人看不懂~
看起来一帮潮人潮嘴，思想实际上却保守古板
像什么bba的看了几百年还不够腻么？
尤其是奥迪，你吗一看到这车就让我闻到一股浓浓的土狗味~
奔驰还可以，还是很典雅的~
日车更不用说了， ...

单从设计的角度还是认同你说的。

看过一些好的设计后，觉得主流德日系都很乏味包括bba绝大部分车型

写了个0-70KM/H 4秒左右 吓到我飙尿，平时看国外试车节目多了，70 m/h

[ 本帖最后由 游弋 于 2012-8-11 11:04 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

tg上多数人还是看品牌，不是设计

挺不错的，动力再强点就好

posted by wap, platform: iPhone

国产25万还是可以的

内饰设计感爆棚啊，太骚了

挺漂亮的啊。

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2012-8-12 10:22 发表
posted by wap, platform: UC

tg上多数人还是看品牌，不是设计

一个个赶着上新3 C系，过几天又来发帖嫌保养贵。

呵呵呵。

posted by wap, platform: iPhone

设计感爆棚，可惜作为车，三大基础里，发动机和悬挂都不太给力，对不起它的价格！

引用:

原帖由 jue 于 2012-8-13 07:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

设计感爆棚，可惜作为车，三大基础里，发动机和悬挂都不太给力，对不起它的价格！

经常能看到这种说法，觉得车的价值里最重要的都是三大件
但是我倒觉得车作为一个耐用消费品，设计更为重要一点。包括外形设计，内饰设计，还有各种人机交互上的设计也就是所谓的人性化
三大件嘛……只要能跑，不太烂，就够了

嗯， 屌丝5代。。。。。。。。。。