引用:

原帖由 装机工 于 2012-7-23 10:53 发表


YY？？？

市场经济报表说话，赚就是赚，亏就是亏，被人日出翔了说这块市场我不要了……瞧这精神股东当的

真替索尼不值，麻痹怎么就不选你去当CEO，结果选了个狗屁不懂的二逼

企鹅第三次打滚……

原来亏钱了就是被人打败了，电视市场去年除了LG之外所有厂商的报表上都是亏的。按照你逻辑就是LG把所有电视品牌都日出屎了？

斯丁格本来已经被彻底定性为一糟糕的CEO了，我说他差，到了你这里就成了我认为自己更适合去做CEO了？

你这种靠裙带关系坐办公室的公务猿就不要再继续炫耀智商了好哇？

引用:

原帖由 handsomeken 于 2012-7-23 11:07 发表
posted by wap, platform: Nokia

这里不是指tgfc么？
在大家拿呆着中文如此不堪了？
我想您得先证明您所谓的最了解我在来负责我的部分好一点吧？

谁知道你的“这里”指的是什么？我懂的是中文，英文，还有一点法文，但是我不懂读心，我不是你肚子里面的蛔虫。

我早就在车区已经证明了我对于混合动力的了解，我发过的关于混合动力讨论外加知识普及帖至少也有几千字了，多少讨论里面我也从未有任何谬误。本帖里车区技术一直不错的toshiya115问了那么多问题也没把我问倒。
倒是你这种能让Golf开出3L/100KM的神人，动不动就以“买混合动力的都是为了体现环保精神“，把所有的混合动力消费者都代表了。外加”却不知电池污染更严重”，以为这些事实别人都不知道一样。从未见你拿出哪怕一丁点的技术知识和确凿论据来。我前面至少帖了Golf的EPA Rating，怎么说也比你张嘴就来的3L/100KM要强吧。

跟你这种二货讨论下去，真心就是泼妇骂街水平了。你自己时间无所谓，我可没空把时间浪费在这里。

引用:

原帖由 BD 于 2012-7-23 11:15 发表


原来亏钱了就是被人打败了，电视市场去年除了LG之外所有厂商的报表上都是亏的。按照你逻辑就是LG把所有电视品牌都日出屎了？

斯丁格本来已经被彻底定性为一糟糕的CEO了，我说他差，到了你这里就成了我认为自己 ...

别洗了好嘛，索尼现在是个什么路数，我觉得我用不着在车区再来科普一遍

东西卖不掉就号称过于前瞻，这都亏了7、8年了，前瞻尼玛个鸡鸡哟，你真当索尼有外星科技只是地球人土鳖玩不转啊！

至于CEO嘛，从你这货嘴里出来就是二逼加糟糕，不过人就算傻归傻，但是拿着报表也不敢也不会乱说

你天天洗地洗得这么勤奋这么敬业，不选你当CEO，真TM是索尼的损失

企鹅第四次打滚……

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @BD  于 2012-7-23 11:24 发表
谁知道你的“这里”指的是什么？我懂的是中文，英文，还有一点法文，但是我不懂读心，我不是你肚子里面的蛔虫。

我早就在车区已经证明了我对于混合动力的了解，我发过的关于混合动力讨论外加知识普及帖至少也有几 ...

我不知道您的理解里这里还能指甚么？这跟你的英文和法文有哪门子关系，咱不这么跳跃成吗？
您自夸的能力的确在下自知差距太大，就不和您比了。
搜一下大众的bluemotion有这么难吗？3升话说我是记错了，官方数据是3.8L。
高尔夫的炭排是99克每公里，普瑞斯在90克上下，好环保啊。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2012-7-23 12:34 编辑 ]

索饭前来澄清一下，SONY确实无法和三星比，提鞋都不配，而且看不到任何一点希望，日本人的做事方式已经落后世界，SONY已经没机会了。

现在现代汽车也是追赶的很厉害，10年之后，丰田是否重蹈覆辙，走上SONY的老路，被现代集团日到连屎都拉不出来？这个只能拭目以待。
不过至少在丰田章男的时代，丰田还是非常有活力的，这老头非常有魄力啊。

话说刚才还特意拜读了楼主关于高尚的普锐斯的大作，凭着对杂志和各类网站评论的仔细阅读，外加楼主的各种“敢脚”，就成了车区对混动技术最为了解的第一人，着实佩服！
7年的ROI还能算是划算么？从哪个角度看它都不划算啊。还有，要是您知道连骐达的无钥匙启动都不用把钥匙拿出来，这普锐斯到底算高端还是低端啊？人豪华车让你把要是放那儿真的是为了检测钥匙么？杂志专家这样的理解真的是大丈夫？^_^

楼上说高尔夫蓝驱3升8的，你去爱卡看看，最近刚好有个高尔夫蓝驱版的作业，磨合期八点七个，下面还有一个跟帖的说6个半。
请问你的3点8个，是在飞机跑道上匀速60跑出来的吗？丰田的5个不到的油耗，是正常的上下班开出来的。
混合动力的优势，随便加个启停装置就超越了？
喜欢一个厂家可以，讨厌另一个厂家也可以，把事实摆出来大家探讨，别做无脑黑。

连接在此：http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=17745336

引用:

原帖由 装机工 于 2012-7-23 11:24 发表


别洗了好嘛，索尼现在是个什么路数，我觉得我用不着在车区再来科普一遍

东西卖不掉就号称过于前瞻，这都亏了7、8年了，前瞻尼玛个鸡鸡哟，你真当索尼有外星科技只是地球人土鳖玩不转啊！

至于CEO嘛，从你这 ...

索尼还真有外星科技，上次日本地震洪水，索尼那办公大楼防御系统不是震惊世界了嘛，技术力和资金都花到这上面了吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @鬼舞者4  于 2012-7-23 15:13 发表
楼上说高尔夫蓝驱3升8的，你去爱卡看看，最近刚好有个高尔夫蓝驱版的作业，磨合期八点七个，下面还有一个跟帖的说6个半。
请问你的3点8个，是在飞机跑道上匀速60跑出来的吗？丰田的5个不到的油耗，是正常的上下班开 ...

这蓝驱还不如普通版啊！

有一说一啊，那句“高尔夫随便哪一辆正常驾驶都不会低于8个。”确实是有理有据
有脑，非常有脑的黑

这帖最后演变成高尔夫大战普锐斯了……

还有砖家的自动启停是Hybrid技术的言论，MicroHybrid这种新名词也着实让人大开眼界
tg最懂绝比没商量

等一下，如果混动可以战内燃机，那么是不是可以用电动来战混动了？

posted by wap, platform: UC

我的小飞度油耗实测很难超过6个，也是1。2吨1。5的小车儿~

引用:

原帖由 handsomeken 于 2012-7-22 10:08 发表

神车高尔夫也可以做到百公里三升，混动的意义。。。

堵车呢？ 13升