引用:

原帖由 熊抱禁止 于 2012-7-23 10:53 发表
喷了！你凭啥说砸的就是暴民，谁逆行闯灯先了？没看到面包车急刹万一急刹不及呢？我就喷了TG土狗管不住这些“不在意”的暴民。自己动手突然就变暴民了233

把你喷的都擦干净。路上出了紧急情况，即便责任在对方，二话不说就起来砸车，这他妈不是暴民是英雄呀？
谁也没有否认奔驰的行为的错误，但在错误，也不是小面砸车的理由。小面的行为同样没有正当性。何况小面自己的屁股也不干净，无牌上路，加上这脾气这行为，我不知道平时他在路上怎么开
其实说到底，为什么这么多人叫好，不分是非，其实就两个理由。1是小面砸奔驰，人们总是站在小面这一边。要是换成小面撞夏利，我估计舆论可不会这么不分是非，还在这里大喊活该該砸  2是这种事自己平时遇到了只能干瞪眼，骂几句，这次遇到砸车的，感到很爽。
这两种心理也是可以理解，大家过过嘴瘾也对，我没什么可说的。但你不承认，却找什么冠冕堂皇的理由，想证明就是該砸，这不是暴行，这是人民的怒吼，政府管理都搬出来，未免可笑
现在事故责任方被砸了，无证小面扬长而去，这是个什么道理？

引用:

原帖由 此恨无关风与月 于 2012-7-22 17:27 发表
不过，王先生没有停下来，而是猛往左打方向盘，急速闯红灯左转弯，由西向北窜到了一辆由南往北正常行驶的长安面包车前，后面的车子不得不来个急刹。

  王先生说他没在意，继续行驶。

活B该，和车无关。

纯引

我不扯这么多。假如这一次面包车不下来砸车我保证奔驰车主绝壁会有下一次 而且看他这么从容的不在意我觉得已经是个惯犯，假如下次冲灯逆行撞车装路人拖家带口死他车下。
你要说两边都暴民我理解。但是我还是坚持奔驰车主活该。

PS 车区骂BYD车主傻逼可不少 我不知道别人 但是我骂活该并不因为他开的是奔驰。对我来说买得起奔驰不代表什么。

为什么这么多人叫好，不分是非，其实就两个理由。1是小面砸奔驰，人们总是站在小面这一边。要是换成小面撞夏利，我估计舆论可不会这么不分是非，还在这里大喊活该該砸  2是这种事自己平时遇到了只能干瞪眼，骂几句，这次遇到砸车的，感到很爽。

老实说你这么一句把前面骂奔驰车主的人都想成仇富心理的狭义小人,你有你观点 但是不能代表全部人，特别是和你唱反调的人。

引用:

原帖由 熊抱禁止 于 2012-7-24 00:12 发表
为什么这么多人叫好，不分是非，其实就两个理由。1是小面砸奔驰，人们总是站在小面这一边。要是换成小面撞夏利，我估计舆论可不会这么不分是非，还在这里大喊活该該砸  2是这种事自己平时遇到了只能干瞪眼，骂几句， ...

三弟……我估计喷你的就是王先生啊！！！233max！！！

引用:

原帖由 ルーニー 于 2012-7-24 00:15 发表

三弟……我估计喷你的就是王先生啊！！！233max！！！

你这么一说恍然大悟！

这事其实也没什么好辩的。
你们骂活该，矛头是针对奔驰的驾驶行为和“王先生说他没在意，继续行驶。”
我说的暴民是针对小面无牌驾驶，碰到情况就动手砸车的行为
这本来就是两个角度
我的观点其实就两句话
1奔驰肯定不对
2但不管什么原因，小面无牌上路动手砸车的暴行非常恶劣

我从第二个回帖开始，主要是针对我第一个回帖的内容被反驳进行理论，跟代表谁没半点关系。谁当然都可以发表自己的观点，但别人对自己的观点唱反调自己肯定要回应，这不也是很简单的道理吗

我就想问问我说“闯红灯是闯红灯的问题，根本不影响面包那两个傻逼暴民绝对应该受到制裁的事实”这句话哪错了？引出一串扣祭扫声讨？你们骂活该骂呀，我又没拦着。

[ 本帖最后由 S.UNDAY 于 2012-7-24 02:15 编辑 ]

引用:

原帖由 szgekko 于 2012-7-23 11:27 发表

哟  感情 闯红灯逆行   就是良民了？好意思说的

从哪看出来我说闯红灯逆行   就是良民了的呀？嗯？

无牌可以是临牌呀，再说了这种红灯逆行的傻逼行为真是早死早超生。我多么希望一道雷劈死所有高速上逆行的人呀，司机和叫司机那么开的人死好了，那些车上无辜的人就算了

别人开车要你命，因为对方是开车或者是开奔驰就得忍吗。

SB 活该

逆行加闯红灯怎么处理

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

不对，恶劣。。。。。。

posted by wap, platform: Android

人家又没抢钱又没伤人，还义务进行安全教育，还想闹哪样