引用:

原帖由 沉睡城市 于 2012-7-19 08:30 发表
这两车都不如歌诗图啊，追那牌子干嘛。如果不嫌歌诗图外形，可以考虑下。

喷了,A4从里到外秒杀哥诗图,不是一个档次的车.

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

后排残废的说法哪里来的？
上次踢球4个瘦子坐后排还能挤挤

大众CC。价格坚挺，除空间，任何一方面都比A4L好。

引用:

原帖由 武松 于 2012-7-19 11:11 发表


喷了,A4从里到外秒杀哥诗图,不是一个档次的车.

A4空间大过歌诗图么？离地间隙大过歌诗图么？保养方便廉价胜过歌诗图么？引擎故障率小于歌诗图么？乘坐舒适胜过歌诗图么？带T引擎动力是强点，但是对于不追求速度，只要稳定性好和省油的用户来说，T并不是好选择。说道外形，A4的确不错，但歌诗图也很气派，各花入各眼吧，内饰上，歌诗图和雅阁差不多，A4的内饰也不咋地。歌诗图是轿车和sUV跨界车，对付一般农村烂路妥妥的，不像一般轿车差一点的路就担心刮底盘。所以我觉得歌诗图很实用，也不失面子，还便宜不少。当然硬要追求4个圈这类有档次牌子我也没什么好说，30来万的奔驰宝马也都有-------但是三十来万的奔驰宝马我坐着感觉真心不怎么地，除了牌子光环，性价比真心不行。我个人观点买车首先从实际出发，性价比第一位，闲钱比较多才可能去追求牌子。

[ 本帖最后由 沉睡城市 于 2012-7-19 11:27 编辑 ]

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2012-7-19 11:25 发表


A4空间大过歌诗图么？离地间隙大过歌诗图么？保养方便廉价胜过歌诗图么？引擎故障率小于歌诗图么？乘坐舒适胜过歌诗图么？带T引擎动力是强点，但是对于不追求速度，只要稳定性好和省油的用户来说，T并不是好选择 ...

我都说了,不是一个档次的车,比个毛啊.

引用:

原帖由 武松 于 2012-7-19 11:32 发表


我都说了,不是一个档次的车,比个毛啊.

那a4和谁一档？皇冠？我承认歌诗图比皇冠差一档。但我也不认为a4能和皇冠比。

就a4本身来说，如果不挂4圈的牌子，能买30万？就个牌子把车升了一档？

引用:

原帖由 happytao22 于 2012-7-19 11:16 发表
大众CC。价格坚挺，除空间，任何一方面都比A4L好。

不讨论开，就乘坐个人感受，我觉得A4L比CC好了不少

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2012-7-19 11:38 发表


那a4和谁一档？皇冠？我承认歌诗图比皇冠差一档。但我也不认为a4能和皇冠比。

就a4本身来说，如果不挂4圈的牌子，能买30万？就个牌子把车升了一档？

他意思是你拿个BBA的三厢车和一个本田跨界车比较，没什么可比性。

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2012-7-19 11:38 发表


那a4和谁一档？皇冠？我承认歌诗图比皇冠差一档。但我也不认为a4能和皇冠比。

就a4本身来说，如果不挂4圈的牌子，能买30万？就个牌子把车升了一档？

喷了,BBA当然是一档的.

A4L就算和大众同级的迈腾都不一样.悬挂都是全铝的,内饰用料比雅阁高一个档次.TSI发动机和2.4的老货也不是一个档次的.
怎么比?

说到皇冠,高一级别的车,售价只能和3系,A4L和C持平,说明什么问题? --- 本来就不是一个档次的品牌.
我告诉你,不能比.你拿雅阁来比,还能说说性价比,拿个CROSS车型来比,这根本就是牛头不对马嘴.

等A4 AVANTE出来了,你再比比吧,当然,这售价又高了10万了.

[ 本帖最后由 武松 于 2012-7-19 11:47 编辑 ]

买个公共汽车吧.能坐30多人

猛男开过的车都好的，大家心里明白就好:D

引用:

原帖由 zjjly 于 2012-7-19 11:46 发表
买个公共汽车吧.能坐30多人

GL比ML档次低

我只是比的家用性价比和实用性，车型档次面子什么的没考虑。

我也不会傻到拿雅阁和a4比，那的确不是一个档次。

[ 本帖最后由 沉睡城市 于 2012-7-19 11:58 编辑 ]

CC质量肯定没有A4L稳定,但是CC的驾驶乐趣比A4L高.2手车残值也是A4L高.这个看自己兴趣阿浩吧

都挺好的，LZ2辆都买吧，不用纠结了~~~~~~~~~