» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

【壮哉我蝙】"黑暗骑士崛起"独家观影报告 诺兰史诗辉煌终结

又开始了
TDK、肖申克,下一个是指环王
TDK赶紧多踩几脚吧,下个月开始就该踩TDKR了


TOP

posted by wap, platform: iPhone

派这种土鳖去看试映是时光网的问题,这种文章一个职业写手看完teaser也能写出来吧



TOP

引用:
原帖由 九能不带刀 于 2012-7-17 14:00 发表
诺兰的蝙蝠侠口碑是很好,但我觉得前2集其实都不好看

第一次看,无论看侠影还是看TDK,那绝对是聚精会神+聚精会神,但这系列片子永远在前戏,都戏到片尾了,也木有真正的高潮,剧情硬伤一大堆

最让人无法忍受的 ...
看来那种场面火爆,特技炫烂的快餐式HOLLYWOOD电影比较适合你的合味,有深度要思考的电影不太适合你


TOP

引用:
原帖由 九能不带刀 于 2012-7-17 14:00 发表
诺兰的蝙蝠侠口碑是很好,但我觉得前2集其实都不好看

第一次看,无论看侠影还是看TDK,那绝对是聚精会神+聚精会神,但这系列片子永远在前戏,都戏到片尾了,也木有真正的高潮,剧情硬伤一大堆

最让人无法忍受的 ...
第一次听到说蝙蝠侠是冲着“奇幻冲击”的感觉去看的,朋友,看过原版漫画吗?知道Frank Miller的复兴吗?你要看Stan Lee式的热闹作品请绕路,不但诺兰不适合你,主流蝙蝠侠漫画也不适合你,真的,像Batman: Year One这种全篇没有Boss没有固定反派的神作估计在你眼里也是烂作了。

TOP

刷国外的评论到现在,我觉得IGN的review有一段看着比较靠谱:So is The Dark Knight Rises better than The Dark Knight? If you were one of those fans who prefer Batman Begins to TDK then you’ll find much to love about TDKR. And if you weren’t then no Batman film will ever match TDK for you.

翻译:TDKR到底是否比TDK要好?如果你喜欢Begins多过TDK那你将在TDKR上获得极大的满足。而如果反之,那对你来说任何蝙蝠侠电影都比不上TDK的。

TOP

这意思是不如2呗,真不如也正常,只要能拍出2的牛逼气质就行了,看预告片国歌加跑阵后边儿天塌地陷我就湿了。。。TDK不就是高潮多了点儿结尾又来了一伟大的反高潮么咋成没高潮了。TDK不好看么,妹子一讨厌动作片二讨厌超级英雄三讨厌政治对这电影一听就要吐了被我强逼着看了一遍,结论一是好看结论二是为啥没人杀了那坏人为啥所有人都被一个坏蛋欺负的团团转(这我估计就是挺多人常说的剧情硬伤。。。)

TOP

开战时刻拍的真的很不错的 精彩
黑暗骑士 真的不好看 我想看的懂的人应该能懂 故事一点都不精彩 没有把心思放在故事上 没有去耐心的认认真真的说故事 , 看看蜘蛛侠2 X战警2 整体的效果 真是甩TDK多条马路了  现在TDK粉丝唯一能拿来掰道理的就是他的票房  这其实只是营销推动的一股风的观影潮  例子很多 变2变3 暮光之城 饥饿游戏 等等脑残片
看看 时光网最后的总结 就知道了 一些片子真正的本质 是会慢慢显露的
相反是金子总会发光的。 例子也有好多 就不提了

TOP

引用:
原帖由 九能不带刀 于 2012-7-17 14:00 发表
诺兰的蝙蝠侠口碑是很好,但我觉得前2集其实都不好看

第一次看,无论看侠影还是看TDK,那绝对是聚精会神+聚精会神,但这系列片子永远在前戏,都戏到片尾了,也木有真正的高潮,剧情硬伤一大堆

最让人无法忍受的 ...
蝙蝠侠不是那些爆炸特效片,诺兰的片子本身以剧情为主,在影片过程中始终在让观众思考,无论是致命魔术还是盗梦都一样,这恰恰是他影片吸引人的地方。

第一次看蝙蝠侠是看TDK,当时看得我泪流满面,真是被感动了,一个黑暗的英雄。之后开始追诺兰的电影,每部都值得回味。

TDKR还没看过,但我认为是值得期待的。

另外,说个笑话,蝙蝠侠是漫画英雄里唯一个不变态(变异)的地球人

TOP

引用:
原帖由 wpang 于 2012-7-17 14:40 发表
这意思是不如2呗,真不如也正常,只要能拍出2的牛逼气质就行了,看预告片国歌加跑阵后边儿天塌地陷我就湿了。。。TDK不就是高潮多了点儿结尾又来了一伟大的反高潮么咋成没高潮了。TDK不好看么,妹子一讨厌动作片二讨 ...
你理解错了,Begins和TDK差别还是比较明显的,IGN的评论是TDKR更接近于Begins的路子,而最后一句明显是寒碜一小撮TDK脑残粉的……据说TDKR对Begins的呼应做的比较多,Alfred那句著名的台词“Why do we fall?"有传承到TDKR。

TOP

引用:
原帖由 iamabu 于 2012-7-17 14:47 发表


蝙蝠侠不是那些爆炸特效片,诺兰的片子本身以剧情为主,在影片过程中始终在让观众思考,无论是致命魔术还是盗梦都一样,这恰恰是他影片吸引人的地方。

第一次看蝙蝠侠是看TDK,当时看得我泪流满面,真是被感动 ...
布鲁斯老爷不算变态那整个儿DC估计就没变态了……虽然最近家庭聚会亲子活动搞得十分起劲但不能否定老爷在DC心理扭曲榜上的至尊地位……

TOP

一直觉得TDK比较白开水,当个内涵警匪片看还行,但作为蝙蝠侠的电影,跟蒂姆波顿的相比,总觉得缺点什么

第一次看竟然没认出加里·奥德曼来,这么出色的演员在里面果然也都很白开水

[ 本帖最后由 GriFFith 于 2012-7-17 14:56 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 九能不带刀 于 2012-7-17 14:00 发表
看看当年1987年版本蝙蝠侠,那时候的拍摄条件如何? 有CG技术? 有3D摄影?
诺兰也尽量少用了CG啊……3D更是不沾边……

TOP

引用:
原帖由 wpang 于 2012-7-17 14:40 发表
这意思是不如2呗,真不如也正常,只要能拍出2的牛逼气质就行了,看预告片国歌加跑阵后边儿天塌地陷我就湿了。。。TDK不就是高潮多了点儿结尾又来了一伟大的反高潮么咋成没高潮了。TDK不好看么,妹子一讨厌动作片二讨 ...
很多人,很多很多人,觉得BB比TDK好……
其实BB就是动作场面的调度和拍摄太差了,导致情绪无从发泄……

TOP

引用:
原帖由 GriFFith 于 2012-7-17 14:54 发表
一直觉得TDK比较白开水,当个内涵警匪片看还行,但作为蝙蝠侠的电影,跟蒂姆波顿的相比,总觉得缺点什么

第一次看竟然没认出加里·奥德曼来,这么出色的演员在里面果然也都很白开水
平淡。不精彩不好看

TOP

TDK 比较符合老美口味,我更喜欢BEGINS。
预感 TDKR 可能是三部里最次的一部,也可能是票房最高的一部。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博