爸气外露
魔神至尊
睫毛杀人
查看详细资料
TOP
天外飞仙
原帖由 资深围观群众 于 2012-6-18 21:31 发表 没说谁比谁少啊 只不过这文突出了两点:日系好,两厢同样安全 合二为一那么不就是。。。你懂得
查看个人网站
魔王撒旦
混世魔头
小黑屋
原帖由 @资深围观群众 于 2012-6-18 23:09 发表 posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note) 恩,人家说日系好,那就是日系好,人家说两厢被追尾跟三厢被追尾都一样那就都一样,这就是科普。转帖就是硬道理,谁反对谁就是不抠血
原帖由 zwxworld 于 2012-6-18 21:21 发表 两厢对比三厢的唯一优势就是后行李箱空间大而已,什么操控、什么安全缓冲都是YY的。
原帖由 @anubisx 于 2012-6-18 23:27 发表 posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia NEO) 那你还买什么golf,速腾合适你
原帖由 @kdscw 于 2012-6-18 13:31 发表 两厢不是没有缓冲,三厢也不见得长很多。 数据说话。 马3两厢 4505 马3三厢 4595 如果你认为100MM有决定性的话更小的AO级车就不用上路了。
原帖由 @zwxworld 于 2012-6-18 21:21 发表 两厢对比三厢的唯一优势就是后行李箱空间大而已,什么操控、什么安全缓冲都是YY的。
huanwsy
原帖由 @xxhunter 于 2012-6-18 12:43 发表 我的一个朋友在德国留学后留在当地工作,目前任职于某德国一线豪华品牌汽车公司研发部门,负责安全构造设计领域,具体是负责CAE碰撞安全模拟工作。这几天他休假回国,我和他聊天,自然问到了许多我关注的问题,他也乐 ...