posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkgtm01  于 2012-6-4 10:02 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

领先任几个车位没问题吧……

现役主机？那当然的，说索尼不够格的原因在于vita这样新这样有良好硬件的平台在网建上别说创意，连智能终端的交互基本标准都没达到
至于明天有啥那另说

别整没用的，就说出什么游戏吧

什么情况？传统手柄这个样子不怕微软告？

posted by wap, platform: iPad

其实互联发展本来确是体现了人类进化的潮流所在，但于老玩家或者保守派来讲未必是好事，或者说是改变了以后游戏企划及点子的方向
例如以后什么解谜类，什么隐藏要素，类似纯通过摸索获取快感的设计会变得没有价值

本帖最后由 倍舒爽 于 2012-6-4 10:28 通过手机版编辑

MiiVerse包含了三个知名社交网站的游戏方面的应用，加上游戏社区的传统功能，社交系统的深度可以说非常深，要维持这样一个数据中心的成本是非常恐怖的
NDS~Wii~3DS一直使用FC系统，原因就是用户信息全部本地储存，交互也是纯P2P的，这是最小化服务器成本为目的设计的
Wii U则必然跟这个目标背道而驰，那么问题是，有了那么大的成本，还能提供免费的服务么？
当然，有人说，社交网站的主要应用都是完全免费的，但是社交网站的主要收入来源是广告而不是付费应用。
就算照搬广告，游戏玩家这个用户群的市场规模和受众范围还是显得太小，资金来源肯定不及。

所以我觉得，Wii U的网络要么会收费，要么Wii U会变得比NDS、Wii更“不游戏机”。

不用电容屏的理由很简单：想要可以，再买一个。

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-6-4 10:32 发表
MiiVerse包含了三个知名社交网站的游戏方面的应用，加上游戏社区的传统功能，社交系统的深度可以说非常深，要维持这样一个数据中心的成本是非常恐怖的
NDS~Wii~3DS一直使用FC系统，原因就是用户信息全部本地储存，交 ...

可以类似腾讯那样赚钱,基础服务免费,各种收费服务

网络收费应该是趋势，live金会员  psn plus什么的不是很长时间了么

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @卖哥  于 2012-6-4 10:32 发表
MiiVerse包含了三个知名社交网站的游戏方面的应用，加上游戏社区的传统功能，社交系统的深度可以说非常深，要维持这样一个数据中心的成本是非常恐怖的
NDS~Wii~3DS一直使用FC系统，原因就是用户信息全部本地储存，交 ...

看看home,不开放的sns？有任何必要么？

引用:

原帖由 arex 于 2012-6-4 10:48 发表
网络收费应该是趋势，live金会员  psn plus什么的不是很长时间了么

live作为首个成熟的终端互联平台，发展早品牌基础建立早。。
用户使用习惯已经基本定调。

但反观老任刚起步，大批人都是从常规免费服务过来的，吃惯“霸王餐”
我认为收费可能性很低~

开源的方式又使乜惊，老任的脑子好使得很，植入广告软广告，打个电话给天朝各大黑坊各种黑料不就100年坨坨的？
又不像索尼这样的蠢材光想抄live又抄不到家同时又不会开源，这psn+看看会员数喷了。。vita才刚支持utube吐了。。。

有时看起来越诱惑越有甜头的玩意往往是最坑爹最抢钱。。
我等着看这三家啥时候开通通过各种游戏成就兑换虚拟货币的功能。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2012-6-4 11:20 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-6-4 11:06 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

看看home,不开放的sns？有任何必要么？

live!银会员和PSN基本应用也都是免费的
但是还是要出金会员和plus
这些和平台上的代币消费不同，出售的就是功能。

但是我们看另一个例子，facebook，它目前为止没有任何功能是需要付费提供的，因为它近10亿的用户群，广告收入足够维持了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-6-4 11:14 发表

live!银会员和PSN基本应用也都是免费的
但是还是要出金会员和plus
这些和平台上的代币消费不同，出售的就是功能。

但是我们看另一个例子，facebook，它目前为止没有任何功能是需要付费提供的，因为它近10亿的 ...

那么，你会选择已经成熟的sns，还是选择任天堂玩家sns呢
我实在看不出后者有什么功能时前者不能实现的

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-6-4 12:08 发表

那么，你会选择已经成熟的sns，还是选择任天堂玩家sns呢
我实在看不出后者有什么功能时前者不能实现的

无论任何时候都可以用的答案那就是任天堂的游戏

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-6-4 12:18 发表

无论任何时候都可以用的答案那就是任天堂的游戏

用第三方sns也可以任何时候都能用
现在任纯粹舍近求远罢了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2012-6-4 10:32 发表
MiiVerse包含了三个知名社交网站的游戏方面的应用，加上游戏社区的传统功能，社交系统的深度可以说非常深，要维持这样一个数据中心的成本是非常恐怖的
NDS~Wii~3DS一直使用FC系统，原因就是用户信息全部本地储存，交 ...

icould的数据中心也就用了8亿刀而已