引用:

原帖由 yang117 于 2012-5-26 21:07 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

战区就这水平？

如果纯粹来抬杠的，可以找杠神

引用:

原帖由 yang117 于 2012-5-26 20:49 发表
喷了，还油画
同学你见过油画么

喷了，别人说的是游戏内的画面风格
你不光拿RT渲染战2D动画，而且还贴了张选人界面的图，而且还是张改图。
引用你的话

引用:

原帖由 yang117 于 2012-5-26 21:07 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

战区就这水平？

战区就这水平？

引用:

原帖由 nopaina 于 2012-5-26 19:59 发表
看视频 感觉天堂3 有点意思

韩国不出两年制作技术就能秒掉日本了

只评价下视频

就是战神拉远然后变固定第三人称视角么。。。拉那个开关的时候喷了。。。

事实证明。暴白和任青就不应该互相战。
两家完全一样。
满满锯齿+满满的游戏性+满满销量+满满青。

你们合体吧。

虽然我前几天在这喷过D3，但D3的画面可实在不是喷点。

看LZ的回帖风格就是那种“我就觉得它是垃圾”式的，大家不用费力气了

D3现在的问题难道不是应该首喷那个脑残的装备属性系统么？
哦~还有坑近战的爹

要我说~游戏画面完全可以接受~

引用:

原帖由 水母寿司 于 2012-5-26 21:26 发表

如果纯粹来抬杠的，可以找杠神

有句讲句，你和楼主倒是一个水平，都是妄想狂

玩了，虽然画面不怎么样，但是确实挺舒服的，游戏画面的层次有种很奇妙的感觉。

最赞的是用笔记本最低特效玩感觉也相当不错，和类似的画面比如无冬比起来舒服不少。


对了，近战怎么那么奇怪，选了Witch Doc，怎么只能发飞镖，不能用武器？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-5-26 22:39 发表
玩了，虽然画面不怎么样，但是确实挺舒服的，游戏画面的层次有种很奇妙的感觉。

最赞的是用笔记本最低特效玩感觉也相当不错，和类似的画面比如无冬比起来舒服不少。


对了，近战怎么那么奇怪，选了Witch Doc， ...

0 0野蛮人和武僧才是近战啊

d2出来时候喷画面的更多呢
640 480的分辨率

引用:

原帖由 jump 于 2012-5-26 21:33 发表



喷了，别人说的是游戏内的画面风格
你不光拿RT渲染战2D动画，而且还贴了张选人界面的图，而且还是张改图。
引用你的话


战区就这水平？

我拿选人画面是为了人物能看清楚，说实话D3游戏里面还不如这个截图，已经够给面子了
RT战2D？什么年代？现在RT战真多年前的2D有问题吗？那个战士身上的装甲质感RT游戏很难表现吗？可惜D3没有
游戏内的画面怎么了，我说第二章背景还行，有问题吗？我有说不好吗？打击感不错，就是以为网络卡，我说的有问题吗？
别的也不多说了，D3顶多算个水彩画，油画绝对不会把金属画成纸片

引用:

原帖由 3036273 于 2012-5-26 20:51 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

爱玩玩不玩滚

画面一坨屎    现在新出的正儿八经的游戏  有几个比D3画面差？        这是说画面好坏      欧美那些B网站评价还不知道怎么个情况        眼睛没瞎了    就应该看出画面好坏  不是一味的讲粗口放屁

暗黑3刚公布时我就讲了，只看这画面如果不告诉我这是暗黑3，我还以为是棒子三流网游呢。。。
当然只针对画面，暴雪青勿怪