因为实体还占主要啊 如果强制数字化那么硬件商就自己去买机器吧

说抵制的，无非是陷入惯性思维，觉得一旦数字化，就一定是渠道单一被第一方控制一样，其实根本不是这么回事
就像现在的下载游戏一般会比零售店晚点上市一样，未来微软和第三方合作，第一方下载晚点上架，第三方下载码第一时间开放激活，和现在根本没什么区别

引用:

原帖由 飞…陨 于 2012-5-16 23:35 发表
因为实体还占主要啊 如果强制数字化那么硬件商就自己去买机器吧

渠道不关心是不是实体占主要，就是全数字了，只要是通过他们卖出去的就行了，就像彩票站一样，本质就是纯数字经营了

不是时间问题 电玩产业最大的利润来自软件 你把软件全部数字了让零售商喝西北风啊

引用:

原帖由 飞…陨 于 2012-5-16 23:40 发表
不是时间问题 电玩产业最大的利润来自软件 你把软件全部数字了让零售商喝西北风啊

零售商卖下载码怎么就喝西北风了
倒是未来二手交易可能要喝西北风

那不恰恰是因为它们还有实体版存在么。3DS这次的DL版那脱裤子放屁般的购买方式不证明了硬件商对零售商的顾及么

事情要一步步来，不否认数字下载趋势，但不是说就一下子可以脱离实体版

让你跑实体店去买下载码再下载游戏你会不会烦 当然如果第一方支持先下载后激活另当别论 但是对于大部分人来说既然已经跑店里了还不如直接现货舒心

黄金树快倒了

引用:

原帖由 飞…陨 于 2012-5-16 23:47 发表
让你跑实体店去买下载码再下载游戏你会不会烦 当然如果第一方支持先下载后激活另当别论 但是对于大部分人来说既然已经跑店里了还不如直接现货舒心

烦也没办法啊，如果未来第一方和渠道商量好了就这么办，现货不存在，你有意见？
我也想去便利店直接给手机充值，而不是拿一张密码自己输，可以吗？
再说下载一定烦吗？如果未来网速快，且有云端控制和预先发布机制呢？
你可以真正在千里之外控制自己家中的主机在第一时间得到游戏哦

[ 本帖最后由 csish 于 2012-5-17 00:03 编辑 ]

引用:

原帖由 shkillone1 于 2012-5-16 23:44 发表
那不恰恰是因为它们还有实体版存在么。3DS这次的DL版那脱裤子放屁般的购买方式不证明了硬件商对零售商的顾及么

事情要一步步来，不否认数字下载趋势，但不是说就一下子可以脱离实体版

既然用数字版可以顾及零售商，那么就一直顾及下去不就好了

引用:

原帖由 csish 于 2012-5-16 23:58 发表

既然用数字版可以顾及零售商，那么就一直顾及下去不就好了

但是购买方式很繁琐，显然不是部分人期待的数字版购买方式。既然不怕抵制，何不一步到位呢？

引用:

原帖由 shkillone1 于 2012-5-17 00:05 发表

但是购买方式很繁琐，显然不是部分人期待的数字版购买方式。既然不怕抵制，何不一步到位呢？

怕抵制啊，所以不会抛弃渠道，但这和是否全数字毫无关系
实际上数字购买一点都不繁琐，淘宝买游戏不繁琐吧，把物流换成网路就好理解了，steam更是方便到家

问题是这几天争论的人他们要的是不是这样的数字版，还是要steam那样的。我所谓的繁琐也是和steam相比的

引用:

原帖由 shkillone1 于 2012-5-17 00:22 发表
问题是这几天争论的人他们要的是不是这样的数字版，还是要steam那样的。我所谓的繁琐也是和steam相比的

steam就是一家非第一方渠道商啊，无非是没有实体店
未来有几个不同的steam，就像现在的零售店一样

那势必会淘汰大批零售店，欧美也许没什么，日本太难。保留实体版依然是现阶段比较保险的做法