我觉得，人家工作人员都提示不要接手机了，加个油才多少时间，有必要在这类安全事情上这个特断独行吗

引用:

原帖由 msforza 于 2012-5-8 11:04 PM 发表
加油站禁止打手机是仅次于明火的基本安全常识
不知道为什么还有人不信
小概率事件不代表没有
流言终结者这种节目是测不出来的
和在飞机上不关手机是一个概念
油气与空气达到一定比例后比汽油更易点燃
就跟电喷 ...

没见过有人贴着加油口打电话的，大多数也就是在自己车内的密闭空间打，我一向觉得这是加油站的无理取闹。

如果加油站油气泄漏已经达到一点就着的情况，那和你打不打手机有什么关系？还有，燃烧的永远是气体，所以你说的油气混合物比液态汽油更容易点燃纯粹是废话…

一定会有人提到排气管发热更危险，请注意，几乎所有的车排气管出口都在油箱口的另一侧

双排的泪目

一定会有人提到汽车发动一瞬间更危险，其实汽车发动机是内燃机，如果有明火的话不用说在加油站了，汽车走行期间都会爆炸的

排气管会喷火的泪目

你关门、摸油枪、拿钥匙等各种动作的同时已经释放静电了

放电就会有火花产生，射射

还有国内没有人会贴着加油口打电话的，大多都是等在全部由金属制成的车架内部打电话，所以这些安全提示完全没有意义

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-5-8 23:02 发表


既然不会一碰就着，为啥不能打电话？你不知道手机开着的话，就算你不是拨出，有人呼入，手机直接就进入通话信号强度的收发状态，不管你是不是接，都有通话时产生的电磁波强度。到底是谁无知当个新了，既然不会点 ...

想自杀
涡轮这个有技术难度
站油枪口抽烟效率比较高
前面说了
油气和空气要达到一定比例加上达到燃点温度才可引燃
从加油枪设计那天起就会尽量避免泄漏
你会拿油枪对着涡轮加油吗
显然是提着枪打电话的机会更多吧

引用:

原帖由 msforza 于 2012-5-8 11:19 PM 发表

想自杀
涡轮这个有技术难度
站油枪口抽烟效率比较高
前面说了
油气和空气要达到一定比例加上达到燃点温度才可引燃
从加油枪设计那天起就会尽量避免泄漏
你会拿油枪对着涡轮加油吗
显然是提着枪打电话的机会 ...

显然，国内基本没有让你自己提枪打电话加油的机会，不都是小工解决了么，你说提枪别打手机，这个我接受，什么一进加油站就不能打电话，扯淡吧

还要补充一点，手机处于被叫状态响铃，那个信号发射强度和拨通电话是一样的，如果防火原理成立的话，加油站是不是应该把标语改成，进加油站前请关闭手机呢？你能控制呼出电话，但是不能控制别人不打你电话吧，笑

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2012-5-8 23:24 编辑 ]

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-5-8 23:14 发表


没见过有人贴着加油口打电话的，大多数也就是在自己车内的密闭空间打，我一向觉得这是加油站的无理取闹。

如果加油站油气泄漏已经达到一点就着的情况，那和你打不打手机有什么关系？还有，燃烧的永远是气体， ...

喷了，这非黑即白的思维
找个图吧

他手里的烟换成手机
这个距离是最危险的
万一油气回收装置不工作了，油枪口恰好浓度合适
万一手机触点打火了，温度恰好达到燃点
后果会是什么

是啊，我只是说这种非黑既白的条例纯属扯淡啊，如果油气混合浓度高到，我在车内打电话也能有火灾隐患，那我在这个加油站做什么都是危险的，你说是不是？？

还有，你拿一张不知道哪里来的图能说明什么？？我真没看懂，抱歉，因为这前额，这抽烟的习惯，这可口可乐的标志，一看就是白鬼子住的地方。

还有我说了，手机现在的设计是常年待机，并且智能手机都是在不停联网的，如果你的观点成立，即手机发射的信号电磁波能使得金属加油口带电，从而导致可能产生的放电火花，那加油站的条例应该改成，禁止携带手机加油，而不是进入加油站不准打电话。

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2012-5-8 23:31 编辑 ]

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-5-8 23:18 发表
一定会有人提到排气管发热更危险，请注意，几乎所有的车排气管出口都在油箱口的另一侧

双排的泪目

一定会有人提到汽车发动一瞬间更危险，其实汽车发动机是内燃机，如果有明火的话不用说在加油站了，汽车走行期 ...

民用车排气管出口温度远达不到汽油燃点，更别说双出了
喷着火进门加油的更是纯傻逼，跟抽烟一样
静电那个确实无法避免
但禁打手机是可以做到的
另外你说没有就没有吗
什么叫“大多”，你说大多的同时已经自抽了，就代表还有小部分
为了提示这小部分人不酿成大祸
我想设立禁打手机这种规定是应该的吧

引用:

原帖由 msforza 于 2012-5-8 11:39 PM 发表

民用车排气管出口温度远达不到汽油燃点，更别说双出了
喷着火进门加油的更是纯傻逼，跟抽烟一样
静电那个确实无法避免
但禁打手机是可以做到的
另外你说没有就没有吗
什么叫“大多”，你说大多的同时已经自抽 ...

真是可笑，为啥不禁止携带手机，只要加油口附近有手机，那你打不打电话已经不属于考虑范围之内，只要有手机这个电磁波发射在，用你的思考定式，那就是有隐患对不对？为啥世界上没有一个加油站写着不允许在站内开机这样的话来防火呢？打脸啪啪啪

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-5-8 23:26 发表
是啊，我只是说这种非黑既白的条例纯属扯淡啊，如果油气混合浓度高到，我在车内打电话也能有火灾隐患，那我在这个加油站做什么都是危险的，你说是不是？？

还有，你拿一张不知道哪里来的图能说明什么？？我真没看 ...

本来就是危险的地方
还用你说吗
我的站的加油工都有特勤补贴的
禁打手机就是为了尽量减小危险
外国图又怎样
隐患都是一样的
这种东西还非要弄个中国特色？
何况现在中国自助加油机不少了吧
最后我的观点是手机触点打火，而不是电磁波引燃油气，30楼已经说的很明白了，谢谢

引用:

原帖由 msforza 于 2012-5-8 11:46 PM 发表

本来就是危险的地方
还用你说吗
我的站的加油工都有特勤补贴的
禁打手机就是为了尽量减小危险
外国图又怎样
隐患都是一样的
这种东西还非要弄个中国特色？
何况现在中国自助加油机不少了吧
最后我的观点是 ...

如果是手机触点接触不良有引发火灾的几率，那加油站不仅应该禁止手机，而且便携式游戏机，手电筒，等一切用电池的设备都该禁止使用，对不对？可是即使世界上没有一家有这样的规定，加油站引发火灾甚至爆炸的几率并没有上升过？这是怎么回事？

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-5-8 23:45 发表


真是可笑，为啥不禁止携带手机，只要加油口附近有手机，那你打不打电话已经不属于考虑范围之内，只要有手机这个电磁波发射在，用你的思考定式，那就是有隐患对不对？为啥世界上没有一个加油站写着不允许在站内开 ...

跟你说话真累，胡搅蛮缠的
其实你还可以这样问
为什么进加油站不搜身呢
为什么吃包子能噎死不禁止吃包子呢

这事情就算你在论坛战翻谁都没用
你要觉得这规定可笑你就干点实事
别老论坛打嘴炮
以后加油员再管你的时候你就扇他，啪啪啪的
然后站油枪边上高举手机“老子要打电话啦”

引用:

原帖由 msforza 于 2012-5-8 11:54 PM 发表

跟你说话真累，胡搅蛮缠的
其实你还可以这样问
为什么进加油站不搜身呢
为什么吃包子能噎死不禁止吃包子呢

这事情就算你在论坛战翻谁都没用
你要觉得这规定可笑你就干点实事
别老论坛打嘴炮
以后加油员再 ...

你提出的触电放电引火论，为什么只对手机，而且是打电话的手机生效，却忽略了同样适用电池有触电问题的其他移动电子设备，你这哪是科学论证法，简直在玩玄学。不能自证你便抬杠，算了吧…

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-5-8 23:49 发表


如果是手机触点接触不良有引发火灾的几率，那加油站不仅应该禁止手机，而且便携式游戏机，手电筒，等一切用电池的设备都该禁止使用，对不对？可是即使世界上没有一家有这样的规定，加油站引发火灾甚至爆炸的几率 ...

边拿游戏机手电筒边加油的你见过几个
拿手机的很多吧
以前规定的很多
慢慢都取消了
以前还有禁止拍打化纤衣物，有意思吧

现在连熄火加油都有不挂的了
这是常识

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-5-8 23:56 发表


你提出的触电放电引火论，为什么只对手机，而且是打电话的手机生效，却忽略了同样适用电池有触电问题的其他移动电子设备，你这哪是科学论证法，简直在玩玄学。不能自证你便抬杠，算了吧…

喷了，我需要什么自证
这条规定是存在的
是你需要证明这条规定无用的吧
就因为只规定了不许打电话而没规定不能玩游戏机
所以打电话会引起爆炸是流言
喷了，咱俩到底谁玩的玄学啊