引用:

原帖由 k00790 于 2012-4-10 11:19 发表
不是老任现在强大了，而是第三方衰落立刻

和SCE自身的衰弱也有关系，比如日本市场：

PS，第一方有3款百万，9款50W—100W；
PS2，第一方有3款百万，4款50W—100W；
PS3，第一方沦落到没有百万，只有1款50W—100W。

再来看看同期任的实力变化

N64，第一方有5款百万，13款50W—100W；
NGC，第一方有1款百万，9款50W—100W；
WII，第一方有13款百万，10款50W—100W。

被围攻了呗。。没办法

posted by wap, platform: Nokia (E71)

N64时期第一方很强，NGC时期第一方很一般

posted by wap, platform: iPad

家用机领域任第一方明显没有掌机那么大压倒性

第三方强多了

首先，第一方强的优势并不在于取胜，而是在于防守，保本，保本，还是保本
可以预见在将来的几十年内，老任必会起起伏伏，但靠着强大的第一方，不会死去

而强大的第一方很大程度依靠品牌，而品牌的实质维持者还是质量，狭义质量就是关卡设计


所以，保本的关键还是关卡设计

当年没有现在强大，产品线也不够丰富。

引用:

原帖由 真实的梦 于 2012-4-10 12:02 发表
首先，第一方强的优势并不在于取胜，而是在于防守，保本，保本，还是保本
可以预见在将来的几十年内，老任必会起起伏伏，但靠着强大的第一方，不会死去

而强大的第一方很大程度依靠品牌，而品牌的实质维持者还是 ...

任当然不会死，转型做第三方就是了

N64,GC和Wii在对抗PS系上的共同劣势:
1.载体. 三者打平.
2.第三方支持. 但Wii时期,第三方中的日厂(前两代给予了地狱实际上的毁灭打击)实力跳水,造成地狱压力骤减. 外因导致Wii胜N64,GC.

N64,GC和Wii的共同优势:
第一方. 三代质量上大致持平,N64稍优,GC稍劣.但数量则是Wii完爆前两代. Wii胜.

Wii的个人劣势
机能突然差了一代. Wii负.

Wii的个人优势
体感噱头的加入. Wii胜.

[ 本帖最后由 历史厨 于 2012-4-10 12:18 编辑 ]

引用:

原帖由 历史厨 于 2012-4-10 12:16 发表
N64,GC和Wii在对抗PS系上的共同劣势:
1.载体. 三者打平.
2.第三方支持. 但Wii时期,第三方中的日厂(前两代给予了地狱实际上的毁灭打击)实力跳水,造成地狱压力骤减. 外因导致Wii胜N64,GC.

N64,GC和Wii的共同优势: ...

数量上wii并不多吧，而且两极分化，倒不如n64整齐

当然还是继续做第一方

posted by wap

因为太过傲慢，以自我为中心。

n64哪会看杂志经常提老任的少数精锐战略，然后失败了。到了wii时代，显然想通了，烂游戏再多，只要自己能出精品就行，不能指望个个厂商都能出精品

分水岭就是聪哥上台

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @k00790  于 2012-4-10 11:19 发表
不是老任现在强大了，而是第三方衰落立刻

正经的！

引用:

原帖由 真实的梦 于 2012-4-10 12:39 发表
分水岭就是聪哥上台

SCE的分水岭就是久多下台

SONY的分水岭究竟是斯胖子上台还是平井上台呢