引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 20:19 发表



还有，不知道为什么你要强调不提从前，这根本不是从前，这是一代内的时期

PS3去年也有盈利，但就要不管过去的亏损了？这逻辑又是什么回事？

任天堂正是看准标清到高清的过渡期还有几年，才顺势推出了Wii，让另外两家”着眼未来“的去拼谁烧得起钱，结果就是SCE解散重组

抱着过去的光辉和荣辱？可以，没问题，这些问题的确值得关注，不过仅仅关注这些东西的话，我觉得就不可能有水果和微软这样的公司存在了，看看水果和微软是怎么折腾出来的吧。

微软亏的起，放心，只要没达到微软预计的目标，人家亏了也不怕，人家现在就是要占领市场，然后差不多的时候就做自己想做的事。（现在就是这个趋势）

这三家里真正亏不起的就是索尼，所以他现在最被动，很正常的结果，所以索尼的亏损确实值得关注。

如果按你的想法，高清市场日系就不拼，拱手让人的话，那老任干嘛还出wiiU呢？继续发力wii不挺好的？

xbox原来市场占有率如何？现在如何？抢夺市场的策略不够成功吗？别忘了微软可不是老任，没有那么多的品牌沉淀，能做到这个程度难能可贵。

你可以拿ps做例子，说当年抢夺老任ps最成功，没错，360现在还没做到当年ps的程度，但这一轮做的比索尼实在是好太多了。

干死老任不可能，老任的游戏具有历史沉淀和排他性，但是人家360就是从两家的市场分到了这么一杯不少的羹，这对于两个霸主来说，算不上什么值得骄傲的事吧？

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-4-8 21:01 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-8 20:15 发表
还有，为什么我要保证WiiU卖的比Wii好？我始终不明白，就好像非要3DS卖的比NDS好否则3DS就算失败，这个逻辑是怎么来的？

当然值得关注，如果到不了wii这样的成功程度，你觉得老任能保持wii时代的高股价，高市值，高利润吗？

就算是NGC时代，老任也没亏本吧？也算健康经营吧？但是达到这个样子你觉得就够了吗？做到NGC那个样子对老任就能叫成功了吗？业界霸主啊，要是做的不好看，市场占有率和利润萎缩，这还有什么值得骄傲的呢？

衡量企业是否健康发展就是要看其持续的增长能力，现在的老任可是在高点倒着走的。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-4-8 21:07 编辑 ]

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-4-8 21:04 发表


当然值得关注，如果到不了wii这样的成功程度，你觉得老任能保持wii时代的高股价，高市值，高利润吗？

就算是NGC时代，老任也没亏本吧？也算健康经营吧？但是达到这个样子你觉得就够了吗？业界霸主啊，要是做的 ...

这就好像即使上一年财报表示利润率实现100%增长，今年如果保持零增长，还是会被唱衰吧。

引用:

原帖由 zhouli520 于 2012-4-8 21:06 发表

这就好像即使上一年财报表示利润率实现100%增长，今年如果保持零增长，还是会被唱衰吧。

差不多吧，花街那帮贪财的家伙就是这么看问题的，必须年年增长，否则就是渣。

第一年给他们带来丰厚的利润，他们猛唱赞歌，但一旦看到今后不能持续盈利，甚至盈利少了，就开始唱衰，问题是这群人很有话语权，别管他们真懂不懂游戏业，很多时候真tmd能带起一股风来。

前一阵不就流行唱衰传统游戏界么，3ds其实成绩已经不错了，照样唱衰之，老任的股票就跌跌跌，233，有时候确实是没办法的事。

公司制定业绩的时候也是这样，比如说去年的增长率为20%，那么今年的增长率往往就要比20%还高（投资者看重的是持续盈利能力而非爆发式的，因为很难预测到，而且有一定的运气成分），否则有可能被起哄了。

近两年的HP也是被花街起哄搞得半残（当然很大程度也有前任ceo那破坏神一般的政策的缘故），恢复元气估计要有段时间了。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-4-8 21:16 编辑 ]

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-4-8 21:10 发表


差不多吧，花街那帮贪财的家伙就是这么看问题的，必须年年增长，否则就是渣。

第一年给他们带来丰厚的利润，他们猛唱赞歌，但一旦看到今后不能持续盈利，甚至盈利少了，就开始唱衰，问题是这群人很有话语权， ...

对这个问题我曾经百思不得其解，不知道上一年实现强劲利润率增长势头的公司第二年零增长，保持了盈利规模，为什么还被唱衰一片。
直到我也投资为止。。。

引用:

原帖由 zhouli520 于 2012-4-8 21:15 发表

对这个问题我曾经百思不得其解，不知道上一年实现强劲利润率增长势头的公司第二年零增长，保持了盈利规模，为什么还被唱衰一片。
直到我也投资为止。。。

现在不是零增长，是利润负增长

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-8 21:16 发表

现在不是零增长，是利润负增长

是说之前提到的，为什么3DS要超越NDS，WII U要超越WII这个问题。不是讨论任天堂为什么会被唱衰的问题。
TNTFORBRAIN是从自己的职业角度来看的。
另外这位TNTFORBRAIN就是那位翻译GEOHOT的RAP那位高人？
水平碉堡了。

引用:

原帖由 zhouli520 于 2012-4-8 21:19 发表

是说之前提到的，为什么3DS要超越NDS，WII U要超越WII这个问题。不是讨论任天堂为什么会被唱衰的问题。
TNTFORBRAIN是从自己的职业角度来看的。
另外这位TNTFORBRAIN就是那位翻译GEOHOT的RAP那位高人？
水 ...

啊，那个人是我，高手不敢当...= =

引用:

原帖由 zhouli520 于 2012-4-8 21:19 发表

是说之前提到的，为什么3DS要超越NDS，WII U要超越WII这个问题。不是讨论任天堂为什么会被唱衰的问题。
TNTFORBRAIN是从自己的职业角度来看的。
另外这位TNTFORBRAIN就是那位翻译GEOHOT的RAP那位高人？
水 ...

任天堂股价大跌，是因为这几年ds和wii业绩下滑，未来前景负面上
如果利润能保持稳定，不会跌那么惨

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-8 21:23 发表

任天堂股价大跌，是因为这几年ds和wii业绩下滑，未来前景负面上
如果利润能保持稳定，不会跌那么惨

业务调整期，好像NDS刚发布一样。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-4-8 20:58 发表


抱着过去的光辉和荣辱？可以，没问题，这些问题的确值得关注，不过仅仅关注这些东西的话，我觉得就不可能有水果和微软这样的公司存在了，看看水果和微软是怎么折腾出来的吧。

微软亏的起，放心，只要没达到微 ...

你看清楚，说日系放弃家用机那是一种假设，而且也说的是720和PS4（前提是他们真的继续玩机能）之后的假设，WiiU和Wii一样是为了迎合当下的市场，所以机能不可能如某些媒体最早传说的高XX倍

我也不知道你为什么把话题引到微软上，和这贴说的有什么关联么？

引用:

原帖由 zhouli520 于 2012-4-8 21:30 发表

业务调整期，好像NDS刚发布一样。

任天堂股价下跌是这几年持续的

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-4-8 21:04 发表


当然值得关注，如果到不了wii这样的成功程度，你觉得老任能保持wii时代的高股价，高市值，高利润吗？

就算是NGC时代，老任也没亏本吧？也算健康经营吧？但是达到这个样子你觉得就够了吗？做到NGC那个样子对老 ...

在这个日元严重升值的现在，任天堂这种80%靠海外业务的企业，怎么可能把盈利水平达到过去Wii时候的水平？

WiiU就算卖到和Wii一样多，也恢复不了当时的股价和市值

那WIiU索性就不要出了？

综合主帖看，楼主没玩过掌机游戏？？？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-8 21:33 发表

任天堂股价下跌是这几年持续的

正是日元大幅升值的时候开始

类似任天堂这样海外业务比率如此高的企业是不可避免的