什么时候马里奥系列成了LU的代名词了？
马里奥有LU过吗？

引用:

原帖由 见风 于 2012-4-8 16:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

管它多少核，和高端pc比只能洗洗睡。

当然能强点总是好的。

从单位功率提供的计算能力来看，高端pc想让这玩意洗洗睡比较有难度。

不过还是那句话，我不认为微软会把A2直接拿过来当U，服务器集群的高性能运算和游戏机的运算要求差别很大的，就算不考虑价格，我认为微软哪怕真的打算用这种U，也会用定制版的。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-4-8 17:57 编辑 ]

引用:

原帖由 flutez 于 2012-4-8 03:34 PM 发表


画面的这个未来对于肯投入点的公司来说根本就是伸手可见，就按你说要务实一点，一步步来，但每一步都要落后一些的话，积累起来可不是小问题了，
如果它WIIU的创意有WII之于NGC的改变,有NDS那样的革新，只要能带 ...

军人打仗，不是看军人穿得多么光鲜，装备多么精良。而是要打赢。赢了才是硬道理。这个简单的通理很多人至今不懂。

商业也是如此，使用什么样的技术，表现什么样的品质，只是为竞争成功而付出的手段和努力。它们本身不是目的。是为了赢而用技术，而不是为普及技术才去争取赢，明白？后者不是商人，是慈善，而商业竞争没有慈善家容身的位置。

为什么要这样，因为业界的发展并不是只有一个方向，如果你用高科技不能战胜使用一般科技的对手，那就说明你的方向产生了错误，你所谓的高科技并不是这个行业中真正需要去走的方向，就如同远程武器的发展，利用物理特性造出来的武器（弓箭、抛石机）最终要被利用化学原理制造出来的武器（火枪火炮）所取代，你说我不断研究利用物理特性而成的远程武器，不断发展这方面的科技行不行？没什么不行，你可以不断提高弓箭的射程，不断用更好的木料，更沉重的托体去驱动杠杆滑动让石头和弓箭飞得更远，但面对看似笨拙的火枪火炮，你最终也得败下阵来。这不是因为你没有去利用科技的心理，只不过你用的方向大错而特错罢了。

这才是真正的问题所在。

你以为世界的走向都是你看到哪儿它就走到哪儿么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2012-4-8 18:22 发表


军人打仗，不是看军人穿得多么光鲜，装备多么精良。而是要打赢。赢了才是硬道理。这个简单的通理很多人至今不懂。

商业也是如此，使用什么样的技术，表现什么样的品质，只是为竞争成功而付出的手段和努力。它 ...

巧妇难为无米之炊，就这句话，没什么好说的

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-4-8 17:56 发表


从单位功率提供的计算能力来看，高端pc想让这玩意洗洗睡比较有难度。

不过还是那句话，我不认为微软会把A2直接拿过来当U，服务器集群的高性能运算和游戏机的运算要求差别很大的，就算不考虑价格，我认为微软哪 ...

只要市场经济法则与牛顿物理定律继续正确，明年的6八核16线程 IVY BRIDGE-E照样凶残地压制XBOX720。

引用:

原帖由 thinkerl 于 2012-4-8 21:56 发表


只要市场经济法则与牛顿物理定律继续正确，明年的6八核16线程 IVY BRIDGE-E照样凶残地压制XBOX720。

这玩意怎么也得5000+吧

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-4-8 17:30 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

要让PowerPC A2洗洗睡的话，所谓的高档PC不上双路系统还真做不到。

游戏机是用来干嘛的？

要不要发售的时候看看单路PC强还是游戏机强。

游戏机说到底还是只能从优化和游戏角度着手。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-4-8 17:56 发表


从单位功率提供的计算能力来看，高端pc想让这玩意洗洗睡比较有难度。

不过还是那句话，我不认为微软会把A2直接拿过来当U，服务器集群的高性能运算和游戏机的运算要求差别很大的，就算不考虑价格，我认为微软哪 ...

我又没比效率，游戏机还是用来游戏的，我不认为A2有多少用。

其实性价比最高最成熟的还是i、a的CPU+a、n的GPU，不过估计这样和PC对比太明显，不好忽悠，所以就算用，也会换个名字加上所谓的“定制加强”。

价格，体积，功耗摆在那里，能达到同时代中端偏高水平就不错了。不是PC未开化的年代了。

好好优化，做些好的有创意的独占游戏才是正道。

但请注意，第二代Kinect会消耗掉整整4颗核心的处理能力，用于精确捕捉玩家的任何一个动作。"

posted by wap, platform: iPhone

烟雾弹~~~~

引用:

原帖由 见风 于 2012-4-9 09:27 发表

游戏机是用来干嘛的？

要不要发售的时候看看单路PC强还是游戏机强。

游戏机说到底还是只能从优化和游戏角度着手。

2013的單路PC一樣沒戲，除非你上最高檔至強處理器

引用:

原帖由 allenhsy 于 2012-4-9 14:37 发表

2013的單路PC一樣沒戲，除非你上最高檔至強處理器

再怎么样游戏机CPU成本不会超过200美元，能干翻300多的I7的话IBM也不用退出PC领域了

游戏机的CPU成本如果突破50美元就很难办了吧……

cpu的成本299......

只有红酒玩家买得起了

引用:

原帖由 u571 于 2012-4-9 14:43 发表



再怎么样游戏机CPU成本不会超过200美元，能干翻300多的I7的话IBM也不用退出PC领域了

cpu不是主要是研发成本么