1，裸眼3D技术
目前，裸眼3D技术应用尚未普及，但相关技术正日趋成熟。在众多3D解决方案中，比较主流的裸眼3D技术分别是：柱状透镜式;指向光源技术;多层显示式;视障光栅式这四种。其中最受厂商喜爱的裸眼3D技术为柱状透镜式和视障光栅式。对比这两种裸眼3D技术，各有优缺。视障光栅式也称为狭缝光栅式。这种技术制造简单，较易实现，但存在因亮度损失高导致清晰度较低的缺点。视障光栅式的优势是，可与既有的LCD液晶工艺兼容，在量产性和成本上有可控性。不足之处是画面亮度低，分辨率会随着显示器在同一时间播出影像的增加呈反比降低。相比较而言，柱状透镜式技术则是利用光的折射原理实现立体成像，使用这种技术几乎没有屏幕亮度的损失。其优缺点与光栅式正好相反，3D技术显示效果更好，亮度不受到影响，但与现有LCD液晶工艺不兼容，需要投资新的设备和生产线才能投入量产。对于这两种技术的商业化现状，光栅式的技术复杂度较柱状透镜式低一些，目前市场上该类产品较多，其中包括夏普推出的3D手机，任天堂的3DS游戏机等等。但由于视差障壁技术立体显示效果和亮度较差，很难给消费者带来完美的用户体验，反响比预期差。

2，屏幕大小
3DS的屏幕,上屏为3.5寸比例为 16：9 的裸视3D非触摸屏幕，下屏为跟NDS一样的电阻式触摸屏。相比于3DS的机能和裸眼3D显示技术来说，3DS的屏幕太小，这极大的制约了3DS的画面表现力，也在一定程度上影响了用户的完美体验和游戏乐趣。可以说，无论是3D游戏画面表现还是3D视频的播放都需要一个更大的屏幕。


3。电池续航能力
3DS的电池续航能力比较低，一般游戏时间3---5小时之后即需要充电，而且充电时间较长。较差的电池续航能力致使3DS的便携性大大降低，被很多人戏称为只能在室内玩的掌机。如果下一版机型改进了3D显示和扩大了屏幕，势必要增大耗电量，这样对电池续航能力的要求会更高。

按键手感不行
屏幕太小
电池续航背景
机壳抓取不科学
系统菜单操作反应慢
要吐槽的话可以码上1k字

屏幕太小，电池容量太小，十字键手感不行

系统操作界面切换反应太慢。续航差。摄像头分辨率太低。

屏幕不改分辨率到4寸才好，又不存在什么难度
换2000毫安的电池，拜托了
把机器重量减一下，dsl那么重最好
能把分辨率提升下是最好了

坑爹的start键，mb开始我还以为是触摸的。

屏幕和电池是最需要改进的

posted by wap, platform: Nokia

电池啊！充电时间啊！太受不了了！！！

增加电池和右摇杆
十字键改进

以上

引用:

原帖由 跳蛋 于 2012-3-14 01:40 发表
坑爹的start键，mb开始我还以为是触摸的。

+1

posted by wap, platform: iPhone

3D视角和手感！

这要这两个改好了，再来2台都没问题

屏幕能和DSI LL一样就行

键位调整，重量调整，按键大小调整。

最主要的还是固件跟新要跟上啊……操作系统依然不够亲民，下载的视频什么的应该有个大类的文件夹，
就算不能自定义，好歹也给个默认的3DS、DSi、VC什么的初步分类啊。
还有试玩游戏也是，今后越来越多了怎么认？

现在都是扎堆放的。

综合楼上各位，再加上外观设计再精致点。日夜盼着改进版消息的路过

再加一条：不能打补丁