1.作为app开发者,特别是做游戏的,2048x1536会带来非常大的开发难度(性能/美术).
别拿矢量图说事,不是所有的东西都可以用矢量能表现的(同等性能消耗下)

2.作为普通用户,大部分人对超高ppi不敏感.

3.作为苹果自己,乔布斯已经不再,与其冒进采用超高分辨率屏带来高成本,不如修改iPad尺寸(7寸或16:9)或者提升性能,所带来的回报或许更大.
分辨率提升4倍不止是屏幕成本会上升,同时为了带动这个怪物,会导致显卡/CPU等其他硬件成本上升.
不要拿3GS->4做反例,小分辨率的4倍提升和大分辨率的4倍完全是2个概念.


以上,欢迎挖坟

--------------------------------------------------------

我输了

[ 本帖最后由 宫本新治郎 于 2012-3-8 07:41 编辑 ]

挖坟没意思，赌10000积分的话估计有人愿意的

更坚定我看直播的决心了

支持赌1W积分

引用:

原帖由 arex 于 2012-3-7 22:10 发表
挖坟没意思，赌10000积分的话估计有人愿意的

从来不赌,觉得我列出的论据有哪儿不对的,欢迎反驳

posted by wap, platform: HTC

顶楼主！

这也是我所期盼的！233！

不要把任天堂式的小农做法及思维套到苹果身上……

[ 本帖最后由 aso 于 2012-3-7 23:09 编辑 ]

LZ，1024*768也是可以自然拉伸到2048x1536，4个像素合成一个而已，效果跟现在的版本一样，对硬件资源的开销也没啥不同。

还有就是，屏幕上可以同时显示4个1024*768的应用是不是很来福的事情呢？只有这样，多任务才有真正的实用性，好比在pc上边玩游戏边看片边灌水边xxx...

以后app可发也可以分为HD版（1024*768）和S(super)HD版（2048x1536），开发者没那个开发成本只做HD版也未尝不可。

啊。楼主被掘坟了

屏幕不都提前暴露了么？这个还有悬念？

posted by wap, platform: iPhone

楼主，屏幕都提前被显微镜曝光了，看来这个坟很好挖

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @宫本新治郎  于 2012-3-7 22:12 发表
从来不赌,觉得我列出的论据有哪儿不对的,欢迎反驳

iphone和ipad的屏幕尺寸是不可能改变的。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-3-7 23:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

iphone和ipad的屏幕尺寸是不可能改变的。

＋1

就这一点，lz就败了

最近正好在看iPad开发，我觉得问题不大……UI还是照1024x768的做，而3D渲染用2048x1536就可以了，玩家体验差别不会很大
至于3D这个分辨率的性能压力么……就得看新SoC用的啥GPU了

[ 本帖最后由 mieumieu 于 2012-3-7 23:29 编辑 ]

求目测