这个问题说起来其实很简单。

当年PS上第一个销量超过百万的第三方游戏是CAPCOM的《生化危机》（《亚克传承》1和2虽然是因为有G-CRAFT的帮忙而销量破百万，但一般意义上仍将之算作SCE的第一方游戏）。对于PS在96年与SS缠斗中始终略占上风有着不可磨灭的功劳。

但SCE却更看重SQUARE的《FF》的加盟，许多SQ早期的PS系项目都有SONY在各个方面的提携支持（这里倒不一定是钱，而是提携，譬如为SQ的游戏制作提供相关技术便利，运用SONY的宣传喉舌为SQ的游戏进行宣传攻势，或调动旗下的艺人为SQ的游戏项目提供服务，譬如让王菲为FF8献声等等）。而对于CAPCOM……如果你是CAPCOM，面对明明是你为SCE出了大力却让其他厂商后来居上，你会不会对SCE有怨言？

引用:

原帖由 王阳明 于 2012-3-11 17:49 发表


任饭几个有今天索饭这样？大骂CAPCOM忘恩负义？宣誓再也不玩CAPCOM的游戏，不过双眼还死死盯着人家的怪物猎人。宣扬因为是卡婊，所以会无条件分享给神姬歪榻？

当初最多也就是有些相信CAPCOM的人对此感到失望 ...

可笑，在任饭那里就美化，在索饭那里就发誓诅咒坚决不玩~~任饭最多就是失望，索饭就是发誓不玩，你倒是挺会抬高自己打击别人 把自己说的多贞洁，就差立牌坊了。



当初BIO4移值，大骂CAPCOM婊子，诅咒CAPCOM倒闭的人还少了不成，PS2版的BIO4出来，多少人反反复复的要从画面上比了个高低。又有多少人在那里咒骂ADA模式。TG那么多帖子反反复复，你尽管可以在那里选择性无视。你不去开人大举手表决，不去日人民报，还真委屈你那选择性无视的厚脸皮“才能”。

最可笑的是，等到CAPCOM转向了以后，当初骂的人又纷纷跳出来洗地，浑然忘记当初自己是如何诅咒他人。果然是有奶便是娘。以后某些SF再度歌颂CAPCOM的话，也和现在的你一样，可笑之极。

一句话，当初拆庙的是你们，现在烧香的也是你们。装什么装啊。


另外，没有你在那里闹出告A9 告死孔的洋相，本来就不会有工作区那些刷屏告状的闹剧。

[ 本帖最后由 boban 于 2012-3-11 19:09 编辑 ]

引用:

原帖由 王阳明 于 2012-3-11 18:22 发表
这个问题说起来其实很简单。

当年PS上第一个销量超过百万的第三方游戏是CAPCOM的《生化危机》（《亚克传承》1和2虽然是因为有G-CRAFT的帮忙而销量破百万，但一般意义上仍将之算作SCE的第一方游戏）。对于PS在96年 ...

每个人都认为自己是老大，都认为自己应该要吃头份。

真是信口开河已经成为习惯。只不过就是缺乏一点儿直观的证据。

当初CAPCOM移植BIO4，于情于理都是CAPCOM的毁约毁诺行为，一个企业说了不算算了不说难道不应该被指责么？更何况当年理解CAPCOM这一举动的N饭也有不少，因为NGC的确卖得不好，自己表现不好也就没有太多理由去怪第三方。这和现在许多索饭表现一样么？现在的索饭是因为什么骂CAPCOM，要把它钉上耻辱柱？自己清楚吧？还比较画面？当初要比画面的真不知道是谁，Nf我真没见到有几个主动要和PS2的BIO4比画面的，因为那一目了然，根本不用比就能得出结论。倒是一群群索饭，竭力要证明“其实PS2版的BIO4的画面不比NGC版差”。还扯什么人大，以为你自己多清高多进步啊？一副愤世嫉俗的小青嘴脸给谁看呢？

至于说什么洗地，还真用不着N饭来洗，因为人家现在虽然无视索饭的某些“需求”，但并没有违反业界的规则，造成信誉的缺失，作为厂家，人家有树立自我倾向的权利，这是人家的自由。现在人家做的只不过就是不给你神姬歪榻做你想要的游戏，或者在跨平台游戏里给你的对手加点独占料之类。没有违反任何法律或者道义准则。用得着别人“洗地”么？人家没做错什么呀，洗啥子地啊？

洋相？什么洋相？要起诉阿九和死恐是什么“洋相”，它“洋”在哪里，“相”在何地，给我们解读一下。倒是如汝等，挖空心思想从中找出邪恶的马甲雷的笑点却怎么也找不到，于是就气急败坏地在人家的投诉帖里大闹天宫满地打滚哗众取宠装腔作势。闹剧，这个词真是太适合你们几个了。

[ 本帖最后由 王阳明 于 2012-3-11 19:26 编辑 ]

引用:

原帖由 王阳明 于 2012-3-11 19:20 发表
真是信口开河已经成为习惯。只不过就是缺乏一点儿直观的证据。

当初CAPCOM移植BIO4，于情于理都是CAPCOM的毁约毁诺行为，一个企业说了不算算了不说难道不应该被指责么？更何况当年理解CAPCOM这一举动的N饭也有不少 ...

是啊，当年N饭就是理解，现在SF就是咀咒。~~~~~咒骂赖不过去了，就变成N饭的指责就是有理，SF的指责就是笑柄。
当年满世界开屏来对比画面，现在就变成没人对比，还是SF主动对比。
说的自己一身清白，骂就是不得以，就是可以理解。换成SF就是可笑，也是耍蛮。
到底谁才是信口开河啊。
明明就是一丘之貉，半斤多八两的事情，还说的那么一高一低。双重标准真美。
瞧瞧，多客观啊~~~~~

你洋相出的多了，自然死猪不怕开水烫，大家都理解的。投诉小王子 ~~~~~

[ 本帖最后由 boban 于 2012-3-11 19:32 编辑 ]

引用:

原帖由 boban 于 2012-3-11 19:25 发表


是啊，当年N饭就是理解，现在SF就是咀咒。~~~~~您的田忌赛马太有意思了吧。N饭的指责就是有理，SF的指责就是笑柄。
瞧瞧，多客观啊~~~~~

这当然如此

当年CAPCOM的行为是属于承诺之后又反悔，这从道义上就属于该被谴责的，即便它反悔的主体不是N换成任何一个厂商，其行为本身也不能被肯定。
现在CAPCOM的行为不过是表现出偏袒倾向，这从道义上没有任何可以指责的地方，它又不是被赋予强制裁判义务的裁判员，也没有对任何一个企业做过多不切实际的承诺又做不到而反悔。人家就是一个偏袒，怎么了？偏袒有错么？什么法律或者社会规则规定，CAPCOM作为一个第三方厂商不能偏袒某一个或几个硬件商而冷落某一个或某几个硬件商？有吗？

你分得清楚这两种行为在概念上有什么区别么？你连基本的概念都分不清楚，也难怪会闹出原告被告闹不清的大笑话。

要不要我先从最基本的“分清概念”来教你？你现在混乱得很不像样子啊。

[ 本帖最后由 王阳明 于 2012-3-11 19:34 编辑 ]

你们打字很快

某人连“毁诺”和“偏袒”这两个词各自代表行为的概念都分不清楚，打得再快也是无聊的聒噪啊。

看看某人，现在除了无聊的谩骂以外还有什么其他的。连这种无聊的谩骂都要二次编辑甚至三次编辑才能弄完，这也真是够跌份的。

引用:

原帖由 王阳明 于 2012-3-11 19:40 发表
某人连“毁诺”和“偏袒”这两个词各自代表行为的概念都分不清楚，打得再快也是无聊的聒噪啊。

看看某人，现在除了无聊的谩骂以外还有什么其他的。连这种无聊的谩骂都要二次编辑甚至三次编辑才能弄完，这也真是够 ...

某人就算打字再多，多少人一句，懒得看也就和废物没啥两样了

看看某人，现在除了开始常规的指责别人谩骂（可惜真要是骂了，绝壁等着抓小辫子投诉），指责别人编辑以外还有什么呢。

混成这样，还有脸皮在这个论坛呆着~~~~~也真是

雷帝每隔几天就来帮tg刷流量 精神可嘉！

引用:

原帖由 王阳明 于 2012-3-11 19:33 发表


这当然如此

当年CAPCOM的行为是属于承诺之后又反悔，这从道义上就属于该被谴责的，即便它反悔的主体不是N换成任何一个厂商，其行为本身也不能被肯定。
现在CAPCOM的行为不过是表现出偏袒倾向，这从道义上没有 ...

还当然如此。
你的逻辑就是，你做的就是有理的。别人做的就是要被无理的。这逻辑绝赞。’
还教人，你先教教你自己如何不被各个论坛扫地出门吧

引用:

原帖由 foreverzard 于 2012-3-11 19:49 发表
雷帝每隔几天就来帮tg刷流量 精神可嘉！

雷帝除了TG的宽容能收容这种人以外，别的论坛都忍受不了，将其扫地出门了。

饶是TG宽阔如此，也不得不专门设定版规限制此人言行。

引用:

原帖由 boban 于 2012-3-11 19:52 发表

雷帝除了TG的宽容能收容这种人以外，别的论坛都忍受不了，将其扫地出门了。

饶是TG宽阔如此，也不得不专门设定版规限制此人言行。

引用:

原帖由 boban 于 2012-3-11 19:51 发表

还当然如此。
你的逻辑就是，你做的就是有理的。别人做的就是要被无理的。这逻辑绝赞。’
还教人，你先教教你自己如何不被各个论坛扫地出门吧

引用:

原帖由 boban 于 2012-3-11 19:46 发表


某人就算打字再多，多少人一句，懒得看也就和废物没啥两样了

看看某人，现在除了开始常规的指责别人谩骂（可惜真要是骂了，绝壁等着抓小辫子投诉），指责别人编辑以外还有什么呢。

混成这样，还有脸皮在这 ...

这就是典型的小孩耍宝呢。

除了对他人进行无聊的攻击以外。说不出一点点有营养的东西来。

就这模样还有脸在TG混，是啊，能在阿九新闻区那样法西斯当道的地方混迹多光彩啊。也真亏你的签名里还展现出一个民主青的面貌呢？其实要民主是假，成为既得利益者才是真正的目的，谢谢你能如此明确地用你自己给我们展示了这个道理。

最后为了体现我对你的仁至义尽，再多问一句：分得清楚“毁诺”和“偏袒”两个词在概念上，在性质上有什么分别么？

千万别说我这人太不够厚道。

引用:

原帖由 王阳明 于 2012-3-11 20:01 发表





这就是典型的小孩耍宝呢。

除了对他人进行无聊的攻击以外。说不出一点点有营养的东西来。

就这模样还有脸在TG混，是啊，能在阿九新闻区那样法西斯当道的地方混迹多光彩啊。也真亏你的签名里还展现出 ...

你说的东西多有营养啊~~~~你除了脑补别人很痛苦，或者说别人是小孩外，就是反复用你的抠字眼进行无聊攻击，你还有别的营养么。
还法西斯当道了，别人是法西斯，你就是反法西斯的斗士了是吧，你这自我陶醉到天了。很多犯罪分子都认为自己是反法西斯都是咧。
你的营养无非是抠字眼，长篇废话大论来跟人斗你所谓的文字逻辑，是在不行就是杀招投诉。无论是工作区，还是法院。反正你是叫的不亦乐乎啊。（真正实行的就要看成本了，反正不上税）就你这样，不也坦然自若的再TG混着么。唯一的庇护所啊。

还什么不厚道，你厚道不厚道关别人P事 你先别缩，再来谈你的不厚道。
在你那双重标准下。你做的就是对的，就是可以理解的。别人做的就是可笑的。真是无敌脸皮哦。

[ 本帖最后由 boban 于 2012-3-11 20:21 编辑 ]

说了这么半天，除了无聊的攻击以外还是无聊的攻击，真是再好不过诠释了没有营养的概念。
啧啧，别人可算不上什么反法西斯斗士，只不过比某些同流合污还引以为荣者好得多罢了。
如果对方没说什么侮辱性的词汇，哪儿会有给马甲雷投诉的机会？你这些帖子里哪个被我投诉了？不过的确蛮悲哀的，因为你的话里除了那些可能被我投诉的内容外，竟然没有一点儿有价值的东西。
我给你机会让你分别两个概念的区别，你要么说句“没区别”这也算个回答啊？要么自己说说区别在哪儿，那不就都清楚了么？怎么就执著地说别人双重标准呢？双重标准在哪儿啊？什么叫双重标准，双重标准的意思是不同的人或势力做相同的事，某些人根据是否对自己有利这一点有前后不同的标准。这叫双重标准。现在我问你CAPCOM前后做的是不是一样的事情，“毁诺”和“偏袒”的概念一样不一样，你怎么就是三棍子打不出一个闷P死活不肯回答呢？那你怎么去论证邪恶雷是搞“双重标准”呢？