谁也不敢说2比0就一定能赢，但你能说那个球被吹对后面的进程和结果就没影响？

还有，马特里那个球确实是越位，虽然只是一点点，但一点点肯定也是越位吧？

2分决定冠军归属，还有13轮。你毛也太没自信了。

引用:

原帖由 stern 于 2012-2-26 12:58 发表
谁也不敢说2比0就一定能赢，但你能说那个球被吹对后面的进程和结果就没影响？

还有，马特里那个球确实是越位，虽然只是一点点，但一点点肯定也是越位吧？

同理，没有当场罚下梅克斯对后面的进程和结果就没影响了么？所以说我们争论没啥意义，结果已经注定了……再说了，在这里说也是各自球迷各执己见，不过谁都没有否认，蒙塔里进球是应该的，梅克斯罚下也是应该的！而且漫长的赛季也不会因为一场的误判而影响最终的结果！我还想如果我妇前两场两个必判点球都判了，这场输赢也不过就是一个败不败的问题而已！

引用:

原帖由 Al. 于 2012-2-26 13:12 发表
2分决定冠军归属，还有13轮。你毛也太没自信了。

考虑的交战双方关系，2分相当于4分，不是有3分相当于6分的说法吗

是的，没有误判的话，尤文已经80分了

没看比赛的人路过，你们在吵什么？
不过这样吧，欧冠归你毛，联赛归我妇，你们看这样能成么？

引用:

原帖由 stern 于 2012-2-26 12:58 发表
谁也不敢说2比0就一定能赢，但你能说那个球被吹对后面的进程和结果就没影响？

还有，马特里那个球确实是越位，虽然只是一点点，但一点点肯定也是越位吧？

《米兰体育报》：蒙塔里进球被吹的风暴
　　又一次，裁判成为焦点。在一场平局的比赛里，诺切里诺的进球和马特里的进球相等，但因为一个糟糕的裁判塔格利亚文托，比赛的赛后爆发了惊人的风暴。
《罗马体育报》：平局和更多争议
　　罗马媒体认为，蒙塔里的进球被吹掉，是裁判一个巨大的错误。但是尤文图斯并不是受益方，因为马特里同样有一个进球，不应该被吹掉。罗马媒体认为，第79分钟马特里的进球是合法有效的，因为那个球马特里确实并未越位，只是他的身体挡住了米兰后卫拖在最后的那只脚。
《阿斯报》：比赛没有争议精彩
　　诺切里诺利用一次意外帮助米兰取得领先，但此后比赛的主角就变成了裁判塔格利亚文托。这名意大利最好的裁判连续犯下错误，蒙塔里的进球被取消，马特里的进球被取消，双方一系列的暴力行为也没有得到应该有的制裁。因为这名糟糕的裁判，双方的情绪受到影响，比赛后也出现了争吵。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @leedsun  于 2012-2-26 13:25 发表
没看比赛的人路过，你们在吵什么？
不过这样吧，欧冠归你毛，联赛归我妇，你们看这样能成么？

毛片深知今年欧冠是西超的，才和你妇那么斤斤计较联赛的吧

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2012-2-26 13:36 发表
posted by wap, platform: iOS

毛片深知今年欧冠是西超的，才和你妇那么斤斤计较联赛的吧

不可能的

引用:

原帖由 Al. 于 2012-2-26 13:12 发表
2分决定冠军归属，还有13轮。你毛也太没自信了。

真不腰疼, 你妇单线作战自然压力不大, 我片3年不进欧冠8强, 这次基本要进了, 多少还是希望更进一步的,

PS: 别提意杯,赛程压力差远了.

引用:

原帖由 迷失de卡卡 于 2012-2-26 11:40 发表

+38

为啥我没找到这段回复？神了

我要是发个贴就能左右比赛，38不是宇宙队了，神逻辑

引用:

原帖由 stern 于 2012-2-26 12:44 发表


这话说的，梅克斯的行为很可能被追加处罚，然后你们的基耶利尼在接受采访时可以说让他再追加几场

蒙塔里那个球难到赛后可以判进，然后更改比分？！

球进了不算，是误判

该当场红牌不给，不是误判？

追加处罚有球用？管这场比赛什么事？公平点行么

我就没看见毛片球队对于拳击这事发表什么评论，选择性失明是么

引用:

原帖由 tripx 于 2012-2-26 12:56 发表

你安了吧, 理亏还辩个啥?

这个误判最要命的是很可能决定联赛冠军, 最后你妇真拿冠军, 这个误判会恶心到全体米兰球迷很长时间.

理亏什么？裁判是我们控制的？被误判了就活该倒霉认理亏？

当年不是你荣我荣？你们那次被罚掉多少分来着？

现在开始喷裁判了，这跟宇宙队球迷喷干爹有什么区别？

不都是当年叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人系列？？

posted by wap, platform: Nokia (E5)

比分才是硬道理，误都误判了你能怎么样
只能说会哭的孩子有奶吃
孔蒂当年踢球的时候人品也就那样

前面孔蒂怎么在媒体上骂裁判的，今天他赛后怎么说的？

孔蒂表示：“这是裁判的技术错误，但是我理解，因为他们并不容易。”