引用:

原帖由 小湿妹 于 2012-2-14 11:49 发表
魔戒是一个模板，是起源，就像用惯了现在win7你回头去用win95你肯定要喷，但是现在的win7却是从win95发展过来的，纵向比较不公平。

也就是说魔戒是西方神话故事的地基 这意思？

引用:

原帖由 聋则嗅明XP 于 2012-2-13 02:14 发表
posted by wap, platform: UC

我来了，给楼主磊点字吧
内容简单点，专有名词基本不写，求简

关于神：类似罗马希腊神系统，有主神和管理其他事物的海神，工匠神，音乐神等，神有仆人，甘道夫，索伦，炎魔均为神仆 ...

其实作者给中土世界挖得坑挺大的……

三部曲小说里描述得还是挺详细的，电影就这么点时长，一一说明的话就要拍连续剧了

引用:

原帖由 我是比卡丘她爸 于 2012-2-14 12:06 发表




也就是说魔戒是西方神话故事的地基 这意思？

单论剧情魔戒肯定算不上精彩绝伦，跌宕起伏的。但是世界设定这绝对是前无古人的，至于后面有没有来者，现在还不好说。打个比喻，房子造的再高，外形再漂亮，首先不就得打好地基么？而老托正是那个打地基的人

引用:

原帖由 聋则嗅明XP 于 2012-2-13 11:07 发表
posted by wap, platform: UC

嗯，电影版基本忠实原著，改动不多。

刚开始看小说，感觉改动还是很大啊，光是从宴会到佛罗多出发，就比电影多了很多剧情，目前刚看到佛罗多4人误入古墓，被汤姆所救，这些都是电影没有的。另外，这个汤姆是“神”的化身吗，居然无视魔戒影响，这连甘道夫都做不到啊。

引用:

原帖由 我是比卡丘她爸 于 2012-2-12 13:08 发表




我也是这个意思 电影是要让观众能够看懂的
但是看了很多朋友回复说 一个是由于东西方文化不同 一个是这是西方的西游记
基本上老外看这个都很明白 而且很兴奋
咱们看不懂是因为没看过原著
但我还是那个观 ...

这个太难了，这里面有个信息量转化以及成本的问题
从原著转成剧本要损失很多
从剧本再转成画面又要损失很多
更不用说很多信息在画面和文字之间的转换中会消失
如果要拍成让没看过原著的人也能一下全看懂的电影
很多东西就没法儿拍成了，魔戒估计就拍成十三部曲了
但是如果是先拍精灵宝钻和霍比特人的话可能会观众构建框架好一点

引用:

原帖由 小湿妹 于 2012-2-14 12:18 发表

单论剧情魔戒肯定算不上精彩绝伦，跌宕起伏的。但是世界设定这绝对是前无古人的，至于后面有没有来者，现在还不好说。打个比喻，房子造的再高，外形再漂亮，首先不就得打好地基么？而老托正是那个打地基的人

这么说起来 作者在粉丝眼里肯定是神级地位了

引用:

原帖由 yougeren 于 2012-2-14 14:01 发表

这个太难了，这里面有个信息量转化以及成本的问题
从原著转成剧本要损失很多
从剧本再转成画面又要损失很多
更不用说很多信息在画面和文字之间的转换中会消失
如果要拍成让没看过原著的人也能一下全看懂的电影 ...

这个观点倒是挺细心分析从原著到电影呈现之间的关系的
想想还确实是这样
尤其是这种魔幻的 编剧导演更不好搞
打个比方
你看一个魔幻小说 甚至是一个爱情的小说
里面作者的各种句型，用词，刻画人物特点的描写，情节进度你都喜欢
可要是听了有声小说版本 你就会失望一点 觉得这人演绎的不好
拍成电影电视剧就更不能接受了 各种不舒服
一个是演员演绎的问题 一个就是各媒介之间信息转换的问题

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bstdy  于 2012-2-14 13:18 发表
刚开始看小说，感觉改动还是很大啊，光是从宴会到佛罗多出发，就比电影多了很多剧情，目前刚看到佛罗多4人误入古墓，被汤姆所救，这些都是电影没有的。另外，这个汤姆是“神”的化身吗，居然无视魔戒影响，这连甘道夫 ...

汤姆是老托的化身

posted by wap, platform: UC

汤姆这个设定确实奇葩，具过去访谈，老托的原意是加入一点童话色彩原型好像是个布偶玩具，但老林子那段又有点怪异，汤姆简直是神一样的存在，皮特杰克逊删除此段是为了让影片风格统一，汤姆那段太儿童了。

引用:

原帖由 我是比卡丘她爸 于 2012-2-10 14:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

如果是这样 那这电影就是给原著粉丝量身定做的了 而不是面对普通观影人

我没看过原著，电影刚出来的时候，我身边的朋友、同学也基本都没看过原著，但大部分人都觉得不错

其实你觉得不好看就别再看了就是，何必没事给自己找这么多借口

引用:

原帖由 龙骑将 于 2012-2-15 11:29 发表

我没看过原著，电影刚出来的时候，我身边的朋友、同学也基本都没看过原著，但大部分人都觉得不错

其实你觉得不好看就别再看了就是，何必没事给自己找这么多借口

也许是因为我不是首发看的 经历了这几年 电影特效制作之类的也发展了
反观过去的片子也许没看头
但我主要说它无聊还是因为它的设定和情节

并不是找借口 只是想说出来看看是不是大家也有这样的感觉
毕竟多数人还是喜欢这个电影的 但是肯定有不同的声音 只是不敢挑战他们而已

现在看了他们介绍和分析 基本能了解一些
再加上自己喜欢魔兽 也想看看这小说

引用:

原帖由 我是比卡丘她爸 于 2012-2-15 12:30 发表





也许是因为我不是首发看的 经历了这几年 电影特效制作之类的也发展了
反观过去的片子也许没看头
但我主要说它无聊还是因为它的设定和情节

并不是找借口 只是想说出来看看是不是大家也有这样的感觉
...

指环王的经典地位是毋庸置疑的，看着imdb的排名和全球的受欢迎度就知道了
我也是没看过小说直接看电影觉得好看得不行，硬伤是有，但是完全无伤大雅
对比一下8部家庭肥皂剧的哈利波特，就知道3部拍摄出这么庞大的故事是多么得不容易

而你自己回看一下自己的标题、主楼和一些骂人的回复，就不要怨别人喷你了
“硬伤太多”“无力吐槽”“当喜剧片看”这些是一个想要和别人讨论电影的措辞？
经典不是说不能喷，就起码先弄懂为什么经典会成为经典后再喷吧，顺便口气收敛点

引用:

原帖由 ZeroYYY 于 2012-2-16 16:29 发表


指环王的经典地位是毋庸置疑的，看着imdb的排名和全球的受欢迎度就知道了
我也是没看过小说直接看电影觉得好看得不行，硬伤是有，但是完全无伤大雅
对比一下8部家庭肥皂剧的哈利波特，就知道3部拍摄出这么庞大 ...

是这个意思 所以我也想把魔戒弄明白 而且观点已经基本不是主楼的观点了
我的几个描述词不是为黑而黑 就是当时的感受 说出来了 确实想跟大家讨论 没别的意思
语气一开始不平和是因为有人中伤我 放谁也不好受 而且他们不是针对电影 都是纯人身攻击
后来没意思了 你也看到了 他们喷 我都不回复 纯跟大家聊电影 也长了点知识
就这样