引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-23 12:27 发表



走投无路连模拟器都搬出来了么？

你确认模拟器那些功能，原主机都有或者至少可以通过新技术来模拟实现么？

以后缺乏一般的概念知识，不要老出来现眼。

喷了。。拿PC出来的是您啊。

引用:

原帖由 宝塔震河妖 于 2012-1-23 12:28 发表

喷了。。拿PC出来的是您啊。

哎哟，那你倒是找出几个能说明XO与PS3版的《战地3》已经突破其硬件极限的对比作品出来啊？一般我们评价说是否突破一个硬件的性能极限，是要看其作品和更高级别硬件的作品对比其表现而得出的结论。

现在在据置机游戏界，能不能找出比XO和PS3机能更高几筹，而能说明XO版和PS3版的游戏是其硬件的极限表现的对比组？

要不您先找着去？等您找到了我再问您结果？

你们啊，在雷帝的结界里和雷帝讲道理....

估计雷帝連大金刚是英国厂商RARE的作品都不知道

SFC上唯一能和32位的SS PS有得一比的2D游戏只有大金刚
至于拿其他的SFCRPG和SS PS的游戏对比，我只能説，缺心眼也不需要表现出来
或者，这种对比是拿5寸的黑白电视机来完成的。

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-1-23 12:37 发表
你们啊，在雷帝的结界里和雷帝讲道理....

估计雷帝連大金刚是英国厂商RARE的作品都不知道

SFC上唯一能和32位的SS PS有得一比的2D游戏只有大金刚
至于拿其他的SFCRPG和SS PS的游戏对比，我只能説，缺心眼也不需 ...

我什么地方说不知道大金刚是RARE的作品？我前面说得很清楚吧？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-22 21:35 发表
当然不是否定欧美厂商也有不少很善于挖掘主机性能潜力 ...

你看到我说的这句话了么？

你知道《天地创造》是SFC上动用了N64设计技术的作品么？《浪漫传说3》的画面与早期的PS和SS同类游戏相比逊色么？

哎哟，自以为得计找到了马甲雷说话的破绽，却最终暴露自己是个连别人原话都看不清楚的二五眼的事实。

所以 现在主机上欧美做得再好，小日本做的再差， 也表示欧美厂商能力差。  而掌机，小日本做出一个好作品就表明小日本能力远高于欧美。  

哈哈哈~~~

就你那点可怜的信息量和信息渠道就不要瞎吹了，行不？

你懂编程吗？ 显然是外行
你懂硬件不？ 显然連半瓶醋都比不上
按照通俗点的说法，就是一个人就两件事不行，这也不行，那也不行。
你只懂车轱辘话来回説，一张嘴比什么都硬，铁齿铜牙和您相比，弱爆了

很让人担心您的受教育程度啊

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-1-23 12:55 发表
就你那点可怜的信息量和信息渠道就不要瞎吹了，行不？

你懂编程吗？ 显然是外行
你懂硬件不？ 显然連半瓶醋都比不上
按照通俗点的说法，就是一个人就两件事不行，这也不行，那也不行。
你只懂车轱辘话来回説， ...

看遍全篇，出了如魔犬恸哭式一般哀鸣怒骂以外没看出一点儿有价值的东西。东拉西扯不知所云。难怪连别人说了什么话都没看清楚就跑出来乱喷，结果被人当众抽得那一个惨性啊。

做人到这个份儿上也应该算是极品了，果然奇葩无比啊。

引用:

原帖由 olong 于 2012-1-23 12:54 发表
所以 现在主机上欧美做得再好，小日本做的再差， 也表示欧美厂商能力差。  而掌机，小日本做出一个好作品就表明小日本能力远高于欧美。  

哈哈哈~~~

那只能说明你没有看明白我们说的是什么。

不善于挖掘硬件极限机能≠开发游戏的能力差

你若是能正确理解这个不等式，也就不会有这样的想法了。

切，还在自HIGH呢
送你两句话，真金不怕火炼，亩产万斤扯淡。狗走千里吃屎，狼走千里吃肉。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-23 12:33 发表


哎哟，那你倒是找出几个能说明XO与PS3版的《战地3》已经突破其硬件极限的对比作品出来啊？一般我们评价说是否突破一个硬件的性能极限，是要看其作品和更高级别硬件的作品对比其表现而得出的结论。

现在在据置 ...

你到底想说什么？
你要拿PC来比好歹也用6年前的PC来比吧，6年前的PC跑战地3是啥效果，你去试试看。拿现在的PC去比7年前硬件的优化程度。。。我真是服了你了。

引用:

原帖由 宝塔震河妖 于 2012-1-23 13:18 发表

你到底想说什么？
你要拿PC来比好歹也用6年前的PC来比吧，6年前的PC跑战地3是啥效果，你去试试看。拿现在的PC去比7年前硬件的优化程度。。。我真是服了你了。

6年前有战地3么？

而且这个和几年前的硬件比有什么关联，SFC是90年的硬件。PS是94年的硬件，并不妨碍它们比较一下同期游戏的效果啊？不是要说明“善不善于挖掘硬件极限机能”这件事么？又不是要单纯比较哪个版本的绝对效果更好。

打算让我给你解释几遍啊？

你现在要证明的不是欧美厂商善不善于制作高清游戏，比谁更善于制作，而是要说明欧美厂商在“挖掘硬件极限机能”方面的是否擅长，那么最起码你要有一个相对而言更高表现的参照物，而后说明“XX游戏的什么样的表现依照XO或者PS3的机能本应做不出来，但通过对它们机能的合理运用和新技术的模拟，也在一定程度上体现出来了（虽然不见得一定要达到或超越同期最佳版本的水平）”。明白么？

就好比说SFC的硬件很难表现大量CG图形，但用了特殊技术的《大金刚》表现出来了；SFC的硬件很难表现出3D卷动效果，但用了特殊技术的《天地创造》表现出来了，等等。你现在要证明“挖掘硬件极限机能”，不也得这样做么？我们要评价挖掘硬件极限机能啊。你打算用什么来表现这一点？这难道是很复杂的概念？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-23 12:33 发表
一般我们评价说是否突破一个硬件的性能极限，是要看其作品和更高级别硬件的作品对比其表现而得出的结论。

哦
Pee和PS3/360比就一坨屎啊
看来Pee的硬件极限一直没有被突破啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @铁西瓜。  于 2012-1-23 13:36 发表
6年前有战地3么？

而且这个和几年前的硬件比有什么关联，SFC是90年的硬件。PS是94年的硬件，并不妨碍它们比较一下同期游戏的效果啊？不是要说明“善不善于挖掘硬件极限机能”这件事么？又不是要单纯比较哪个版本的 ...

那照你这么说，所有厂商在wii的优化就是坨什么啊………连本代的硬件都没法有类似的，是不是这个道理？

哈哈哈~~~~一群傻B被老子钓上了，你们继续战，我操逼去了哈哈哈

妄图在雷帝的世界里，用常规的方法战胜雷帝的是不可能的。
必须在雷帝的世界里，找到雷帝的弱点，才能达到喷死雷帝的目的。

敢问雷帝，日厂挖掘技能潜力，也就是SFC年代的能力了吧。
本时代的雷帝举得例子，XB，TLS一个是任天堂本社旗下的工作室，一个是和任天堂合作出品。难道任天堂作为业界超强的软件开发商加上wii主机的开发商，有摸不透自己主机机能的道理吗？
和主机开发商合作出品，变成日厂能挖掘技能潜力的能力了？？

雷帝您又有什么证据证明，战地3，现代3没有挖掘出PS3，XB360的机能潜力呢？
我说，
PS3，XB360的机能为10，欧美已经做出了11,12,13的作品。而日厂只做出了，5,6,7的水平。

您的9.999999是从哪算出来的？