http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wii-only_games

367个

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Xbox_360-only_games

237个

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:PlayStation_3-only_games

194个

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-1-15 15:45 发表
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wii-only_games

367个

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Xbox_360-only_games

237个

http://en.wikipedia.org/wiki/CategorylayStation_3-only_games

...

好，那我就按照这个列表更新主楼。

但同样的，所谓独占里依然是包括跨PC的

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-1-15 15:50 发表
但同样的，所谓独占里依然是包括跨PC的

这无所谓，我就是要反驳360上只有什么什么的观点，改掉只不过用大家更认可的一个列表而已。

如果再不满意，将上面的列表里三者跨pc的游戏全部减掉。

我的观点仍然不会变，只不过是列表再变化了些而已。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-1-15 16:12 编辑 ]

引用:

原帖由 Einzbern 于 2012-1-15 15:36 发表
那我的观点还是“不就是halo，halo，halo，halo。。。。嘛，还用的着查？”啊

你要是觉得你的观点和你的表达没有问题，那就没问题，那句话我就在首楼放着了。

又改了？这回确定不改了吗？
我的话放就放着呗，反正和你的主题没关系

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-1-15 15:56 发表


这无所谓，我就是要反驳360上只有什么什么的观点，改掉只不过用大家更认可的一个列表而已。

如果再不满意，将上面的列表里三者跨pc的游戏全部减掉。

我的观点仍然不会变，只不过是列表再变化了些而已。

你方向错了
这几个人就是挑事的罢了
代表不了所谓的大家认可
何必要去说服呢？

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-15 16:47 发表

你方向错了
这几个人就是挑事的罢了
代表不了所谓的大家认可
何必要去说服呢？

我不是要说服他们，目的是让大家心里有个印象，下次知道这些ID是什么样的人即可。

小众认可有鬼用
客观存在的事实才值得去探讨
不管你个人观点如何，任天堂的垃圾终究还是垃圾
也许地球上有0.004%的人喜欢偶尔抓着垃圾玩，可这改变不了任系垃圾的本质

楼主看到楼上这种没有？

你觉得这种马甲给大家是什么印象

引用:

原帖由 8753300 于 2012-1-15 16:58 发表
小众认可有鬼用
客观存在的事实才值得去探讨
不管你个人观点如何，任天堂的垃圾终究还是垃圾
也许地球上有0.004%的人喜欢偶尔抓着垃圾玩，可这改变不了任系垃圾的本质

任自家的游戏相当给力了好不好.

但是其主机上第三方始终不太给力，感觉老任做的主机其实主要还是想推广自家的东西。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-1-15 17:01 发表
楼主看到楼上这种没有？

你觉得这种马甲给大家是什么印象

很神论，以上。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-1-15 15:50 发表
但同样的，所谓独占里依然是包括跨PC的

难道跨PC就不是MS独占了嘛？莫非GFW是其它公司的平台？


:D :D :D

引用:

原帖由 AeroByLLk 于 2012-1-15 17:05 发表



难道跨PC就不是MS独占了嘛？


:D :D :D

微软的做平台的理念跟任，索是不一样的。

人家终究是软件厂商，最终他的目的并不是要自家做什么多好的游戏，而是逐渐结合windows（将来可以继续结合云技术，微软在云方案上积累了相当的技术和经验），提供一个贩卖，支撑，运营，服务的软件综合平台。

简单来说他们追求的是“像水果运营手机游戏那样的运营传统家用机游戏”。

提供类似于Iaas，Paas或者Saas之类的游戏服务才是其最终理念吧。

现在看微软出的windows8平板，感觉就是在向这个方向努力，如果能逐渐推广开，能保加证更稳定的收益和更大的利润。

简单来说我认为任的经营方式现在是可以的，但到了将来不好说，虽然活着是没问题但是在这个方面很可能会落后于对手，而这却是整个IT行业的发展趋势。

目前来看，各家对自己在将来的定义为：

SCE：综合娱乐内容以及服务提供商。

MS：贩卖以及游戏平台提供商。

任天堂：游戏以及硬件提供商。

所以割裂了windows来看问题，我个人是很不能理解的。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-1-15 17:29 编辑 ]

引用:

原帖由 AeroByLLk 于 2012-1-15 17:05 发表



难道跨PC就不是MS独占了嘛？莫非GFW是其它公司的平台？


:D :D :D

从字面意思理解独占的话
跨PC是MS独占，但不是单平台独占了
显然现在讨论的是单平台独占
只不过现在对独占的定义很模糊
要争论这个毫无意义