引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-13 18:02 发表

我知道啊
so what
把你的计算方法贴出来

不知直接等財報出來算了
到時不就知道了,反正要反的人無論什麼結果都要找到方法反

ps3 94万，wii106万

x360>170万
wii 106万——去年同期减少55%
PS3<93.6万——由x360占了家用机份额的46%推算而得
3DS 160万左右——creamsugar透露其销量非常接近x360
DS>35万 大于11月销量
硬件总销量630万，全年美国游戏市场继续衰退，新时代就要登场了

现在反软饭只能靠着没有权威统计机构的欧洲数据来意淫了？谁都知道欧洲人反美，索尼的东西做的再烂在欧洲也有人买，美国货做的再好也打不进欧洲市场。不过无所谓，XO只靠北美和澳洲+英国这些英语国家市场就活得很好。xo+kinect生命力强着呢，倒是ps3这年年获胜的主机后续开发都是没影的事。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2012-1-13 10:17 发表

没有，因为欧洲统计机构的数据还没有出来。

老實說歐洲哪有想像中慘...例如老任剛剛把法國2011銷量全扔出來,當然PS3是贏360,但65萬比41萬,怎麼看也沒大家說到像是爆死似的

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2012-1-13 15:07 发表
原来做了那么多做刺客还越做越精到，是在做好人好事啊……

刺客当然是有赚， 不过这种大作级别的开发费用可以抵上不少奶粉游戏的开发费了

不要小看一些小品游戏的销量， 父母带孩子去买游戏是不会或者说很少买m rating游戏回家的。

引用:

原帖由 lsn 于 2012-1-14 12:11 发表
posted by wap, platform: Opera

刺客当然是有赚， 不过这种大作级别的开发费用可以抵上不少奶粉游戏的开发费了

不要小看一些小品游戏的销量， 父母带孩子去买游戏是不会或者说很少买m rating游戏回家的。

问题是just dance是需要授权，广告也不少，卖得又便宜，真赚了多少呢

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @csitd  于 2012-1-14 12:13 发表
问题是just dance是需要授权，广告也不少，卖得又便宜，真赚了多少呢

jd系列本来就是定义在合家欢游戏 40美金内的价格啊

引用:

原帖由 lsn 于 2012-1-14 12:25 发表
posted by wap, platform: Opera

jd系列本来就是定义在合家欢游戏 40美金内的价格啊

那么你知道赚了多少吗?
再和刺客比一下吧
否则怎么知道盈利靠什么呢

posted by wap, platform: Opera

很简单， 去看一下wii上面的jd一共有几款就懂了， 没大赚的话会出这样多吗

引用:

原帖由 lsn 于 2012-1-14 12:40 发表
posted by wap, platform: Opera

很简单， 去看一下wii上面的jd一共有几款就懂了， 没大赚的话会出这样多吗

喷了
刺客有几款
还会有几款
何况jd3已经全平台了

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @csitd  于 2012-1-14 12:43 发表
喷了
刺客有几款
还会有几款
何况jd3已经全平台了

jd 1
jd summer party
jd 2
jd kids 1
jd kids 2
jd 3

全平台当然是想要扩大这游戏的影响力
不过显然欧美人只认wii版

引用:

原帖由 lsn 于 2012-1-14 12:54 发表
posted by wap, platform: Opera

jd 1
jd summer party
jd 2
jd kids 1
jd kids 2
jd 3

全平台当然是想要扩大这游戏的影响力
不过显然欧美人只认wii版

所以呢
能推出你前面的话吗？

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @csitd  于 2012-1-14 13:08 发表
所以呢
能推出你前面的话吗？

近两年来ubi都强调jd系列热销保证了公司的财政

引用:

原帖由 lsn 于 2012-1-14 13:25 发表
posted by wap, platform: Opera

近两年来ubi都强调jd系列热销保证了公司的财政

有没有说刺客呢