1-PSV主打硬件，主打画面，但是问题是，掌机画面不像家用机是先行者，PSV再强，画面也只是上时代主机PS3水准，这种画面大家都见过了，而且在掌机屏幕的震撼力远不如大电视。
  而3DS不同，虽然3DS的画面还是停留在上上个时代PS2家用机水平，但是3DS运用了前所未有的裸眼3D，再加上任天堂一贯的实力，这比PSV所谓的上个时代家用机画面携带要有趣的多。
  山内老爷子说过——游戏，还是要好玩。  这点在掌机上更是哲理。

2-我一直坚持一个观点，就是如今水果和安卓用户带来的那批超级LU玩家，接触那些休闲游戏是好事，一旦接触了游戏，他们就会对更高等级的游戏掌机产生兴趣，这个时候，他们会选择谁？是画面和水果差不多的PSV，还是游戏性超高，媲美水果游戏的趣味性，裸眼3D的3DS？答案显而易见。

3-3DS价格比PSV便宜，用15000日元就可以买到一台可以联网，裸眼3D，可以玩到任天堂第一方游戏的掌机，比起你用25000日元买一台上个时代家用机画面缩小屏幕，都是枪枪枪，车车车，球球球这些靠画面吃饭的游戏，要划算得多。

这时代有爱的两台都入了，。喜欢小游戏的不会接受3DS游戏的价格。所以只能是两台掌机一起VS 各种平板和水果

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

要体验3d，家用机才是正途，就那舒适度，裸眼还不如眼镜呢，起码角度和重影不会这样限制，画幅夜大的多体现3d魄力

兰州不去摆个路边摊算命真屈才了。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

管他呢。两台都买，玩游戏

如果PSV是老任出的。那么赢的肯定是PSV

现在PSV和3DS是患难兄弟啊，生存空间越来越小了，互相拉一把总比踩一脚好。

关键在于游戏

posted by wap, platform: Nokia (E63)

看游戏买机器

我是支持3DS的，可是为什么psp人手一台而没多少人知道nds为何物呢，我觉得现在国人买这玩意儿跟风比较严重，就像ipad，别人都买自己也买一个，玩两天扔那再不动或是送人了。跟风买了psp只会看电子书没玩过游戏的人也多了去了。

posted by wap, platform: dopod (S900)

关键还是看模拟器啊，楼主

IPAD好歹算个实用的东西。。。。比我这样买了ITOUCH因为电池太操蛋只好当大辞林和电子书用强多了

楼主写的这是什么玩意...
看到"答案显而易见"就喷了...

posted by wap, platform: iPhone

语死早系列

显然，LZ两者都木有。