不错，顶一个

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2012-1-10 18:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

北美市场同样，不过是nds用户

美国每个月还在几十万卖的ds看着你

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-1-10 18:11 发表
哟，没想到网易不光是社会良心，游戏业界的评论写得也挺好的。

包括我在内的一大票平媒编辑都逃过来了……

天朝就有1500—2000w的psp销量？我觉得太高估了天朝的消费能力了吧？

其实现在回头看，一切都在聪哥的掌握之中罢了。

某些迹象很明显，比如3DS首发的故意高价，碰到地震销量失速聪哥仍不急，头号任黑NBGI对3DS的态度大转弯二线作品能上的都上了，SE对PSV的支持度远远不及当初的PSP。

估计日本的几个大厂应该在3DS发售前就已经知晓MH3G被策反上3DS了，都思量着这牌重新洗了打新局，索系唯一的大鬼也没了，不管PSV将来如何是否再次后发制人先跟3DS是没错的。

3DS降价后的一连串组合拳明显是蓄谋已久，大幅降价、公布MH3G、公布MH4、双马发售日公布、新色公布。

[ 本帖最后由 flies 于 2012-1-10 19:20 编辑 ]

引用:

原帖由 flies 于 2012-1-10 19:11 发表
其实现在回头看，一切都在聪哥的掌握之中罢了，自从策反MH3G上3DS后。某些迹象很明显，比如3DS首发的故意高价，碰到地震销量失速聪哥仍不急，头号任黑NBGI对3DS的态度大转弯，SE对PSV的支持度远远不及当初的PSP。日本 ...

有一点我实在没法认同，就是说3DS初期的高价是故意的，这绝壁不可能，这TM对初期购机的任青伤害有多大LS你考虑过没有。

引用:

原帖由 lyt777 于 2012-1-10 19:19 发表


有一点我实在没法认同，就是说3DS初期的高价是故意的，这绝壁不可能，这TM对初期购机的任青伤害有多大LS你考虑过没有。

首发高价是为了测试公众对裸眼3D的接受程度，如果裸眼3D能成为杀手级应用，这价格就定的没错，因为没有竞争对手，也能做到利润最大化。但是实际最终裸眼3D只是2D的补充，并不能替代2D，所以这价格必须降下来。

[ 本帖最后由 flies 于 2012-1-10 19:27 编辑 ]

故意高价真是让人击节叫好 不愧是浸淫业界多年的任天堂
挤压了psv的定价空间
是不是这个道理

引用:

原帖由 flies 于 2012-1-10 19:21 发表

首发高价是为了测试公众对裸眼3D的接受程度，如果裸眼3D能成为杀手级应用，这价格就定的没错，，因为没有竞争对手，也能做到利润最大化。但是实际最终裸眼3D只是2D的补充，并不能替代2D，所以这价格必须降下来。

事实证明这是个败招，不然上半年怎么会被人打脸，不然聪哥降薪干啥。

引用:

原帖由 lyt777 于 2012-1-10 19:25 发表


事实证明这是个败招，不然上半年怎么会被人打脸，不然聪哥降薪干啥。

利用先手权利测试出首发高价是败招，实际损失并不十分大，因为本身就比对手多一步。

昨天就看了，好文顶一个！

文章不错。
另外因为nds的销量=gba销量+psp销量，
那么能不能说psp成功的挖掘出了大量不会购买gba的潜在玩家，而这些人最后都买了nds。。。

引用:

原帖由 flies 于 2012-1-10 19:11 发表
其实现在回头看，一切都在聪哥的掌握之中罢了。

某些迹象很明显，比如3DS首发的故意高价，碰到地震销量失速聪哥仍不急，头号任黑NBGI对3DS的态度大转弯二线作品能上的都上了，SE对PSV的支持度远远不及当初的PSP。 ...

我也不认为半年内降价是预谋中的，这个赌注太大太大了。
但是我也觉得降价的确是任天堂想走的一步，原以为降价会出现在两种情况下：
1，PVS公布价格后、3DS发售前。
在3DS公布价格后，大众反映太贵，一直觉得这是故意引导PSV的定价向着更高的地方走的策略，而真正发售前会推出一个“新价格”。

2，会在PSV发售后、或者3DS发售一年的时候降价。
时机上如果打商业战略，这么走是最好的方法，反正游戏主机业界不存在价格恶意竞争导致打官司的事情，加上3DS机能和PSV无法比，所以这么走也未尝不可。

但也许是当时惨淡的销量+地震的经济萧条迫使这一步走的更早了。

看完了，写的不错，顶一下！

其实这两机都比较失败，3DS失败在价格定位上，PSV失败在不兼容上一代