引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-5 13:56 发表


The market is going to continue to differentiate based on the types of experiences that consumers want. As an example, if I’m the head of a household of a family of four, and my disposable income ...

没有什么特别的意思，用户根据收入分流，不绝对化，WiiU未必非常昂贵。

引用:

原帖由 自恋王 于 2012-1-5 14:36 发表

没有什么特别的意思，用户根据收入分流，不绝对化，WiiU未必非常昂贵。

所以说嘛，雷吉说了，收入一条半狗以下，就wii好了

收入较低的家庭可以优先选择wii,因为它软件丰富,wiiu可以等待软件丰富之后再行购入

收入较高的家庭可以选择wiiu尝鲜.

我觉得作为一个经理人能说出这种话来,只能说太良心了......
回去绝壁扣工资

甚么叫一条半狗

引用:

原帖由 自恋王 于 2012-1-5 14:36 发表

没有什么特别的意思，用户根据收入分流，不绝对化，WiiU未必非常昂贵。

這跟騷泥說我們PS3售價更高，不會跟廉價的XO、WII起市場競爭有什麼不同？

家庭收入4,5w美元，对于老美来说属于很穷的吧？

引用:

原帖由 大头木 于 2012-1-5 14:58 发表
收入较低的家庭可以优先选择wii,因为它软件丰富,wiiu可以等待软件丰富之后再行购入

收入较高的家庭可以选择wiiu尝鲜.

我觉得作为一个经理人能说出这种话来,只能说太良心了......
回去绝壁扣工资

这脑补
VGC都只能退避十舍了
人体堂GK不比SQNY少唉

SONY当初可牛B了，说：“嫌贵？那我的建议就是您别玩儿~”
相比之下雷吉委婉多了

看来3DS自砍1W还没把老任砍伤

果然有不少人拿骚尼给任地狱洗地

引用:

原帖由 古兰真经 于 2012-1-5 21:18 发表


这脑补
VGC都只能退避十舍了
人体堂GK不比SQNY少唉

那请你给个高端超绝翻译看看:D

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-5 13:56 发表


The market is going to continue to differentiate based on the types of experiences that consumers want. As an example, if I’m the head of a household of a family of four, and my disposable income ...

人家的意思很简单：建议收入不高，对消费新主机感到为难的人可以先不用考虑购买WIIU的事情，并不需要因为WII已经过时而有什么顾虑；而高收入又有对新主机欲求的人群可以去买WIIU。

这到底有什么问题？人家只是提个建议而已，年收入5~6万的四口家庭在美国是属于中低收入家庭。人家不过是建议这些家庭可以暂不考虑购入新主机的事情，有什么问题？

大猩猩又是什么时候把这种他的个人建议作为一种“官方标准”推行开来？你把他要确立“官方标准”的原话拿出来给我看。

而且大猩猩说这些话是想说明什么？人家是要用这个打比方，说明市场根据消费水平日渐分流，消费者更具成熟消费经验的现状。也就是大猩猩心目中理性消费应该是怎样的表现。

人家针对的不仅仅是WIIU这个产品的价格（次世代主机价格通常都会比原本世代主机高），还有对于当下消费观念的理解。根本没有给WIIU制订什么消费标准之类的意图。

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2012-1-6 08:15 编辑 ]

身为半条狗的索索自卑心被大猩猩深深伤害了

是不是这个道理?就是这个道理

这明显是想让Wii卖得更多些嘛

这心还真是玻璃做的，一碰就碎了。