请问停路口等红绿灯，然后被后面上来的电动车撞歪保险杠，然后电动车主骨折，被撞车主全责，这个里面哪个是弱者？

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @ddr911  于 2011-12-23 18:19 发表
喷了,香港?香港内地人不要太多... :D

内地人是多，但是很有趣的现象，内地游客到了香港也基本看不到闯红灯的了。估计是看到路口站了一堆人不好意思闯？

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2011-12-23 18:37 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

内地人是多，但是很有趣的现象，内地游客到了香港也基本看不到闯红灯的了。估计是看到路口站了一堆人不好意思闯？

明显是知道那边的法规不会纵容他们乱来~

任何法律法规的目的，都是以维护社会秩序为首要

一边倒的空谈所谓“保护弱者”，尤其在中国这种国民素质的前提下，也不知道到底谁是弱者，简直是扯淡

至少老子在国外10年，没见过哪个行人自己违章，还硬让司机买单的

在中国，对方违章撞死了赔一笔，撞残了养他一辈子，真TM人文，真体贴

反正我看中国的交规，对行人和非机动车，根本没半点约束力，不如把交规废了得了，反正都一样

还是那句话

那些自己不要命的，还要别人帮他们擦屁股的，自己都不尊重自己的性命，居然要求别人尊重，笑话

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2011-12-23 18:05 发表
1、行人、司机都守法，司机负责
2、行人、司机一方不守法，不守法的负责
3、行人、司机都违法，司机负责

支持这样的

都守法的前提下，能出交通事故的几率，微乎其微了吧

不过我也是这个概念，如果司机违法，绝壁支持重判 ，该怎么样就怎么样

反过来也是一个道理

而不是现在这样，把所有的包袱都扔给司机......那还要交通法规干嘛，喷了

posted by wap, platform: Nokia (E5)

我发这贴事出有因。前两天在2环高架上，一电动车一直在我前面压着我。。我按喇叭，人家后头给我比中指。。。我当时确实有撞死他的冲动。     昨天在大街上，行驶在公交车车道的公交车，为了抢在前面进站，一把方向突然变道，把我右后视镜蹭掉了一小块。我把车拦下，司机还没说啥，一车人骂我，说就这一点掉漆，耽误他们上班上学，说我开个车有什么了不起。。。让我赶紧走。。。我当时没有生气，只想抽自己两个大耳光，自己命贱，活该降生在这神奇的国度。

引用:

原帖由 niutou 于 2011-12-23 21:36 发表
所谓保护弱者的说法明明是曲解现行的交法。
司机守法守规怎么吃得到责任。
比如25楼的案例，很多人都会觉得司机冤吧？
但把小轿车换成土方还有违和感么……
明明是自己选择性无视交规，却说成是交规乱扣帽子 ...

喷了，你喜欢呆在自己的平行世界里解释法律，抒发社会责任感，请便

不过现实世界里中国交警没你那么心思缜密，在现行的交法下，对机动车与非机行人发生交通事故，偏袒后者，这是对交警来说，最省力的做法，路人皆知

25楼因为扯到刑责了，才闹大了摆上台面

碰到不大不小的事，管他什么闯红灯逆向，反正总归开车的多担点，有保险公司

引用:

原帖由 niutou 于 2011-12-23 22:11 发表

不知你是哪里的高架，一般不能上非机。
不过你按喇叭是干嘛呢，直接超不就得了？按喇叭能把他轰飞吗？

讲风凉话不腰疼啊

明明有非机动车道不走，非喜欢到机动车道上跟汽车抢道，堵住后面一屁股车的，还少了？

管你后面闪灯笛喇叭，照样我行我素，就自己慢慢的开

反正没人能把我怎么样，真悠哉，是吧:D

引用:

原帖由 firesun 于 2011-12-23 18:29 发表
请问停路口等红绿灯，然后被后面上来的电动车撞歪保险杠，然后电动车主骨折，被撞车主全责，这个里面哪个是弱者？

汽车起码吃25%责任

posted by wap, platform: Nokia (E72)

交规确实要改，不改有些行人和电瓶车就不会好好走路开车。你说这大红灯的抱个小孩一路小跑横穿马路都什么心态，更不要说一些傻逼电瓶车不看红绿灯瞎鸡吧乱窜。

昨儿遇见一练车的，市区非繁华路，一蓝羚羊在中间道开，俩车一左一右给丫护航，20匀速，开的倍儿规矩～

从更高的层面看一下保护行人的规定吧。

现在已经是坐在火山口了，能盖住堵住就很不容故意了，不这么搞，只能喷发的更早。

说到底，国人心态太浮躁了，穿个红灯抢个几十秒的时间，有必要吗？司机上路也会慢慢变成路怒族，加塞抢道，也是为了争时间。
仔细想想到底有啥事那么急要赶时间？上个公车，车里很空还一群人挤在门口抢着上，电梯门一开不等里面的人出来就急着挤进去，最后的结果其实都一样，但就是喜欢比别人先一步，有必要吗？

你们都错了，什么保护弱者非机动车，要是非机动车怎样都没事，那他就是强者了，国家办法律的出发点和这弱不弱根本不搭噶，这法律什么原则，怎么简单怎么来，避免麻烦，避免生事，避免搞大，这不就是大多数国人津津乐道的为人之道么。

我觉得根源不在法律的规定，在法律的实行
按照交规，机动车无责承担不超过10%的费用，我觉得，即使无责出于保护弱者，我不要修车费，误工费，精神损失费，我再给你20%我都能接受。
但现实中，撞死或撞残个人，机动车无责不仅得都全承担，还要给人误工费，精神损失费，子女抚养费。。。。