真是没种啊，只敢打打擦边球加个问号,也就在tg能混得下这种无赖
雷帝可以黑索，我就不能黑任了？
黑任一半因为任天堂自甘堕落走非主流不归路，一半因为任青烦人

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-18 11:33 AM 发表

没有就是最好的证明啊
卖不出去还做了干什么？

什么叫没有就是最好的证明啊？

你证明出什么了？

人家卖得好，你就说人家不给第三方活路，然后别人说为什么某地三方跳舞游戏能在wii上卖得不错，你就说任天堂没有跳舞游戏，人家又问那马车和山脊之类的赛车游戏从属于于一类么？人家根本和你说的赛车游戏不是一个类型，不可能挤压到你所谓的赛车游戏的生存空间，你就莫名其妙来这么两句？你到底想好没有你该怎么说？到底你希望让任天堂有类似游戏还是不希望任天堂有？你能先把这些话组织组织，别让人看着这么费解再说出来好么？

奇怪了，我又没说马车挤占了所有游戏的空间，只是说这种捆绑让多数第三方游戏未出先败罢了

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-18 11:41 AM 发表
真是没种啊，只敢打打擦边球加个问号,也就在tg能混得下这种无赖
雷帝可以黑索，我就不能黑任了？
黑任一半因为任天堂自甘堕落走非主流不归路，一半因为任青烦人

啧啧，有种如你就开骂“无赖”，这种“种”也就杠神以为是种吧

杠神，你拍拍良心说吧，我雷帝现在于TG，有多少时候是主动跑到SONY的游戏帖子里去黑索的，你可以统计一下，发个数据给大家看。就算是黑索，基本上也都是在某些任黑已经开始的情况下进行反击。哪几次是我主动去找目标来黑索，杠神有点良心没？

而你呢，只要是有任天堂利好消息的帖子，十之八九都看你孜孜不倦地冒头黑任，不说两句任的坏话就能憋死你似的。要不要我也来找找你最近一段时间的丰功伟绩，看看有多少是别人根本没提和谁比优劣的情况下你自己跳出来黑任的？行不行？

你如果是说任天堂自甘堕落走不归路，你应该高兴才对呀，任天堂都这么穷途末路了，你还黑它做什么？让它自生自灭呗。任青烦人你还主动上去招惹人家，那到底是谁烦谁呀？

其实你心里不是认为任自甘堕落什么的，你是在害怕，你是在害怕任用这种你所为的“自甘堕落”的办法取得胜利，打压下你认为不自甘堕落的那些模式，只有这种心态才会让你如此歇斯底里地逢任必反。这种无端地主动去反去黑地行为，实际上正代表了你内心的恐惧。所以你反得越厉害，就证明你怕得越厉害。真正有自信的人，他也会有倾向，也会捧也会反，但人家这些事都有度，而且不会整天像苍蝇一般寻找目标，甚至连自己还没想好的话语都拿出来乱反。人家也会有选择性，该反得反，该捧得捧，并不是针对某个具体的厂商，而是针对某种倾向，明白么？

你想拿我来跟你作类比，好啊，我始终有一个观点，那就是如果这次竞争不存在wii的因素，那么PS3将会轻松取胜，PS3不会因为XO而被打败。这一点我现在仍如此认为。我可以很坦然地面对肯定PS3价值的情况，我可以在某些角度肯定它存在的意义，你做得到么？你还想跟我比？你差得远了。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-18 11:43 AM 发表
奇怪了，我又没说马车挤占了所有游戏的空间，只是说这种捆绑让多数第三方游戏未出先败罢了

对呀，但为什么呢？

马车捆绑又不是说分地域，又不是说欧美不捆绑日本才捆绑。恰恰相反欧美人家捆绑的更厉害，但为什么偏偏欧美第三方就能做出能在WII上大卖的游戏呢？你为什么就做不到呢？你比人家NC么？

所以不要拉不出SHI赖茅房，推卸责任非常简单，但那正说明你没本事。当初SFC时代N的能耐不比现在弱多少，第三方百万数百万的作品还不是照样出么？人家挤占你第三方空间了么。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-18 12:06 发表


对呀，但为什么呢？

马车捆绑又不是说分地域，又不是说欧美不捆绑日本才捆绑。恰恰相反欧美人家捆绑的更厉害，但为什么偏偏欧美第三方就能做出能在WII上大卖的游戏呢？你为什么就做不到呢？你比人家NC么？

...

唉，你去数数snes上过百万的游戏有几个吧
真是不开窍只会瞎喷
我搞不懂了，黑任不可以吗？你管我为什么黑？还要诅咒家人？真是犯贱啊

还坦然承认233？
我都被别人以为是索饭了

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-18 12:18 PM 发表

唉，你去数数snes上过百万的游戏有几个吧
真是不开窍只会瞎喷
我搞不懂了，黑任不可以吗？你管我为什么黑？还要诅咒家人？真是犯贱啊

还坦然承认233？
我都被别人以为是索饭了

欧美厂商那时候主要方向是PC，在游戏机上表现不佳是必然的。日本厂商呢？
我都不知道谁瞎喷
黑任不奇怪，我只是很奇怪你如此逢任必黑的极端性，黑一个东西都应该有度，没有度就是极端，即便是你口中我这样的N青也不是说逢什么必黑，我也要有确实的，这个东西的确给人带来困扰的理由才会去黑。像你这样黑来黑去自相矛盾，对方左也不对右也不行中间更要狂黑的行为，我真的感到很费解。是不是对方从你面前消失才比较符合你的意思呢？你跟它有什么仇呢？还诅咒家人，好像这个不是别人诅咒，是你自己表现出的不正常的对N的狂热仇恨让人觉得奇怪吧？

我当然可以坦然承认，我没有什么见不得人的想法，索尼表现的好的地方我一样会赞同，这就是我和你最大的不同。我对的是事，不是对具体的人或者厂商。所以像你这样的人，才是真正的青。明白？你还真当不了索饭，真正的索饭没有你这样“逢任必反”的情结。

笑话了，我黑任天堂的捆绑策略导致第三方敬而远之有什么过度吗？
省省吧

你要打断第三方脊梁时怎么就没想过度呢？

另外我黑任天堂也就黑这几个点，硬件配置垃圾，定价奸商，捆绑打压第三方，为了蓝海多数传统游戏越出越慢
还有什么吗？

杠神曾说他是个高端黑,我今天终于明白这个所谓"高端"的意义

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-18 12:31 PM 发表
笑话了，我黑任天堂的捆绑策略导致第三方敬而远之有什么过度吗？
省省吧

你要打断第三方脊梁时怎么就没想过度呢？

啧啧，对呀，人家捆绑，你说人家销量水分，打压第三方，人家不捆绑，你说人家卖得太好，打压第三方。

那人家该怎么做啊？是不是学习SCE的好榜样整天一个GT5磨上五年洋工才出来才是你家的标准范本？

我当初说这话是我认识不够，我也已经就此表态，并在多处承认自己说话不妥，你呢？

那么说你承认自己说话没度了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-18 12:41 发表


啧啧，对呀，人家捆绑，你说人家销量水分，打压第三方，人家不捆绑，你说人家卖得太好，打压第三方。

那人家该怎么做啊？是不是学习SCE的好榜样整天一个GT5磨上五年洋工才出来才是你家的标准范本？

我当初 ...

这不简单吗？捆绑当然是可以的，但应该推出一些可选套装，强制型捆绑对其他游戏伤害很大
当然wii上游戏少，不过这是原因还是结果就不知道了

以马车为例，已经卖得很好了，完全没有必要捆绑
任天堂不过是觉得wii现在附加值太低，所以凑个数罢了
问题是有没有考虑第三方的利益呢？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-18 12:34 PM 发表
另外我黑任天堂也就黑这几个点，硬件配置垃圾，定价奸商，捆绑打压第三方，为了蓝海多数传统游戏越出越慢
还有什么吗？

硬件配置，人家追随高科技时（N64用硅图像的技术，不能说不够用尖端了吧？）你又在说什么话？现在人家的wiiu具体规格还没正式公布你就YY出来什么垃圾，还大言不惭能自己分析？你是哪家得权威分析师，你有执照么？定价奸商，人奸商你别买啊，人家又奸不到你头上，而且什么叫奸商？麦当劳肯德基就那点儿原料进货和电费成本敢把一个鸡腿汉堡卖到近10块钱（甚至还有超过10元的）？这是不是奸商？知道什么叫品牌么？最新的ipone就那点儿科技含量能卖得比一台PS3还贵，这又该是什么？什么叫奸商？按你的说法真是无奸不商了。哦，其他厂商都做得，唯独N就做不得，你定的法律？还为蓝海传统游戏出的慢？当初时之笛开发时间超过3年，现在的天空之剑开发周期仅有一年半，出得慢？你说这些话过不过脑子？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-18 12:44 PM 发表

这不简单吗？捆绑当然是可以的，但应该推出一些可选套装，强制型捆绑对其他游戏伤害很大
当然wii上游戏少，不过这是原因还是结果就不知道了

强制捆绑，那干扰得到第三方么？又不是说第三方的游戏因为强制捆绑就卖不出去，你有证据证明多少软件是因为强制捆绑而导致卖不出去的，拿出来证据我看