LZ你急啥？MH先登陆3DS无非因为可以先捞一票，未来可以分两票捞。如果PSV卖的可以，MH不登陆PSV才怪

引用:

原帖由 MegaDr 于 2011-12-17 23:51 发表
posted by wap, platform: Huawei (C8500)

楼上的意思就是日本市场Vita必败了？不带这样黑索的。。。

当非任系的掌机在发售初期想要靠第三方游戏和任系掌机的第一方游戏对抗时，他们，会对着人们大声说：在欧美想指望第三方游戏为你的机器冲在前头当炮灰提高装机量？想让欧美人用掌机玩枪枪枪？做梦呢！

当任的红帽子绿帽子蓝帽子黄帽子紫帽子青帽子.................发售时，他们，又对着人们宣布：任的那些第一方阵容随便动动手指就能灭了你们的那些第一方游戏！没有第三方的帮助就凭你们那垃圾般的第一方游戏凭什么打败任

于是这两句话，在他们的口中变成了所有非任系的掌机在挑战任系掌机时将会面对的永远无解的一个的死循环。跟人们说完第一句后就会说第二句，然后又回到第一句，周而复始。想让人们相信着非任系的掌机在这两句不段循环的真理面前只有“死路一条”这一条道可走。这一死循环无人可解，也无懈可击.............    而这死循环也同时保佑着任的掌机帝国在面对敌人的挑战中，可以如“一世，二世乃至万世”那样永恒的立于不败之地般的存在下去

只是这位朋友，一样事物如“一世，二世乃至万世”那样永恒的立于不败之地般的存在下去这种情况会在这个世界发生，你 相信吗？

[ 本帖最后由 SRX-ATX 于 2011-12-18 17:47 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

psp的失败在于psp上没有多少适合掌机的游戏，说白了，索尼不懂怎么做掌机游戏，还是走家机的那个套路，第一方况且如此，第三方更加是这样了。反观ds的成功，你看看任天堂都做了什么？

引用:

原帖由 acoolbat 于 2011-12-18 01:25 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

psp的失败在于psp上没有多少适合掌机的游戏，说白了，索尼不懂怎么做掌机游戏，还是走家机的那个套路，第一方况且如此，第三方更加是这样了。反观ds的成功，你看看任天堂都 ...

走家机的那个套路就一定不会成功？ NDS之前的GB（FC） GBC（FC） GBA（SFC）走的又是什么套路，你真的弄明白了？

PSV的出路仍是核心游戏，本来我也认为PSV在欧美可能有点希望，但是在英国呆了近两年的儿子给我泼了盆冷水：“老爸欧美人根本不吊掌机的，满大街的IPHONE和IPAD，IPAD的很多游戏虽然傻，但是画面不比3DS和PSV差”。

[ 本帖最后由 flies 于 2011-12-18 07:13 编辑 ]

引用:

原帖由 飞侠 于 2011-12-17 21:21 发表


没办法，任地狱想拉拢的休闲用户群被手机和平板抢了

老任来说3DS只要能赚钱就能再玩一次，3DS亏钱的机会很小吧，对比亏钱占市场的厂家来说是绝对优势

亏钱占市场又不能把优势带到下个时代是很大问题，这代占了市场，下代呢？只要CU吗？只要CU就不必亏钱占市场了

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

天朝玩家从不挑食，是游戏就行，关键看我签名。

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2011-12-18 01:42 发表

走家机的那个套路就一定不会成功？ NDS之前的GB（FC） GBC（FC） GBA（SFC）走的又是什么套路，你真的弄明白了？

你没看见1995年GB是什么样子，当时全世界人都认为掌机会消失。不是口袋妖怪拯救了GB拯救了掌机，现在PSV也好3DS也罢都是幻想。

GBA硬件和软件总销量都远不如GB和DS，GBA并不是一台成功的掌机。可见掌机走家用机套路不发展自身独有适合掌机游戏的下场只有失败。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

大作移植就够了。枪有cod荣誉勋章死亡空间生化奇兵，车有nfsGT山脊，球有fifaPES，随便哪个都不是3ds能比得上的。还有战神之类的，占个一席绝对轻松。

引用:

原帖由 yy77 于 2011-12-18 09:17 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

大作移植就够了。枪有cod荣誉勋章死亡空间生化奇兵，车有nfsGT山脊，球有fifaPES，随便哪个都不是3ds能比得上的。还有战神之类的，占个一席绝对轻松。

bioshock是原创的
其实psv也是打时间差
ps360 2012年一过多数本时代大牌系列作基本也进入尾声了，但是下一代主机要形成一定市场规模起码还有一年的空窗期，那么用系列大作的剩余资源做点psv游戏再合适不过，看情况逆移植也不是问题
类似当年的gtalcs和gtavcs

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-12-18 10:07 编辑 ]

posted by wap, platform: HTC (Desire)

回首一看，psp好游戏真多

都是纸上谈兵，去找几个欧美人和他们聊聊听听他们的想法，我儿子班上人手一部IPHONE，个个玩非死不可。

欧美第三方都是跨谁吊你掌机给你独占，3DS和PSV这次在欧美都没大戏，3DS有马大叔和口袋可能会稍微好点。

引用:

原帖由 flies 于 2011-12-18 10:34 发表
都是纸上谈兵，去找几个欧美人和他们聊聊听听他们的想法，我儿子班上人手一部IPHONE，个个玩非死不可。

欧美第三方都是跨谁吊你掌机给你独占，3DS和PSV这次在欧美都没大戏，3DS有马大叔和口袋可能会稍微好点。

那就矛盾了，你要不翻翻自己的预测？看看明年中你预测3ds全球销量多少来着？
另外bioshock确实给了psv一作，这可不是纸上谈兵

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-12-18 10:38 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-18 10:05 发表

bioshock是原创的
其实psv也是打时间差
ps360 2012年一过多数本时代大牌系列作基本也进入尾声了，但是下一代主机要形成一定市场规模起码还有一年的空窗期，那么用系列大作的剩余资源做点psv游戏再合适不过，看情 ...

玩画面大作大电视才爽，小屏幕没意思

追求画面的大部分都是CU，同一个游戏大部分都会选择电视，同一系列的游戏，掌机和电视游戏没几个销量都是这么好的，大部分都是掌机差很多

引用:

原帖由 west2046 于 2011-12-18 11:08 发表

玩画面大作大电视才爽，小屏幕没意思

追求画面的大部分都是CU，同一个游戏大部分都会选择电视，同一系列的游戏，掌机和电视游戏没几个销量都是这么好的，大部分都是掌机差很多

对，所以掌机没有未来
但是具体到psv上，确实可以乘着ps360末期得到些剩余价值