» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[NBA] 霍华德如果和90年代四大中锋同一年代, 什么地位?

我觉得火花的进攻的手段和能力还不如四大同时代的印第安纳那个荷兰大个史密斯

防守能力是更强

在四大那个年代也就算个不错的中锋而已


TOP

我看再比下去
前西部第一中锋丹皮儿也要上名单了:D :D :D



TOP

还有clyde drexler

[ 本帖最后由 DoloresI 于 2011-12-17 13:59 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 DoloresI 于 2011-12-17 13:57 发表
还有clyde drexler
这黑的也太过了………………
滑翔机都出来了

TOP

posted by wap, platform: Palm Pre

上将怎么也刷出过单场71分,得分王,mvp,最佳防守,拿来跟火化比是不是委屈了点

TOP

其实 大家就是觉得 火花身体nb  但是 看看4大年轻时候的视频 这身体素质条件 个个都是 bug级的

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E72)

火花的防守完全看不出来好啊,除了爆发力强盖帽好看,防守基本功一泡污啊,加上身高问题,以后也就这样了,成就有限

TOP

引用:
原帖由 Heidern 于 2011-12-16 18:27 发表
大姚鼎盛实力和作用我觉得只能说技术上接近海军上将,技术差别不大,差别最大的是海军上将和呆子一起创立了一个几乎无敌的王朝,而大姚没拿过一次总冠军。
姚明技术跟上将没一点相似的地方。。。更不用说接近了。。。

TOP

上将猩猩都属于面框男  
姚明强在背身勾手 身高体重技术屁股也都有  出手点又高 最起码有和上将猩猩互爆的能力

TOP

火花完全就是生了个好年代,放到90年代去就是个蓝领球员。
作为中锋,被4大中锋蹂躏无悬念。甚至迪瓦茨这样的技术好的白人中锋,他也不见得能应付。
作为大前,巴克利、韦伯、加内特,邓肯,马龙,坎普……哪个是他应付得来得?
再说引以为豪的抢篮板,又撞上罗德曼,悲剧啊

[ 本帖最后由 ydaisyb 于 2011-12-18 10:26 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2011-12-17 13:00 发表
我觉得火花的进攻的手段和能力还不如四大同时代的印第安纳那个荷兰大个史密斯

防守能力是更强

在四大那个年代也就算个不错的中锋而已
就是那个给小土豆盖帽的那个?
我觉得不如姚明
我记得NBA以前还有个巨人症般的2.31米德大个子
貌似伤病报废了
这都属于身大力亏反应慢的
只有猩猩、大梦和木桶伯这样的中锋才是我最欣赏的
鲨鱼是BUG,就不谈了
上校那几年没有阿呆牵制,还真不一定能搞定总冠军
莫宁不错,但是和火花一样,身高不足啊
但是技术是比火花强
火花强在爆发力和形象好
有他在,球市不会差
生意嘛

TOP

引用:
原帖由 cbjah 于 2011-12-18 10:38 发表


就是那个给小土豆盖帽的那个?
我觉得不如姚明
我记得NBA以前还有个巨人症般的2.31米德大个子
貌似伤病报废了
这都属于身大力亏反应慢的
只有猩猩、大梦和木桶伯这样的中锋才是我最欣赏的
鲨鱼是BUG,就不 ...
穆里桑和布莱德利就算了,2个高个废物,在那个中锋大前鼎盛的时候就是一般蓝领,现在也许能混个大合同,真是生不逢时啊!

TOP

放那时代也就一蓝领,随时都有被搞残废的可能

TOP

说明现在后场人才太多了...

内线只要能挡拆跟抢篮板、弱侧封盖。他妈就是防守中锋了...比如钱德勒这种就是防守二阵的...

现在能低位单打的C随便就能拿1000W合同...

TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2011-12-16 16:23 发表

+1
火花非常优秀,而且非常努力的提高自己,球品也好。
但客观讲,他比不上四大中锋中的任何一个,包括ls有人提到的罗宾逊。上将也就是面对其他三大吃点亏,论技术、速度、爆发力以及球商那都是一等一的。
黄金 ...
+1 我第一个想到得就是莫宁~~~~实话说,火花和莫宁的轨迹基本是一致的~~但是技术来说,莫宁的基本功扎实的多。火花最开始就是PF而不是C,最开始的C是卡托来滴~~~~~:D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博