乌拉圭总人口348万，注册球员就有75万，我朝多少大家都知道吧

别说这种 华而不实的了
你就说  伊拉克有多少孩子踢球 多少场地  多少投入
朝鲜呢
谁也没怪你打不过欧美..............

基数还华而不实？你说个实在的

伊拉克打仗时拿过亚洲冠军，我朝女足有世界亚军，男足有亚洲亚军，恩所以那时候8000里面找到了几个合适的，你指望永远在8000里面找到合适的？

足球现在到这地步，主要原因是群众基础，次要原因是体制。至于球员和教练，责任可以忽略不计的。
有人说为啥排球、篮球、体操、冰壶等，没有群众基础一样能很牛？
那都是因为国家集训的效果了，以前足球没有职业化前，搞集训一样可以搞的不错，至少比现在强多了。现在是既搞成了职业化，又要被足协这个畸形儿管理，半调子就给弄残了。
而篮球的职业化要晚一些，黄金一代中，很多还是和当时的集训分不开的。

总之一句话，要想玩职业化，必须得有群众基础。否则，集训这条路更有效。

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2011-11-17 09:37 发表
别说这种 华而不实的了
你就说  伊拉克有多少孩子踢球 多少场地  多少投入
朝鲜呢
谁也没怪你打不过欧美..............

伊拉克孩子能踢球的场地和时间还多半真比中国的多。。虽然场地可能不咋的

女足就是个明显的例子，原来集训出来的黄金一代，打遍天下无敌手。后来要搞职业化，搞成现在这个笑话了。

朝鲜男足、女足为什么牛，就是因为简单复制了中国的集训。
证明了同样没有群众基础的情况下，集训比职业化有效。不过再有效，也干不过人家群众基础雄厚的职业化。

把体制的问题推给群众
德国300万注册球员，其中有多少是职业球员？
国内哪个非职业球员去注册？
而且为什么不愿意送孩子去踢球？中国足球是谁搞臭的？场地和教练应该是群众自己搞的事儿么？

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2011-11-17 09:26 发表
光人多踢球或者说小孩子踢球的人多也没用，中国踢球的人再少，也肯定比300w人口的乌拉圭人口还多。

关键还是基层教练的培养，他们的水平高了，小朋友踢球才能提高变成玩足球，而不是踢球。

说的就是这个意思，事实证明体育成绩和群众参与人数没有绝对联系，谁来管谁就要担责任。好，你这个项目能拿冠军，电视一报道就说感谢国家，领导决策好，教练牛B，训练先进什么的，内个项目不出成绩了，就怪大家不参与，不支持我们，这是什么逻辑。02年冲出去的时候，也没看到报道说人民群众怎么热爱参与，都是一边倒的神奇教练。

这年头骂的最多的不就是金牌体育，只要拿金牌，群众体育无所谓

群众体育搞不好就不是领导的责任？tg也不敢这么胡咧咧

引用:

原帖由 破裂人偶 于 2011-11-17 08:37 发表
很简单的，参照一下一些原来的足球弱国比如日本的发展之路就很容易得出刘的结论没有问题吧，全社会都没人参与，那就只能8000里面选11，说不定以后会更少。想想原来日剧里那河边上一排的足球场上全是孩子们在足球就让人觉得羡慕

就拿日本来说，8、90年代的时候，中日足球差距有这么大么，职业联赛都是刚起步，场面上互有胜负，只有2000年以后才差距越来越大。

日本青少年参与的人多，不能排除是因为人家这几年成绩好，家长愿意让孩子去参与。现在中国足球在群众心中是什么形象么大家都知道，家长都不会让孩子去练这个的。如果中国足球队也能世界杯进16强，我想情况会完全不一样，比如02年的时候，当时对足球的舆论报道就比现在正面得多。所以要先搞出成绩，才能使大家都有参与的意愿。

引用:

原帖由 三光 于 2011-11-17 09:58 发表
足球现在到这地步，主要原因是群众基础，次要原因是体制。至于球员和教练，责任可以忽略不计的。
有人说为啥排球、篮球、体操、冰壶等，没有群众基础一样能很牛？
那都是因为国家集训的效果了，以前足球没有职业化前，搞集训一样可以搞的不错，至少比现在强多了。现在是既搞成了职业化，又要被足协这个畸形儿管理，半调子就给弄残了。
而篮球的职业化要晚一些，黄金一代中，很多还是和当时的集训分不开的。

总之一句话，要想玩职业化，必须得有群众基础。否则，集训这条路更有效。

那就只能更证明是联赛搞的有问题，管理的人有问题。以前我记得少年队、青年队还能磕一磕德国阿根廷之类的，一回各自俱乐部踢2年全完蛋，那这就必须去找原因了，不是没苗子，而是苗子老被毁。

即使如你所说要么集训要么群众，那么现在整个社会舆论对足球压倒性的抨击下，就更不能指望有多少群众了，先集训搞出成绩再说，任何一个家长都不会让自己孩子去参与没有前途的项目的。

引用:

原帖由 左右中 于 2011-11-17 10:13 发表
把体制的问题推给群众
德国300万注册球员，其中有多少是职业球员？
国内哪个非职业球员去注册？
而且为什么不愿意送孩子去踢球？中国足球是谁搞臭的？场地和教练应该是群众自己搞的事儿么？

这个不仅仅是不愿意送孩子踢足球。现在主要是中国的价值观有问题。都想当官，都想挣钱，什么爱好，什么理想。都一边去吧

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-11-17 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

你是没听懂话的意思，话说怪大家不参与，其实真正的意思是整个社会对待体育没有一个正确的认识，据说现在学校因为怕孩子受伤家长闹，现在连有体育课的学校都不多了！更多的人更多的孩子投身体育活动，才能有更多的人投身专业体育。
而现在很多事情做得很浮夸，就只有顶上的一层。

我想如果学校体育课程搞的很好，项目和器械健全的话，没有家长不会让孩子参与的。我儿子现在一岁半，我尽可能得让他多参与运动，只是现在能提供给小孩玩的地方真心越来越少了。

我记得我上学的时候，体育课都要点名，考试也很严格，足球比赛搞的有声有势，不管是学校比赛还是社会比赛。

这个东西只能自上而下，人民群众自发参与根本不可能。所有运动场都开放，中小学按级别组织联赛，搞上20年再看看什么效果。现在足球钱花的一点不少，真不知道都花到什么地方去了。

我初中的时候是女体育老师，一般都是热身和跑步，一次男体育老师指导我们班级之间踢了一场足球赛，之后我们课余活动就是足球，而高中为了长个全是篮球